Перейти к публикации

ANSYS Discovery Live


Рекомендованные сообщения

Это сказка??? Не надо напрягаться с многочасовыми расчетами ANSYS . Все по быстрому. :)

 

Что такое ANSYS Discovery Live?

ANSYS Discovery live – это новая междисциплинарная платформа, которая позволяет инженерам практически мгновенно создавать виртуальные прототипы своих конструкций непосредственно из твердотельных моделей. Разработчики ANSYS объединили опыт, накопленный в процессе создания передовых решателей, позволяя использовать графические ядра видеокарт (GPU), прямое геометрическое моделирование (SpaceClaim) и некоторые дополнительные вещи необходимые для дискретизации. Все это интегрировано в ANSYS SpaceClaim и образует программный продукт под названием ANSYS Discovery live.

Сразу после импорта геометрической модели в ANSYS Discovery live, вы определяете, какой тип анализа необходимо провести, указываете граничные условия и ANSYS Discovery live тут же запускает расчет и все это происходит практически налету. Упрощение модели, построение сетки, запуск задачи на счет и отображение результатов выполняется автоматически. Для получения сошедшегося решения может потребоваться всего несколько секунд и после этого вы будете иметь достаточно хорошее приближение, которое поможет понять, как работает ваша конструкция.

Ниже показана схема работы в ANSYS Discovery Live. В данном случае мы закрепляем четыре поверхности и прикладываем силу 596 Н к грани, которая находится в контакте при нажатии рычага тормоза.

....................

https://cae-club.ru/publications/ansys-discovery-live

 

А в чем там фишка? Размерность задачи как-то резко уменьшают,  или просто расчет делают на видеокарте?

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Без упрощения модели использование видеокарты, мне кажется, не сильно задачу ускорит.

https://cae-club.ru/sites/default/files/styles/1600x1600/public/images/2017-12-14_10-35-53.png?itok=zmX6u-0S

А тут такие обещания

Изменено пользователем SashaL
грамматика
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SashaL сказал:

А тут такие обещания

какие?

9 минут назад, SashaL сказал:

Без упрощения модели использование видеокарты, мне кажется, не сильно задачу ускорит.

что значит не сильно? и что значит "мне кажется"? ускоряет. у видюхи тысячи ядер. если задача хорошо параллелится и влезла в память видеокарты - чего бы ей не ускориться?

тут как бы не вопрос веры. запускаете и смотрите: быстрее или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто когда эту технологию расчета на видюхе стали внедрять сравнивали с современными процессорами. На расчетных  задачах типа Ансиса максимальный выигрыш был несколько раз ( да и то не всегда).

Поэтому когда стает проблема нехватки расчетных мощностей рекомендовали упрощать задачу - убирать мелкие элементы, упрощать геометрию - много работы в cad системе.

Вот я и подумал что тут это как-то автоматически сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SashaL сказал:

Вот я и подумал что тут это как-то автоматически сделано.

это сделано в том числе. упрощают за вас, сетку настраивать не приходится.

не для всех это плюс, правда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитические решения на логарифмической линейке все равно быстрее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 20.11.2018 в 15:48, soklakov сказал:

ускоряет. у видюхи тысячи ядер. если задача хорошо параллелится и влезла в память видеокарты - чего бы ей не ускориться?

Потому что это графические ядра. :) Они предназначены для решения других задач. 

Да и кеш памяти на видео карте очень мало. А у процессора три уровня кеш памяти.

И Интел не стоит на месте, а ускоряет свои процессоры.

 

 

В 20.11.2018 в 15:48, soklakov сказал:

тут как бы не вопрос веры. запускаете и смотрите: быстрее или нет.

Пока сравнительных тестов не будет это все на уровне веры. Пока это только реклама.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью поддерживаю предыдущего оратора. Для CFD может видюха и бомбит неподецки, но как я видел результаты динамики в LS-Dyna - вычислительная выгода небольшая. Деньгами выгоднее за те же деньги взять CPU с бОльшим количеством ядер или подумать о кластере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Пока сравнительных тестов не будет это все на уровне веры.

если вы не видели тестов, это не значит, что их нет.

более того, в случае дискавери можно посмотреть видосы на ютубе - с какой скоростью обновляются результаты. запись с экрана, как правило, в реальном времени. ну если вы ютубу не верите, то остается только самостоятельно такие тесты проводить, ведь тогда вы никаким другим тестам не поверите.

 

4 часа назад, AlexKaz сказал:

Для CFD может видюха и бомбит неподецки

еще для линейных задач механики хорошо бомбит...

4 часа назад, AlexKaz сказал:

как я видел результаты динамики в LS-Dyna - вычислительная выгода небольшая. Деньгами выгоднее за те же деньги взять CPU с бОльшим количеством ядер или подумать о кластере.

совершенно верно) по крайней мере сейчас так. еще вопрос лицензирования может сильно переигрывать ситуацию. так-то CPU сильно дешевле GPU.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

если вы не видели тестов, это не значит, что их нет.

Вы дайте ссылки на эти тесты. Тогда и обсудим. :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы дайте ссылки на эти тесты. Тогда и обсудим.

я не собираюсь с вами что-то обсуждать на эту тему. я лишь утверждаю, что тесты есть. вы можете не верить сколько угодно. я не собираюсь вас переубеждать еще и здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, можно ли в дискавери лайф использоваться в качестве геометрии поверхностное тело? 

Пыталась сшить в твердое тело в NX и в самом дискавери, но, видимо, геометрия не очень чистая, поэтому сшивка не получается .

Я помню, что на презентации в дискавери была загружена модель поверхности земли в формате stl и там были дыры огромные, но дискавери нормально считала потоки воздуха , имитирующие воздух на поверхности земли. В моем случае , если загружать поверхность, то программа ее игнорирует и воздух через сквозь эти поверхности.

Или может в дискавери есть настройки для этого, в хелпе и мануалах не нашла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ElenaMa возможно, stl геометрию сначала конвертировали в солид, для этого нужно заделать в геометрии те самые дыры (у спейсклейма в дискавери такие функции есть).

 

ЗЫ по крайней мере в той, что я видел, так и было.

Изменено пользователем s0ntrava
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, s0ntrava сказал:

@ElenaMa возможно, stl геометрию сначала конвертировали в солид, для этого нужно заделать в геометрии те самые дыры (у спейсклейма в дискавери такие функции есть).

 

ЗЫ по крайней мере в той, что я видел, так и было.

Спасибо, попробую!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...