Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые участники форума.

 

Производственно-технологическое объединение "Ganza Group" (г. Санкт-Петербург) при поддержке "Союза Машиностроителей России" запускает проект глобальной межзаводской кооперации (МЗК).

IMG-1452.JPG.9d78c7229662acc01ce4abada5d16a00.JPG 

Проект предполагает создание объединения предприятий различного рода деятельности для эффективного использования свободных производственных мощностей. 

 

Обладая обширной базой заказов на разработку технологических процессов, производство деталей, сборку и последующий контроль, "Ganza Group" стремиться в кратчайшие сроки обеспечить полное выполнение проектов.

 

Эффективная работа обеспечивается за счет предварительного (входного) технологического контроля документации и технического задания от заказчика и грамотного распределения выполнения операций технологического процесса на мощностях предприятий-партнеров. В результате, на производство с соответствующими техническими и временными возможностями, приходит четкое техническое задание - это упрощает работу, и позволяет сосредоточится только на сроках и качестве продукции.

 

Цель  "Ganza Group" - обеспечить исполнителю загрузку оборудования, а заказчика - быстрым и качественным выполнением заказа по адекватной цене.

 

"Ganza Group" работает как с частными фирмами, располагающими малым парком оборудования (единичное и мелкосерийное производство), так и с большими заводами, если гигантам требуется загрузка мощностей (крупные серии от 2000 деталей). Кроме того, "Ganza Group" обеспечивает кооперацию и между своими членами, позволяя даже небольшим предприятиям участвовать в тендерных заказах.

 

К сотрудничеству приглашаются компании, заинтересованные в получении заказов на обработку, согласно роду деятельности:

1. Обработка резанием ( точение, фрезерование, долбление, шлифование и др.) 

2. Обработка давлением (гибка, вырубка, холодная  и горячая штамповка, ковка и др.)

3. Сварка (ручная, полуавтоматическая, точечная и др.)

4. Электроэрозионная обработка (проволочная и объемная)

5. Нанесение покрытий (гальваническое, химическое, PVD, CVD  и др.)

6. Высокоэнергетическая обработка (лазерная обработка, плазменная обработка, гидроабразивная обработка и др.)

7. 3D-печать (все виды, кроме металлической)

8. Литье (в песок, в кокиль, по выплавляемым моделям и др.)

9. Термообработка (любые виды)

10. Метрологический контроль и дефектоскопия

 

Для контактов возможно использовать как личные сообщения форума, так и официальную почту указанную ниже.

 

Добро пожаловать на новую ступень машиностроения!

 

"Ganza Group"

Ведущий технолог Ganza: Зарубин Денис Александрович

email: dzarubin@ganzagroups.com

 

 

 

Изменено пользователем Ganza Group
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


В 05.01.2019 в 01:58, leoekb сказал:

Больше похоже на шарлатанство.

неа. собирают базу реальных исполнителей. у кого оборудование есть. дают рекламу. и распределяют заказы, забирая себе очень скромный процент. плюс в том, что рассылают заказы именно под твоё оборудование, а не всё подряд. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@chatjokey @leoekb Да, все верно. Мы не перекупщики, как некоторые думают.

Фактически мы работаем в Петербурге, и чаще всего у нас единичные заказы на опытные изделия.

В Санкт-Петербурге много предприятий производящих наукоемкую продукцию и все они на этапе запуска в производство впадают в ступор.

Мы анализируем конструкторскую документацию на технологичность, при надобности сами выпускаем ТД и ТЗ на изготовление. 

Потом распределяем изделия среди наших партнеров, изготавливаем опытный образец.

Так как мы знаем кто, что и как делает, то у нас намного больше шансов выполнить заданный объем в срок и качественно.

В итоге заказчик получает и изделие, и снимает с себя уйму проблем, связанных с кооперацией по производству.

Более того, заказчик получает изделие еще и дешевле, потому что опять же - мы знаем кому-что отдать на изготовление. И знаем, сколько эта работа реально стоит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@leoekb Вы просто не знаете о чем говорите. 

1 час назад, leoekb сказал:
8 часов назад, Ganza Group сказал:

В итоге заказчик получает

Кучу проблем, за которые потом спросить не с кого

Что за необоснованный бред? К нам обращаются, когда конструктора проектируют отверстие под протяжку на партии в 2 детали, а собственный технологический отдел этого не замечает. Мы это замечаем.

Нормальный технологический отдел - реальная проблема тех, кто занимается опытно-конструкторскими разработками.

В Петербурге таких очень много, к нам уже обращается и Москва, и с Уралом довелось поработать.

1 час назад, leoekb сказал:

Вы это кто?

У нас 14 технологов с приличным производственным опытом за плечами.

1 час назад, leoekb сказал:

А в настоящее время в РФ не существует проблем с загрузкой оборудования

Да что вы говорите! Видно профессионала "заводского" масштаба.  А вот 

1 час назад, leoekb сказал:

Бездоказательные и пафосные утверждения

Вы как раз и распространяете. Вы не работали с нами, не видели, чем мы занимаемся, зато льете грязь на нас.

Так что это мой последний ответ на Ваше сообщение.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ganza Group сказал:

Вы как раз и распространяете. Вы не работали с нами, не видели, чем мы занимаемся, зато льете грязь на нас.

может пора бы уже научиться не обращать внимание на интернет троллинг? :smile: 

зачем неадекватам что-то объяснять?

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, leoekb сказал:

уважаемый, вы вроде сами неадекват, лично я ни вас ни ТС не оскорблял.

не надо просто дичь писать. и все будет норм. вы как и ваш Лавров как будь то в другой реальности существуете. И ни за что облили человека грязью. И это я не из помысла кого-то защищать. Просто объективное суждение.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...