Перейти к публикации

Вычислить усилия при гибке прутка


Рекомендованные сообщения

Есть три ролика, два из которых на одной оси, а один выше их оси. Через них пропускают пруток, как узнать значения усилий, которые будут в роликах и на валу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно в ручную посчитать как балку на двух опорах с приложенным вынужденным перемещением по центру. Только надо брать пластический момент сопротивления.

Можно посчитать в МКЭ в балках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобные расчеты известны науке, надо только чуть поискать. МКЭ тут, похоже рановато. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, karachun сказал:

огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, soklakov сказал:

та его не гнут, а толкают. еще и на горячую, скорее всего.

Да, наверное, так и будет)
Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, overtik сказал:

Так там на валы не будет особой нагрузки, чтобы переживать?

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

пока что сливаются термины валы, ролики, пруток. валы - это кто: пруток или оси роликов?

а нарисуйте картинку

Да, оси, пока как студент знаю различия, но по привычке и количеству употребления-пишу валы)
Все три ролика на осях, два на одной линии, а третий с отклонением этой линии. 
Очень грубая схема, но на что хватает времени на работе)
Оси вкручены будут в губки тисков, вот за них я и боюсь, потому что я вообще не знаю какие там усилия, даже примерно не могу представить. Только универ закончил, на практике с таким не сталкивался)
 

ролики.PNG

17 часов назад, karachun сказал:

Начал гуглить как найти перемещение для упруго-пластического изгиба балки и понял, что накидать такую балку в Фемапе десятью элементами быстрее)

Вроде как-то так. Можно оценить верхний предел если взять вместо предела текучести предел прочности.

 

 

Книга2.xlsx

@overtik огласите диаметр прутка, растояния между роликами, марку стали и насколько Вы пруток гнете

Это пока все на стадии разработки, я больше интересуюсь для себя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@overtik , добавьте на рисунок пруток, а также укажите, где он закреплен, а где его тянут или толкают. нагрузка на оси роликов именно прутком определяется. вы не сможете найти усилия, пока не подумаете о нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.08.2018 в 10:39, soklakov сказал:

@overtik может ролики сначала раздвинуты, кладется пруток, потом средний ролик гнет пруток?

Вопрос снимается с рассмотрения в виду того, что какой-то умник без расчетов просто расположил кое-как валики и уже отдали все в цех)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...