Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго тебе времени суток, All!

 

Взываю к коллективному разуму о помощи в выборе токарно-фрезерного станка с ЧПУ. Имеем:

- Стартап гаражного типа с быстрообучаемыми лицами непрофильного образования. Уровень подготовки - соответствующий, т.е никакой:)

- Бюджет миллионов 7 максимум. Меньше - лучше.

- Обрабатываемый материал - сплавы кобальта, титана, хрома, никеля - вязкие и прочные, хотя и не очень твёрдые.

- Допуски в районе 7го квалитета - 30 мкм на Ф70мм

- Максимальные габариты деталей: длина 450 мм, Ф180 мм.

- Объем производства - мелкие (штук по 60 в месяц) партии нескольких видов деталей; гонять станок 24/7 планов нет.

- В основном токарка, но необходима возможность поверхностного фрезерования (плоскости, многогранни и т.д.)

 

Изрядно покурив тему на форуме, однозначного мнения не родилось.

Простенький новый DMG/Haas/DMC? - привлекает саппортом (вангую, он нам понадобится) и распространенностью

Или десятилетний обрабатывающий центр из Европы, когда станины были прочнее?

Или хватит китайца/тайваньца - тогда какого?

Прошу высказываться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


посмотрите кто в округе есть - обслуживание, запчасти из тайваня например  везти и ждать может быть не очень хорошо. и на бу европейца может быть та жа ситуация)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БУ станки можете  посмотреть и прициниться на https://www.machineseeker.ru.com/.

Отправьте запрос по ценам, не забудьте про растаможку и доставку, смотрите DMG, SPINER, EMCO,  Schaublin и т.п. Стойка Siemens, с ней проблемы легче решаются, ну и они в принципе решаются. Узнайте есть ли спецы по обслуживанию Siemens в вашей локации.

Имейте в виду, большая часть станков "не очень" и кривые, и косые (желательно брать не у перекупа). Можете  договориться с продавцом и проверить его на месте (геометрия и т.п)

БУ станок - это кот в мешке.

Изменено пользователем goschusik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это понятно. Кто-то может по опыту работы подсказать более конкретно, какие модели стоит рассматривать под подобные требования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы смотрел с вашим бюджетом в сторону Тайваня, вариантов там много, лучше с фануком, чем с сименсом, если обеспечите качественное электричество, то безотказная работа гарантирована.

ДМЖ, Спиннер, Шаублин - новые дорогИ, старые - кот в мешке. Эмко - вообще не надо. Запчасти - вопрос третьей важности. Если оператор рев. голову не угробит со шпинделем, с похмелья, остального хватит до окончания царства нынешней власти (тьфу, не сглазить бы), чистите, смазывайте как в инструкции написано.

21 час назад, Metod_tyka сказал:

привлекает саппортом (вангую, он нам понадобится)

На этом форуме будет лучший саппорт, чем от дилера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Anat2015 сказал:

если обеспечите качественное электричество, то безотказная работа гарантирована.

Если молния при грозе в ЛЭП  поблизости попадёт , то сбои будут . Но скорей всего выживут . 

У меня все пять с "Фануками " , работавшие в этой ситуации  встали с разными ошибками , но

перезапустились . 

Не "Фадал"-ы .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из новых в указанных габаритах тоьько Тайвань, и без приводного инструмента. Для данных сплавов обязательно станок на направляющих скольжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Мастеровой сказал:

Но скорей всего выживут . 

Очень помогает то, что станки с Фануками  всегда запитываются через понижающий трансформатор, а это - огромная индуктивность, фильтрует броски напряжения очень эффективно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2018 в 19:14, Metod_tyka сказал:

Спасибо, это понятно. Кто-то может по опыту работы подсказать более конкретно, какие модели стоит рассматривать под подобные требования?

Я б в первую очередь смотрел на Doosan, Victor.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
18 минут назад, Metod_tyka сказал:

а что вы скажете по CTX310 - подойдёт оно для таких задач, как в первом сообщении?

Присылайте детали, посмотрим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 13.08.2018 в 22:17, Metod_tyka сказал:

а что вы скажете по CTX310 - подойдёт оно для таких задач, как в первом сообщении?

Если это Eco, упаси вас бог (не сочтите за антирекламу).

1.Вы смотрели тех. характеристики данного станка?

2.Габариты ваших деталей (450х180) - на пределе

3.Станочек хиловат по жесткости и слабоват по мощности, в ваших материалах завязнет.

4.Длительное фрезерование не позволяет, перегревается приводной мотор (см. п.3)

5.Даже CTX510/Ecoturn510 вам не подойдет, это тот же 310, но больших размеров

6.Говорю не от балды, а имея 10-летний опыт эксплуатации подобных станков.

Присоединяюсь к Горынычу касательно Doosan

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...