mikhail1!

Нужна помощь в создании уп в АртСаме

Pinned posts

Всем здравствуйте. Прикупил станок https://cncmodelist.ru/stanki-s-chpu-nastolnye/nastolnyj-frezernyj-stanok-cnc-2638al-s.html   2,2 кв, трех осевой. Компьютер невариант, поэтому для управления использую пульт https://cncmodelist.ru/komplektacia/controller-tb6065/dsp-kontroller-chpu-stanka-3kh-osevoj-a11.html.  Думал сразу в бой)))). Не получилось. Есть рад вопросов на которые мне толком ни кто ответить не может. Если у кого то есть "лекарство" подскажите куда бежать и что делать. Любой ссылке буду рад, читать умею))))

Итак собственно проблемы:

1. Обрабатываю деталь (клише) с режимами на рис.1  делать габаритами 5х12 мм фреза концевая 0,5 мм диаметром. 8 часов. Это не мыслимо)))) на больших подачах ломается инструмент. Я знаю люди делают быстрее. Вопрос как???!!!

2. Гравирую клише и понимаю, что ни когда закончу. на рис2 фрагмент того что нужно сделать. Чтобы понять масштабы бедствия - на картинке фрагмент 12х18 мм, все клише имеет габариты 150х70 мм. Использую гравер 15* на конце радиус 0.05 мм.  Проблема в том, что станок постоянно поднимается на безопасною высоту и фрезерует по чуть чуть. Т.е. 80% рабочего времени он поднимается и опускается. Причем опускается он со скоростью врезания. Можно как то это исправить? 

 

На самом деле я этим ни когда не занимался, но очень хочется и очень нужно. Подобных проблем много на данном этапе. Если у кого-то есть возможность реально помочь, буду признателен. Понимаю что бутылкой не обойдусь, так что все обсуждаемо.

Заранее благодарю.

1.png

2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А вектора объединены? Или каждый кусочек сам по себе? Тогда, конечно, так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно. Мало того, избавился от лишних узлов и все что возможно преобразовал в дуги и линии. Все равно баян какой то. Сейчас пробую максимально увеличить скорости резания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, mikhail1! сказал:

все что возможно преобразовал в дуги и линии

В этом нет необходимости.

 

А фреза вообще пролезает между веторами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в данном случае это не важно, поскольку это гравировка по векторам. не выборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mikhail1! сказал:

это гравировка по векторам. не выборка

На картинке опции операции Выборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это другая проблема))) хотя там тоже шпиндель задолбал скакать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • iluxafbi
      @Борман свойства кремния известны, а критерии разрушения нет. смоделировал давление на пластину. получил деформации и превышение предела текучести по Вон Майсу. можно ли считать это фактом разрушения?    есть еще график эпюры запаса прочности. это тоже вроде подпадает под критерий разрушения.или нет?
    • sssdos
      в симке программа будет 20-30 строчек на эту задачку и зигзаг будет если ломает сверло нужно понять откуда программу запускать, для этого вся морока  
    • Вне зоны доступа
      с этого места поподробней. Что Вы "развиваете" болтаясь в поездках? Инженерные навыки? Знание высшей математики? что?
    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?