mikhail1!

Нужна помощь в создании уп в АртСаме

Pinned posts

Всем здравствуйте. Прикупил станок https://cncmodelist.ru/stanki-s-chpu-nastolnye/nastolnyj-frezernyj-stanok-cnc-2638al-s.html   2,2 кв, трех осевой. Компьютер невариант, поэтому для управления использую пульт https://cncmodelist.ru/komplektacia/controller-tb6065/dsp-kontroller-chpu-stanka-3kh-osevoj-a11.html.  Думал сразу в бой)))). Не получилось. Есть рад вопросов на которые мне толком ни кто ответить не может. Если у кого то есть "лекарство" подскажите куда бежать и что делать. Любой ссылке буду рад, читать умею))))

Итак собственно проблемы:

1. Обрабатываю деталь (клише) с режимами на рис.1  делать габаритами 5х12 мм фреза концевая 0,5 мм диаметром. 8 часов. Это не мыслимо)))) на больших подачах ломается инструмент. Я знаю люди делают быстрее. Вопрос как???!!!

2. Гравирую клише и понимаю, что ни когда закончу. на рис2 фрагмент того что нужно сделать. Чтобы понять масштабы бедствия - на картинке фрагмент 12х18 мм, все клише имеет габариты 150х70 мм. Использую гравер 15* на конце радиус 0.05 мм.  Проблема в том, что станок постоянно поднимается на безопасною высоту и фрезерует по чуть чуть. Т.е. 80% рабочего времени он поднимается и опускается. Причем опускается он со скоростью врезания. Можно как то это исправить? 

 

На самом деле я этим ни когда не занимался, но очень хочется и очень нужно. Подобных проблем много на данном этапе. Если у кого-то есть возможность реально помочь, буду признателен. Понимаю что бутылкой не обойдусь, так что все обсуждаемо.

Заранее благодарю.

1.png

2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А вектора объединены? Или каждый кусочек сам по себе? Тогда, конечно, так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно. Мало того, избавился от лишних узлов и все что возможно преобразовал в дуги и линии. Все равно баян какой то. Сейчас пробую максимально увеличить скорости резания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, mikhail1! сказал:

все что возможно преобразовал в дуги и линии

В этом нет необходимости.

 

А фреза вообще пролезает между веторами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в данном случае это не важно, поскольку это гравировка по векторам. не выборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mikhail1! сказал:

это гравировка по векторам. не выборка

На картинке опции операции Выборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это другая проблема))) хотя там тоже шпиндель задолбал скакать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...  
    • Vlad_off
      напишите запрос в ru.service@primapower.com там помогут со всем   да но готовы ли они платить за софт если у них уже есть, а так да, удобнее было бы им
    • Vlad_off
          не спасет, 1 - хаотическая пробивка, 2 - для перфораций надо немного другой инструмент, например такой заказать  
    • dfm88tgn
      Собственно САБЖ!!! Если кто-то сможет поделиться сиим интеллектуальным продуктом - буду очень признателен! Всё пойдёт на благое дело  Можно писать в личку!
    • Vlad_off
      перепускание уплотнения цилиндра
    • Вне зоны доступа
      @IgorT Вы хотите сказать, что русские инженеры не могут даже самый лучший унитаз в мире спроектировать и откоэффициентовать?
    • IgorT
      Вы не в теме. Есть унитазы, которые обладают желанной Вами функцией. Их можно купить и использовать.   Ещё идеи есть?
    • Art 71
      Предстоит работать на новом для меня станке "doosan puma 480 xln"(fanuc 32i). Раньше работал на " cke 6136 i"( fanuc Oi-TC). Запуск, выход в ноль станка, написание программы, привязка инструмента. Буду рад любой информации, особенно видео.
    • alek77
      @Snake 60 не точные значит не точные. Это методы расчета ограничивающего тела у солидовцев такие, апроксимируют они, поэтому размеры этого тела слегка отличаются от реальных размеров модели. У меня при тестах макроса размер 50,2 мм получался 50,199 мм при выводе на экран. Я подумал что тема мало кому интересна будет, поэтому пошел по простому пути с приблизительным расчетом. Можно и с точным. Идея не моя, я просто для своих макросов искал информацию и наткнулся случайно у Татуревича, подшаманил под свои нужды, мне нужно было только для справки размеры указать
    • deflavr
      Тоесть переустановка программы? или в настройках смотреть?