clavr

Указание на чертеже структуры материала 3D-печать

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Деталь печатается на 3D принтере.

Часть поверхностей делается с разной пористостью печати. для 3D-печати сделал многотельную деталь. каждое тело - свои параметры печати. отдаю на печать - объясняю все на пальцах. Друг друга все понимаем.

Теперь хочу все это дело грамотно оформлять.

Делаю чертеж. На чертеже указываю основные габаритные размеры. В ТТ  прописываю "Деталь делать методом 3D печати" и "..остальные размеры с электронной модели такой-то...".

Как теперь ГРАМОТНО расписать свойства каждого "тела"?

Как думаю сделать сейчас:

указать на чертеже тела буквами. а в ТТ расписать, Например: тело А - коэф. заполнения столько-то. Тело Б - сетчатая стурктура. Вид сетки - отверстия овальной формы. Min диаметр отверстия столько-то, max диаметр отверстия столько-то

 

Жду предложений. Кто и как такие вещи делает. Также думаю что европейцы этот вопрос уже решили. Но буржуйских чертежей не видел(

Изменено пользователем clavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, clavr сказал:

думаю что европейцы этот вопрос уже решили

Угу, китайцам заказали.. А тем, судя по некоторым темам данного форума, чертежи необязательны..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

А тем, судя по некоторым темам данного форума, чертежи необязательны..

именно

 

17 часов назад, clavr сказал:

указать на чертеже тела буквами. а в ТТ расписать, Например: тело А - коэф. заполнения столько-то. Тело Б - сетчатая стурктура. Вид сетки - отверстия овальной формы. Min диаметр отверстия столько-то, max диаметр отверстия столько-то

если тело в итоге одно, то писать "тело А, тело Б" будет неверно. Лучше уж "участок тела". Остальное так, как хотели, думаю, пойдет. Разве что ещё добавить "разделение на участки тел - по мат. модели"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

3VpSil0.png

предварительно так.

В 09.07.2018 в 07:52, Bully сказал:

если тело в итоге одно, то писать "тело А, тело Б" будет неверно. Лучше уж "участок тела"

спасибо. переделаю

В 09.07.2018 в 07:52, Bully сказал:

Разве что ещё добавить "разделение на участки тел - по мат. модели"

в этом же пункте писать? с п.2 не получается дублирование?

Изменено пользователем clavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно тогда второй пункт видоизменить просто "Неуказанные (а не остальные) размеры, а также разделение участков тела........."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • pavel-kpll
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сохранения_энергии    Кстати в теории пластичности обычно тепловые эффекты не учитываются, то есть даже если принимать теплоту как энергию, а это не так, энергия не консервативна. Часть работы идет на накопление энергии, но далеко не вся. В жестко-пластической модели вообще пренебрегают энергие и считают что вся работа внешних сил переходит в пластическую работу. Пример - образование пластических шарниров в балках .... :) 
    • soklakov
      Они были правы. Дело не в приблизительности. Дело в надежности. Вы бы нескоро об этом узнали, но когда Вы стали бы бить кривыми тетрами свои тончайшие профлисты, то добавили бы в модель столько избыточной жесткости, что ошиблись бы в предсказании поведения конструкции... в опасную сторону. Учитывая Ваши замашки, однажды Вы уменьшите коэффициент запаса до единицы. После чего в лучшем случае будет приличный материальный ущерб, а о худшем не хочется думать.   Теперь Вы, вроде, это знаете. Можете даже еще пополнить знания, погуглив Shear Locking. Но спасет ли это Вас? Понимаете ли Вы, почему не должны рассчитывать на профлист? Или планируете всерьез уменьшить запас до единицы? Если да, то вот еще мысль: при проведении линейного расчета (о, чёрт, есть еще и нелинейные) Ваши профлисты не потеряют устойчивость - опять избыточная жесткость. Проводить нелинейные долго и дорого. Как быть? Реальность такова, что контейнеры следует считать в балках. Где этому научиться? Что нужно сказать, чтобы Вы поверили?
    • SAPRonOff
      да, давненько уже есть  
    • k_v
      @SAPRonOff во флексе есть создание листовой детали по граням твердого тела/поверхности?
    • soklakov
      если нас простят за оффтоп, то хотелось бы подробностей. при трении работа в итоге в тепло уйдет, но так чтобы энергия исчезла? с пластикой в целом та же песня - в тепло. видится мне, к примеру, непонятки с исчезновением энергии при создании и обработке информации. работа вроде была, а куда энергия делась... если поделитесь фантазиями, а то и теоремами в этом направлении - заранее спасибо))
    • Skinwalker
      Друг мой, я подразумевал не "нажимание кнопок". Я имел ввиду знание именно сопромата, элементарных вещей. Без которых все сведется именно к бездумному "нажиманию кнопок". И какая там система...Компас, SW или Ансис - это глубоко вторично. Начните читать что-нибудь из Беляева, с азов. 
    • kirillvostok
      Продаем станки с ЧПУ из Китая , офис в Москве . А так же продаем проволоку, СОЖ для эрозионных станков  Занимаемся изготовлением деталей в пос. Софрино Моск. Обл. Есть станки  с ЧПУ токарный, фрезерный , эрозионные и др. Кирилл 8 (977)489 9101
    • Slot555
      Доброго коллеги!   Как в NX привязать СКС к заготовке что бы она при повороте перемещалась вместе с заготовкой, но направление осей не менялось?
    • r_roman_r
      Ну не 3 года же учиться? В компасе есть эта функция, но работает плохо. Отдельные элементы считает, а большие сборки - виснет через несколько часов расчета.