serlarton

Haas VF-2 Неправильный захват инструмента шпинделем

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте! Я конечно не специалист в тех. названиях (новичек) но вопрос вот в чем: иногда (раз в 2 дня, 2 раза в день) шпиндель не правильно захватывает инструмент (встает не в пазы) На фото видно. В чем может быть причина? Ориентация шпинделя или еще что? У нас такие ремонтники что только руками разводят (ремень посмотрели и все) Сам я оператор

IMG_20180319_181338~01.jpg

Изменено пользователем serlarton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Какую ошибку высвечивает, по номеру ошибки определить неисправность пробывали, сервисменам звонили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том то и дело никакую ошибку не выдает, если не заметишь то так инструмент и будет работать ниже по оси Z на сухарик который не попадает в паз. Уже было такое, испортили деталь. На заводе свои ремонтники не могут разобратся, наверное сервисменам еще не звонили хотят своими силами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная ситуация, инструмент получается зажат, даже не сев полностью в шпиндель? Обычно оправка выпадает в таких случаях... У Вас либо шпиндель неправильно ориентируется, либо оправка ставится с проворотом. Какая система АСИ? Поскольку это происходит периодически, как я понимаю, зациклите в программе постоянную смену 2-3-х инструментов и пронаблюдайте за шпинделем и положением оправок. Может есть какая-то постоянность - шпиндель ориентируется неправильно, но на одинаковую позицию, или это происходит на одном и том же инструменте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали фото нормального положения и с изьяном получается сухарик шпинделя на месте и инструмент сдвинут против часовой пазами, видно на фото выше. Как вы и сказали получается оправка ставится с поворотом. Нет на разных инструментах, пока заметил на 2х. Зациклить можно попробовать... Спастбо.. Но даже опять если такое случится причину то не поймешь. Может чтото со стаканами в барабане? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погоняйте смену инструмента и внимательно наблюдайте, откуда появится смещение оправки. Проверить все узлы АСИ , которые могут привести к такому дефекту. Я не знаком точно с таким механизмом. Может смещение появляется при установке оправки в магазин.

Проворот оправки может возникать, когда есть небольшое смещение центра захвата относительно оси оправки. При этом в момент, когда захват заходит в пазы оправки, он может её немного проворачивать, если она не зафиксирована жёстко в ячейке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой магазин инструментов - барабан или зонтик? Если зонтик - плохая ориентация шпинделя, если барабан - рука + ориентация шпинделя. В любом случае почистить датчик ориентации на шпинделе. Если станок на гарантии и или на сервисном обслуживании - звонок сервисменам (с гарантийным письмом об оплате вызова).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы) Барабан) сделали программу на 100 циклов со сменой 10 инструментов и пеиемещением завтра будем пробовать отпишусь) p. S: какая гарантия станки 2010 года) узлы просто меняют, недавно двигатель, доставка из сша а так у них срок службы ведь 5 лет) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, serlarton сказал:

 p. S: какая гарантия станки 2010 года) узлы просто меняют, недавно двигатель, доставка из сша а так у них срок службы ведь 5 лет) 

Станок VF2 2002 год. Замена vector drive и по мелочи: фильтры, вентиляторы. Садится монитор, ждем замену.

Станок VM3 2010 год.  Замена vector drive, батарейки, фильтры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протестили 500 циклов. Сейчас работает нормально. Подозрение есть в замыкании кабеля 4ой оси(мое мнение, перемотано ремонтниками изолентой) Повод: каждый раз как помыл станок такое было, сейчас не мою просто стружку сметаю. Возможно такое? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mestnyi поменяйте элт-монитор на жк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, coromate сказал:

@mestnyi поменяйте элт-монитор на жк.

Ждем поставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2018 в 21:31, serlarton сказал:

Протестили 500 циклов. Сейчас работает нормально. Подозрение есть в замыкании кабеля 4ой оси(мое мнение, перемотано ремонтниками изолентой) Повод: каждый раз как помыл станок такое было, сейчас не мою просто стружку сметаю. Возможно такое? 

Очень сомневаюсь, чтобы 4-я ось влияла на смену инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в MDI включите функцию М19 и попробуйте рукой провернуть шпиндель , сухарь должен оставаться в одном положении , включите М19 несколько раз , шпиндель должен ориентироваться в одно положение . странно как то , если инструмент не сориентирован будут удары при смене инструмента ( если зонт ) а рука его просто выкинет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно так же проверить штревеля в инструментальных оправках. Так инструмент не должен зажиматься.

Те станки которые мне встречались, на шпинделе были энкодеры, по которому определялось положение шпинделя. На этих станках стружка не могла повлиять на ориентацию.

М19, после этого ориентация должна соответствовать картинкам ниже

 

Alignment_Dogs.png

Spindle_Orien_Intro.png

VMC_umbrella_to_spindle_improper_alignment_overview_Rev_B.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

У нас как-то раз был случай- язычок сломался в одной из ячеек зонтика, который удерживает инструмент от проворота в магазине. Ситуация была один в один:

1-не всегда всеми ячейками пользуешься, 2- инструмент даже без языка не всегда проворачивается в ячейке.

1.thumb.jpg.2040be5758255ccd361848810c166193.jpg

Изменено пользователем fenics555
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • jtok
      Вот интересно, что получится, если в одну рабочую группу собрать @ДОБРЯК , @TBC  и @Вне зоны доступа Теоретик, главный конструктор и изобретатель - гремучая смесь. Наверняка получится какой-то особенный продукт, прорывной, за гранью рутины и обыденности. PS: Тема из области психологии, я сам бы хотел иметь некоторые качества, присущие этим интересным людям, а именно непокобелимую уверенность в собственных знаниях, словах и действиях.
    • Ветерок
      В массиве надо указать ДВА размера - диаметр и шаг. Если шаг меняется не в одном направлении, а в двух, тогда ещё и третий размер. И для каждого размера задается своё приращение (по уравнению или без).
    • SNick
      В 12 версии так и сделали.  Скорее всего так сложилось исторически и тянется из версии в версию. Насчет названия, тут вы правы. Со временем перестаешь замечать. Создам "тикет" разработчикам, исправят, но ток в 12 версии Согласен, на трехосевых фрезерных станках так и есть -СК детали и всё. Но есть еще и пятиосевые, где установ детали в СК станка имеет важное значение. Если параметры установа на станке отличается от установа в SprutCAM - катастрофа на станке. А поскольку раздел СК в SprutCAM универсален, приходится мириться с наличием СК станка везде.
          Мне кажется 99% - перебор. Если задание на разработку УП приходит в виде предварительно разработанного техпроцесса, 
      то там технолог производства (не технолог ЧПУ), прописывает техпроцесс изготовления заготовки, где формирует технологическую 
      базу на заготовке куда должен настроиться станочник. На заготовке шлифуется угол или отверстие по которому станочник настроит нулевую точку. 
      Конечно станочник может с учетом припусков на заготовку сместить ноль в деталь, но обычно он этим не парится.
      Но в целом вы правы, в большинстве случаев используется Ноль детали. Создам "тикет" разработчикам, исправят, но опять же ток в 12 версии. Исправить в программе легко, но ведь нужно править это во всех разделах документации, в справке.... а сколько видео роликов и прочих материалов... в общем вроде пустяк, а работы невроворот :) 
          админы перестраивали нашу систему управления проектами и отслеживания ошибок, какое то время обращения в службу поддержки которые отправлялись непосредственно из SprutCAM, до службы техподдержки не доходили. Предполагаю вы обращались в этот период. Поэтому о проблемах пишите на support@sprut.ru. А когда сделаете обновление текущей версии, тогда лучше прямо из SprutCAM, потому что автоматически прицепляются логи.
          это все переделано в 12 версии...самое неприятное, после выхода версии будет возмущенное "брюзжание" от сотен тех кто привык работать так как есть :(
          в 2D редакторе это есть, поищите две кнопки со стрелками вперед/назад и даже как то работает. А вообще уже разработаны даже два новых 2D редактора, которые будут включены в сл. версию. Один автокадообразный для работы по формированию карты наладки, второй для быстрого построения контуров на основе эскизов. Там undo/redo реализовано. А в самой САМ такой возможности пока не будет.
       
    • 0XPEHETb
      К сожалению Lantek ставил самостоятельно, тех поддержка оборудования уже отказывала мне в помощи при миграции, ТП иностранная, не самые отзывчивые ребята. Остаётся либо своими силами решать задачу, либо платить 8 300 € за обновлялки... Может я не правильно активирую Lantek через inetKey? Как вы обычно импортируете файлы ключа, используя inetKey поверку подлинности? 
    • Skinwalker
      Несовершенное время турты, турта континиус тенсе 
    • SAPRonOff
      Ну как сказали на одной из их конференций в ТопСистемах : будет заказчик(и) - возможность работы с фасетами появится. Думаю, пока востребованность на рынке не ахти какая, а пользоваться будут единицы при значительных трудозатратах на разработку. Не секрет, что покупая НХ за лям, абсолютное большинство пользователей пользуется дай Бог 10-15 процентов функционала, к сожалению.
    • karachun
      Должно заработать. Это видимо результаты для центров граней, раз есть площади.
    • VanekTomsk777
      Добрый день! Начал работать в SW2018 Столкнулся с трудностями: 1. Приходится сохранять Кд в формате ПДФ (штук по 50-100). Для этих целей в ранее используемых версиях SW, пользовался экспортом файлов в SolidWorks Task Scheduler, но в 2018 эта функция не работает :( Задача начинается выполняться и все, в папке куда должны складываться пдфки только файл об ошибке swBKTask.error и папка TaskTemp-80. В чем может быть причина? P/s макрос Save as PDF не предлагать. 2. В настройках, в месторасположении фалов, в разделе файлы настраиваемых свойств, указал ссылку на свою папку, где хранятся данные для автоматического заполнения свойств модели. Файл в формате базы данных Acces. При создании модели или чертежа по модели, а также открытия меню справа, для заполнения свойств детали появляется ошибка:       Access установлен. FrameWork тоже, версия 4.   Система Win10 x64  
    • n0rdling
        Может, я чего-то не понимаю. С "массивом по размеру" немного знаком. Делаю 5 элементов с приращением 50 (или по уравнению можно задать). Они создаются, но центры всех элементов в одной точке, т.е. получаются в одном и том же месте. Показать содержимое   Hide   Как их разнести на необходимую величину? (Чтобы сферы были как на картинке в первом посте, но разного диаметра.)
    • Sergei
      А чем руководствуется нормоконтролёр, если в ГОСТ чётко сказано, что писать нужно "*Размеры для справок"?