serlarton

Haas VF-2 Неправильный захват инструмента шпинделем

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте! Я конечно не специалист в тех. названиях (новичек) но вопрос вот в чем: иногда (раз в 2 дня, 2 раза в день) шпиндель не правильно захватывает инструмент (встает не в пазы) На фото видно. В чем может быть причина? Ориентация шпинделя или еще что? У нас такие ремонтники что только руками разводят (ремень посмотрели и все) Сам я оператор

IMG_20180319_181338~01.jpg

Изменено пользователем serlarton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Какую ошибку высвечивает, по номеру ошибки определить неисправность пробывали, сервисменам звонили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том то и дело никакую ошибку не выдает, если не заметишь то так инструмент и будет работать ниже по оси Z на сухарик который не попадает в паз. Уже было такое, испортили деталь. На заводе свои ремонтники не могут разобратся, наверное сервисменам еще не звонили хотят своими силами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная ситуация, инструмент получается зажат, даже не сев полностью в шпиндель? Обычно оправка выпадает в таких случаях... У Вас либо шпиндель неправильно ориентируется, либо оправка ставится с проворотом. Какая система АСИ? Поскольку это происходит периодически, как я понимаю, зациклите в программе постоянную смену 2-3-х инструментов и пронаблюдайте за шпинделем и положением оправок. Может есть какая-то постоянность - шпиндель ориентируется неправильно, но на одинаковую позицию, или это происходит на одном и том же инструменте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали фото нормального положения и с изьяном получается сухарик шпинделя на месте и инструмент сдвинут против часовой пазами, видно на фото выше. Как вы и сказали получается оправка ставится с поворотом. Нет на разных инструментах, пока заметил на 2х. Зациклить можно попробовать... Спастбо.. Но даже опять если такое случится причину то не поймешь. Может чтото со стаканами в барабане? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погоняйте смену инструмента и внимательно наблюдайте, откуда появится смещение оправки. Проверить все узлы АСИ , которые могут привести к такому дефекту. Я не знаком точно с таким механизмом. Может смещение появляется при установке оправки в магазин.

Проворот оправки может возникать, когда есть небольшое смещение центра захвата относительно оси оправки. При этом в момент, когда захват заходит в пазы оправки, он может её немного проворачивать, если она не зафиксирована жёстко в ячейке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой магазин инструментов - барабан или зонтик? Если зонтик - плохая ориентация шпинделя, если барабан - рука + ориентация шпинделя. В любом случае почистить датчик ориентации на шпинделе. Если станок на гарантии и или на сервисном обслуживании - звонок сервисменам (с гарантийным письмом об оплате вызова).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы) Барабан) сделали программу на 100 циклов со сменой 10 инструментов и пеиемещением завтра будем пробовать отпишусь) p. S: какая гарантия станки 2010 года) узлы просто меняют, недавно двигатель, доставка из сша а так у них срок службы ведь 5 лет) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, serlarton сказал:

 p. S: какая гарантия станки 2010 года) узлы просто меняют, недавно двигатель, доставка из сша а так у них срок службы ведь 5 лет) 

Станок VF2 2002 год. Замена vector drive и по мелочи: фильтры, вентиляторы. Садится монитор, ждем замену.

Станок VM3 2010 год.  Замена vector drive, батарейки, фильтры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протестили 500 циклов. Сейчас работает нормально. Подозрение есть в замыкании кабеля 4ой оси(мое мнение, перемотано ремонтниками изолентой) Повод: каждый раз как помыл станок такое было, сейчас не мою просто стружку сметаю. Возможно такое? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mestnyi поменяйте элт-монитор на жк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, coromate сказал:

@mestnyi поменяйте элт-монитор на жк.

Ждем поставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2018 в 21:31, serlarton сказал:

Протестили 500 циклов. Сейчас работает нормально. Подозрение есть в замыкании кабеля 4ой оси(мое мнение, перемотано ремонтниками изолентой) Повод: каждый раз как помыл станок такое было, сейчас не мою просто стружку сметаю. Возможно такое? 

Очень сомневаюсь, чтобы 4-я ось влияла на смену инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в MDI включите функцию М19 и попробуйте рукой провернуть шпиндель , сухарь должен оставаться в одном положении , включите М19 несколько раз , шпиндель должен ориентироваться в одно положение . странно как то , если инструмент не сориентирован будут удары при смене инструмента ( если зонт ) а рука его просто выкинет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Snok
      Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 
    • Snok
      @Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале
    • Maik812
      Забыли совсем фашики 8 мая святой праздник победы для всяких амеров , а 9 мая о том как Берлин мы взяли. Пытаются отвлечь.. вычеркнуть из памяти..
    • undrakot
      Постпроцессор врёт координаты при симуляции? Если пост делал через постбилдер, то найди процедуру PB_CMD_reload_iks_parameters и удали оттуда всё, кроме return. 
    • Viktor2004
      А мне попался переходник PCMCIA - MMC. Поставил MMC 256K Работает со станком нормально, только форматировать ее надо на компе. Станок форматировать такое отказывается.
    • lowboard
      Это позор нации, на ровне с тачками без рессор)    
    • scorpion1007
      Доброго времени суток коллеги. Жизнь вот заставила изучать макросы. Работы навалилось, хочу автоматизировать процесс. Вроде курю форумы, хелпы, но споткнулся на элементарном. Макрос ругается и выдается ошибку. Не могу понять синтаксис. Я в программировании ноль пока Суть в том, создаю переменную, создаю папку траекторий, переименовываю её по имени переменной, пытаюсь активировать, но выскакивает ошибка, хотя папка переименована. Поможите))     STRING Mess = $dlinaX + " - " + $dlinaY + " _" + $nomer_zakaza + " - " + $Model_name CREATE FOLDER "Toolpath" ; 
      RENAME FOLDER "Toolpath\Папка 1" $Mess
      ACTIVATE FOLDER $Mess
    • Fedor
      Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :) Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...
    • a_schelyaev
      Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи.   Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель.   Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
    • Дмитрий26
      Помогите пожалуйста, на недавно установленном SolidWorks 2018 sp2.0 не устанавливаются макросы, чего только не делал, выдает ошибки