Sign in to follow this  
Followers 0
catiauser

Человек из ППУ

1 post in this topic

Добрый день!
Жена, находясь в декрете, придумала себе хобби в виде шитья.
Потом ее осенило (хотя мастеров этого дела осенило гораздо раньше) - она приспособилась Кинектом сканировать своих клиенток и стала выкройки строить в Автокаде и Рино.

Через какое то время она решила пойти дальше - подпрягла меня вырезать ее тушку из пенопласта. Потом еще кому то, и еще...

И вот настала пора сделать ее тушку из эластичного ППУ...Типа что б отпаривать на этой тушке можно было. Да и вообще, говорит, просто на ощупь приятная, мягче пенопласта.
Собственно, так как химия для меня темный лес, возникли вопросы.
1. По каким критериям вообще выбирать подходящую смесь (как я понял, мой случай это двухкомпонентная смесь).

2. Существует ли вообще в природе вероятность купить хотя бы по 15 - 20 литров каждого компонента, а то две бочки по 200 с лишним кг. мне нафиг не нужны, да и ставить некуда. Для эксперимента. Технологией то я не владею, по этому буду делать несколько маленьких тушек для пробы размером с дочку.

3. Возможно ли будет залить эту смесь в форму из пенопласта ПСБ-35 или из какого нибудь экструдированного? Или обязательно использовать силиконовую или стеклопластиковую форму?

4. Какие у этой тушки будут мех.свойства? Нужен ли какой то жесткий каркас? Что с ней будет если ее паром обдавать какое то время? Через сколько в труху превратится?

5. Есть ли где теория, которую можно почитать и не обладать при этом знаниями химии?
Заранее спасибо за любую помощь!

 

ПС
Я когда то на каком то форуме подобную ветку находил, но ссылка где то затерялась(((

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • don108
      на написание постов, а не занятием бредятиной ... чувствуешь разницу?
    • SAPRonOff
      ссылку покажете? https://ascon.ru/products/    крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности: на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :( у меня выводы неоднозначные
    • ShifuCheng
      NX я пока как вижу в плоскостях хорош. На самом деле в Extrude в NX можно отсут задать, но нельзя указать явным образом от какой поверхности стартануть.
    • Ветерок
      Ну да. В построении бобышек Солид уделал и Крео тоже. Вообще Солид очень хорошо приспособлен для разных бобышек. Ну и что? Должен же Солид быть хоть в чем-то лучше других. Вот в построении бобышек он лучше. А во всём остальном - увы...
    • KorovnikovAV
      Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет. *поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика.    Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).
    • don108
      Ну пусть так ... и действительно заниматься дуристикой на скорость это реально, лично для меня, сложно ... зато для тифлексеров в самый раз Уж увольте, заниматься бредом даже 34 сек. это непозволительная роскошь Есть поинтересней задачи и по сложней
    • SAPRonOff
      для этого я бы написал на корейском форуме, благо гугл сейчас это позволяет:) тут всего-то надо потратить не больше 34 сек...
    • KorovnikovAV
      Вопросы быстродействия корректно рассматривать в разрезе скорости обработки «тяжелой» геометрии.  А спидранить построения это какой то тупик. Отдайте любую задачу корейским игрокам в старкрафт и они решат то, что сделано за 34 секунды - вдвое быстрее.  (пример с Кореей вспомнился потому что российская команда по инженерному дизайну как раз там готовится, но опять же совершенно без упора на скорость).  
    • SAPRonOff
      погуглите :) там ребята методиками каждую секунду стараются "отжать" хм, и да и нет(два этапа), но больше да, 1ая задача - за ограниченное количество времени сделать безошибочно максимальное кол-во моделей\чертежей\задач, по которым потом "пройдутся" контрольными размерами и назначат общее колво баллов.  https://worldskills.ru/assets/docs//KZ-Inzhenernyy-dizayn-CAD-Mezhvuz.docx второй этап :    В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((
    • ShifuCheng