Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


54 минуты назад, N-Konstr сказал:

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

ИИ выпускаются только на учтенную КД, сданную в архив (службу технической документации)

 

 

ИИ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что всегда работали по этому пункту... Но там ключевое слово "допускается", а не "обязательно". По какому ГОСТу мы обязаны сдавать КД в архив?? 902? У нас уже давно электронные опытные архивы и электронные утвержденные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А иногда в архив не сдаем, остается в работе с параллельными корректировками, потом начинают вторую машину собирать и что-то еще корректируем. Даже на эту работу хотят заставить выпускать ИИ (работа бессмысленная , так как объем корректировок огромный на выпускаемые машины)

Изменено пользователем N-Konstr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, N-Konstr сказал:

...Но там ключевое слово "допускается"... 

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

2 минуты назад, N-Konstr сказал:

 работа бессмысленная

Бессмысленная работа - тоже работа. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, brigval сказал:

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, N-Konstr сказал:

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Если по ЕСКД, на основании журнала изменений, например. См. приведенный выше скриншот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, N-Konstr сказал:

А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Под КД единичного производства разового изготовления понимается КД, предназначенная для единовременного изготовления одного изделия или партии которую не предусматривают к повторному применению на производстве.

Исходя из этого нет необходимости корректировки такой КД по результатам изготовления и приемочных испытаний.

КД единичного производства разового изготовления при разработке присваивают литеру "И".

КД единичного производства, предназначенные для повторного изготовления, должны корректировать по результатам изготовления и испытаний и в этом отношении они не отличаются от КД предназначенных для серийного производства.

КД единичного повторяющегося производства отрабатывается включая литеру "О1".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...