Перейти к публикации

Подскажите по гибке детали с обратным углом


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Подскажите, пожалуйста, как сделать гибку детали с поднутрением как на скриншотах? Получается, что у детали с внутренней стороны поднутрение с обратным углом. Деталь не снимется с пуансона при такой форме.

Я уже прикидывал сделать подвижные раздельные пуансоны и матрицы (на ласточкином хвосте, Т-образном пазу, либо вращающиеся)

 

По моим расчетам это будет вторая гибка. Первая предельно простая, по сути два камня. Ее я уже спроектировал и изготовил. Она на скриншотах есть - там углы съема оптимальные.

 

На скриншоте показана идея второй гибки:

Синяя часть - подвижная часть матрицы. Думаю о том, чтобы сделать матрицу из трех частей, так же как и пуансон.

Голубая - вращающиеся части пуансона. Центральная часть поднимается над ними и является ловителем детали. Пуансон, так же как и матрица, по моей идее, раскрывается как бутон цветка.

 

Все это красиво и интересно, но очень боюсь, что не доживет конструкция до конца изготовления партии деталей. Общее количество нужных деталей - 50 000 шт.

Подскажите, пожалуйста, работоспособную схему. Изменение модели самой детали, конечно же, недопустимо. Надо как-то извернуться как есть.

 

Была мысль формовать на первой гибке боковые поверхности, а потом загибать деталь Т-образным пуансоном (на скриншоте показан зеленым цветом), но я очень сомневаюсь что при таком подходе смогу попасть в размерные допуски.

 

Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо!

Скриншот 2018-01-04 20.43.54.png

Скриншот 2018-01-04 20.44.03.png

Скриншот 2018-01-04 20.49.24.png

Скриншот 2018-01-04 20.50.52.png

Скриншот 2018-01-04 20.51.00.png

Скриншот 2018-01-04 20.56.36.png

Скриншот 2018-01-04 21.03.35.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Это всё ещё гибка, или уже штамповка?

 

И для какого изделия такая хитровыгнутая деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте пуансон разборным, например.

Вообще, я бы вам наваял штампик (-и), но это, видимо, уже не в тему будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Сделайте пуансон разборным, например.

Вообще, я бы вам наваял штампик (-и), но это, видимо, уже не в тему будет.

Я и думаю сделать пуансон разборным. Просто в голове несколько идей, которые описаны выше. Хотелось бы совет по наиболее работоспособной конструкции.

 

с удовольствием обращусь со следующей разработкой, но сейчас нужно завершить уже начатое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

        Сверху - пуансон цельный фрезерованный на ЧПУ по 3d модели, в него вставлен пуансон для формовки «улыбки».

        Снизу – прижим на буфере с освобождением под улыбку. С боков – две полуматрицы, шарнирно соединенные с прижимом. Профиль полуматриц тоже фрезерован на ЧПУ. В раскрытом состоянии полуматрицы образуют единую плоскость с прижимом, в сомкнутом – повернуты на 90 град.

        Примерная схема см. «Справочник конструктора штампов» под редакцией Л. И. Рудмана, рис. 10а, стр. 215. Единственное отличие в том, что для данной детали оси шарниров будут не параллельны между собой.

        Съем с пуансона срывом на себя и вниз с помощью пинцета или крючка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верхний левый рисунок, я правильно вас понял?

Улыбку вы имеете в виду форму сверху детали? Она у меня никаких сложностей не вызывает.

 

Ваше сообщение подтолкнуло меня к решению, я надеюсь. Я накидал эскиз как я это вижу. Помогите, пожалуйста, с некоторыми нюансами:

1. Насколько должны быть мощными шарниры чтобы выдержать гибку трехмиллиметровой стали? Габариты детали совсем небольшие - 40х40х40 мм, даже чуть меньше. Нужны ли бронзовые втулки на шарнирах, или из-чего-то еще? Как распределить нагрузку с шарнира, чтобы он дольше жил?

2. С полуматрицами более-менее все понятно

3. Сам пуансон-прижим имеет свободный ход в пазу для того, чтобы полумарицы могли схлопнуться. Я там предполагаю, нужны небольшие фаски или скругления на краях тоннеля для корректной работы механизма?

4. Съем детали с пуансона - деталь не будет разгибаться при таком варианте съема? Так-то можно добавить и сбрасыватель в виде той же улыбки для автоматизации процесса. Я правильно понимаю, что пружинение детали можно будет отыграть доработкой пуансона по сторонам, заваливая угол внутрь?

 

Вообще, огромное спасибо! Мозг получил пищу, работа пошла!

 

5 часов назад, Алексей SHM сказал:

        Сверху - пуансон цельный фрезерованный на ЧПУ по 3d модели, в него вставлен пуансон для формовки «улыбки».

        Снизу – прижим на буфере с освобождением под улыбку. С боков – две полуматрицы, шарнирно соединенные с прижимом. Профиль полуматриц тоже фрезерован на ЧПУ. В раскрытом состоянии полуматрицы образуют единую плоскость с прижимом, в сомкнутом – повернуты на 90 град.

        Примерная схема см. «Справочник конструктора штампов» под редакцией Л. И. Рудмана, рис. 10а, стр. 215. Единственное отличие в том, что для данной детали оси шарниров будут не параллельны между собой.

        Съем с пуансона срывом на себя и вниз с помощью пинцета или крючка.

 

Скриншот 2018-01-16 17.02.53.png

IMG_6731.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
    • Fedor
      А чего тут понимать в отношении Релея ?   https://scask.ru/i_book_alg_s.php?id=132   :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_Рэлея       https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_вычисления_собственных_значений   
×
×
  • Создать...