Нестандартные крепежные изделия, как оформить

[kseniya1994 0]

Как оформить в спецификацию нестандартные вины и другие крепежные изделия. Эти винты неизвестного производителя, китайские вроде. М3, общая длина 3,64-3,75, диаметр головки 4,92-5,15. Я не нашла ни один стандарт под такие винты. Подскажите пожалуйста, я месяц только работаю, спросить здесь некого, просто сказали оформить КД на изделие, которое они собираются запускать в серию, крепежи заказывают у китайского перекупщика, как мне сказали. Заранее спасибо

[Bully 1 098]

11 минуту назад, kseniya1994 сказал:

крепежи заказывают у китайского перекупщика, как мне сказали.

как они идут по платежным документам, так и писать. Если нет в обозначении DIN и прочего, то прямо по документам скопировать в раздел "прочие изделия" (обязательно указав изготовителя и в примечании дописав "допускается замена на аналогичные". Правда, будет проблема, если есть разница в прочности). Если есть, то в "стандартные" с обозначением указанного стандарта.

Изменено 11 декабря 2017 пользователем Bully

[kseniya1994 0]

В 11.12.2017 в 11:49, Bully сказал:

как они идут по платежным документам, так и писать. Если нет в обозначении DIN и прочего, то прямо по документам скопировать в раздел "прочие изделия" (обязательно указав изготовителя и в примечании дописав "допускается замена на аналогичные". Правда, будет проблема, если есть разница в прочности). Если есть, то в "стандартные" с обозначением указанного стандарта.

Спасибо большое за совет. Я вчера спрашивала у своих, выяснила, что закупками занимается московское отделение, связалась с их логистом, она сказала, что корпуса целиковые сразу с креплениями, обещала покопаться в документах в комплектации. Огромное спасибо, хоть теперь понятно, куда копать

[bukanЪ 0]

В ‎12‎.‎12‎.‎2017 в 14:34, kseniya1994 сказал:

что корпуса целиковые сразу с креплениями

Если эти винты (крепления) входят в состав корпуса, и корпус закупается как самостоятельная сборочная единица, винты не надо отдельно вносить в спецификацию. 

[djrandom 27]

Коллеги, подскажите, как записываете в КД гайки кузовные типа вот таких:

Как я понял, стандарта на них нет - ни ГОСТа, ни DINа, есть только некий одинаковый для многих поставщиков, артикул, но он не описывает типоразмеры - например для резьбы М6 гайки могут отличаться толщиной резьбовой части, толщиной металла (в который их крепят), маркой металла как гайки, так и крепежной пластины....

[MaximKl 8]

Это ниразу не кузовные гайки. М6 - обычный крепеж в 19" Оборудовании. Можно взять любой каталог - риттала или шрофа, например, и списать оттуда артикул.

Изменено 17 декабря 2017 пользователем MaximKl

[brigval 690]

10 часов назад, MaximKl сказал:

Это ниразу не кузовные гайки. М6 - обычный крепеж в 19" Оборудовании. Можно взять любой каталог - риттала или шрофа, например, и списать оттуда артикул.

 

[djrandom 27]

Ну пусть будет закладная гайка (хотя по каталогам они и так и этак называются)

Мы в своей КД стараемся не привязываться к каталогам какого-то конкретного поставщика (по-крайней мере для таких широкораспространенных крепежных изделий), а стараемся внести их В СТП под унифицированным названием, в сответстствии со стандаратми DIN, ГОСТ и т.п. В дальнейшем это помогает минимизировать количество изменений в КД, а также позволяет снабженцам покупать такую ерунду у различных поставщиков/производителей.

Вроде такая распространенная позиция, неужели на неё стандарта никакого нет?

[brigval 690]

В 16.12.2017 в 08:50, djrandom сказал:

Коллеги, подскажите, как записываете в КД гайки кузовные типа вот таких:

Закладная гайка арт. № EL 2092.300 "Rittal"

Снабженцы пусть покупают, что хотят, но в случае разборок к конструктору не будет претензий )

[niksasa 158]

В 11.12.2017 в 09:49, Bully сказал:

(обязательно указав изготовителя и в примечании дописав "допускается замена на аналогичные"

Никогда так не делал, с каких пор это стало обязательным?

2 часа назад, brigval сказал:

Закладная гайка арт. № EL 2092.300 "Rittal"

Снабженцы пусть покупают, что хотят, но в случае разборок к конструктору не будет претензий )

Золотые слова, это единственно правильное решение. Я так всегда делаю. Это должен быть основополагающий принцип для конструктора, никакой отсебятины и левака

[djrandom 27]

На многих зарубежных сайтах данная гайка идет под указанным артикулом. И я пока не пойму что это - артикул какого-то ОДНОГо производителя, или какой-то общеупотребимый артикул, но я с таким не сталкивался.

Насчет разборок - у нас их практически не бывает, не та сфера производства, но вот искать замены приходится нам, конструкторам, поэтому стараемся (если это возможно) не привязываться к какому-то конретному поставщику/производителю. Еще раз повторяю - если это возможно. А вот если необходимо привязаться, конкретизировать - то конечно мы это делаем. Но в данном случае не вижу в этом необходимости.

Изменено 18 декабря 2017 пользователем djrandom
Дополнение

[niksasa 158]

2 часа назад, djrandom сказал:

На многих зарубежных сайтах данная гайка идет под указанным артикулом. И я пока не пойму что это - артикул какого-то ОДНОГо производителя, или какой-то общеупотребимый артикул, но я с таким не сталкивался.

В данном случае это не принципиально. Главное что бы было понятно как гайку заказать, информация должна быть достоверной.

[Bully 1 098]

18 часов назад, niksasa сказал:

Никогда так не делал, с каких пор это стало обязательным?

если обозначение нестандартное, как должны те, кто работает по КД, узнать, где это, чьё это, чтобы заказать? Поэтому название фирмы обязательно.

[djrandom 27]

19 часов назад, niksasa сказал:

В данном случае это не принципиально. Главное что бы было понятно как гайку заказать, информация должна быть достоверной.

Поэтому мне и не нравится привязка к конкретному производителю в данном случае. Где он будет через 5, 10 лет?

 

3 часа назад, Bully сказал:

если обозначение нестандартное, как должны те, кто работает по КД, узнать, где это, чьё это, чтобы заказать? Поэтому название фирмы обязательно.

Это уже в ВП, не будем засорять спецификации...

[niksasa 158]

1 час назад, djrandom сказал:

Поэтому мне и не нравится привязка к конкретному производителю в данном случае. Где он будет через 5, 10 лет?

 

Где он будет не Ваша проблема, поэтому старайтесь не привязываться производителю (если конечно Вам не отстегивают).

 

4 часа назад, Bully сказал:

если обозначение нестандартное, как должны те, кто работает по КД, узнать, где это, чьё это, чтобы заказать? Поэтому название фирмы обязательно.

Это понятно, но зачем указывать информацию в примечании про аналогичные и вносить аналог в стандартные изделия? Это лишняя работа для конструктора.

[Bully 1 098]

3 минуты назад, niksasa сказал:

но зачем указывать информацию в примечании про аналогичные

обязательство этого не имел ввиду. Просто информация как примечание для снабженцев/технологов и пр.

34 минуты назад, djrandom сказал:

Это уже в ВП, не будем засорять спецификации...

А везде ли эти ВП составляют? Я его пару раз составлял в прошлом веке и то когда технологом работал. По спецификациям конструкторов