Перейти к публикации

Проблемы с П/Ф


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите с решением проблемы.

Есть 2 п/ф от Китая.

 

Изготавливаем швейную фурнитуру (фастексы и фиксаторы) Используем качественное сырье ПП Базель Моплен

Возникает 2 проблемы: при литье фиксаторов литник отрывается очень грубо - его только срезать или есть варианты как это исправить? 28fbb5e4445138584f94378bc3892bca.jpg уменьшать канал подвода или прочее?

Второй вопрос заключается в фастексе - есть слабое место (там образуется спай и он довольно легко ломается) a6a007c8bf638b9bd3da9cc00642832b.jpg + там бывают пузырьки воздуха. На п/ф нет каналов для удаления воздуха.

Как и где нам сделать эти "выпары" - никакой документации нам китайцы не предоставили.

 

И вообще хотелось бы уйти от Китая и заказывать и обслуживать П/Ф в РФ

Производство в Москве.

 

Изменено пользователем yurov.i.i
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1.Сделать туннельный литник - если не пугает разлетающиеся детали )))

2.Перенести точку впрыска. Кстати где она сейчас?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вопросу номер 2 с фастексом. Насколько мне известно, реально качественные фастексы (YKK, Duraflex), а не какашка, производители делают из полиамида (PA6, 66) и изредка из полиформальдегида (POM). Полиамид более текуч и прочен и спаи на нем возможно будет менее явным, при соответствующем термостатировании формы. Но у Вас форма уже сделана с расчетной усадкой под ПП и тут могут быть проблемы, т.к. у полиамида она другая. Если будете испытывать, то аккуратно!

 

Мне кажется, что наиболее простое решение - сделать по центру перемычки дополнительный толкатель, возможно даже чуть прослабленный по диаметру. Воздух будет уходить в зазор толкателя. Этот вариант хорош если в данном месте размещению толкателя не будут препятствовать каналы охлаждения и прочие детали, т.е. Вам обязательно нужны чертежи и/или 3D модель формы.

 

Сделать "классические" выпара именно в этом месте нельзя, т.к. оно полностью внутри изделия, но если сделать выпара в других местах, то воздуха может скапливаться чуть меньше, но это не кардинальное решение проблемы, конечно.

 

P.S.: Сейчас посмотрел, ради прикола, фастексы на своей сумке и на рюкзаке и во всех случаях на перемычке есть 1 или 2 толкателя. Если их прослабить облой будет несколько сильнее, чем от обычного толкателя, но на изделии это место обычно не заметно при эксплуатации. Если толкатель разместить нельзя, можно попробовать забить глухой знак (цилиндр) с лыской через которую будет уходить воздух, а к основанию знака просверлить канал для вывода. Но, в любом случае, инструментальному участку, который будет этим заниматься, понадобятся модели или чертежи формы.

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kvin сказал:

1.Сделать туннельный литник - если не пугает разлетающиеся детали )))

2.Перенести точку впрыска. Кстати где она сейчас?

 

1) Про туннельный литник. У нас нет чертежей. Посоветуйте компанию, которая возьмется изменить литник или перенести подводящий канал. Все говорят что пайка/сварка ненадежная вещь.

 

2) Фиксатор a58eea936b011469b79a27b195d36e63.jpg
74fd87b367cf90c724a0d9d23a3c4b89.jpg
35257c9838d72008dc02a7d325d2485c.jpg
b530a66ea1831bf714a311f023725255.jpg

 

 

3) Фастекс

fcda5138774a05333a5e7fe719702ee0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фастексу. У Вас китайцы сделали несколько нестандартный (упрощенный) впускной литник для изделий такого типа. Т.к. обе половины фастекса имеют толщину обычно более 4-6 мм с прямыми стенками, то делают туннельный впуск. Его и отрезать не надо вручную потом. Но, как говорится что есть, то есть и переделывать именно эту форму на другие впускные литники, ИМХО, не особо нужно. Менять место впрыска у защелок фастекса здесь тоже смысла нет - у Вас оно выбрано нормально. Я бы с такой формой на руках обращался к инструментальщикам со следующим заданием: 1) сделать чуть прослабленный для выхода воздуха толкатель центре в ломающейся перемычки 2) сделать классические выпара от вершин/концов нажимных элементов у защелок фастексов, от середины заднего конца защелок фастексов и от обоих крайних точек разводящего литника. Все эти выпара можно будет легко провести к краям формы. Что касается гнезд с корпусом фастекса, то там воздух и так хорошо выходит через подвижный центральный знак. Ничего сложного в доработке этой формы не будет.

 

По фиксаторам. Если переделывать литник на туннель, то варить все равно придется. У Вас там мало места + у гнезд с корпусом фиксатора стенка имеет сильный наклон (корпус похож на овал в поперечном сечении). Сильный уклон/скругление  от плоскости разъема к дну гнезда может мешать спроектировать туннельный впуск с оптимальными размерами. 

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за ответы!

Возникает вопрос : Кто готов взяться за создание 3д модели наших П/Ф и их доработок.

Если нужно будет сделать новую П/Ф , какую компанию посоветуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам из Питера, так что советовать пока никого не буду - у Вас в Москве компаний должно быть предостаточно. Скажу лишь, что чтобы добавить толкатель, 3D модель не слишком критична. Попытаются посмотреть на месте, нет ли там каналов охлаждения, накинут цену за отсутствие чертежей :biggrin:, координаты отверстий под толкатель померят прямо на станке. Работа не сложная, толкатели стандартные легко достать, с этим при должном подходе справится любое производство, изготавливающее ПФ. 

 

Вот с переделкой вашей первой формы под туннельный впуск без модели уже сложнее будет (будут либо пробовать прожигать "на глаз" - это может плохо закончится, либо, по хорошему, нужна 3D измерительная машина, что совсем не дешево), так что может есть смысл попытаться договориться с китайцами, чтобы Вам их выслали?  

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KsunReh сказал:

Я сам из Питера, так что советовать пока никого не буду - у Вас в Москве компаний должно быть предостаточно. Скажу лишь, что чтобы добавить толкатель, 3D модель не слишком критична. Попытаются посмотреть на месте, нет ли там каналов охлаждения, накинут цену за отсутствие чертежей :biggrin:, координаты отверстий под толкатель померят прямо на станке. Работа не сложная, толкатели стандартные легко достать, с этим при должном подходе справится любое производство, изготавливающее ПФ. 

 

Вот с переделкой вашей первой формы под туннельный впуск без модели уже сложнее будет (будут либо пробовать прожигать "на глаз" - это может плохо закончится, либо, по хорошему, нужна 3D измерительная машина, что совсем не дешево), так что может есть смысл попытаться договориться с Китайцами, чтобы Вам их выслали?  

Спасибо! Но Китай нам не вышлет ничего =) Им не выгодно нам помогать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, yurov.i.i сказал:

Спасибо! Но Китай нам не вышлет ничего =) Им не выгодно нам помогать.

Странно, там наоборот, во всём стараются угодить (по крайней мере поначалу). Уж модели-то первым делом присылают для анализа. Ведь если заказчика не устроит, то он и оплачивать не будет изготовление. А уж стоимость доли модели п/ф в предоплате будет минимальной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В ‎05‎.‎09‎.‎2017 в 11:09, KsunReh сказал:

Сделать "классические" выпара именно в этом месте нельзя, т.к. оно полностью внутри изделия

 Можно. Надо просто сделать отверстие в пуансоне или матрице, в общем в том месте где нет канала охлаждения, снизу профрезеровать паз до края формы что бы было куда воздуху уходить.

59c22fff21000_.JPG.dd871b6485b0fe04c5cb7ce9e5263f2f.JPG

 А где вы нашли таких "кривых" китайцев? Судя по фото они форму болгаркой делали и даже пакет плит не LKM, а самопал.

В ‎05‎.‎09‎.‎2017 в 15:05, yurov.i.i сказал:

Возникает вопрос : Кто готов взяться за создание 3д модели наших П/Ф и их доработок.

Если нужно будет сделать новую П/Ф , какую компанию посоветуете?

 Если ещё актуально - обратитесь в личку.

Изменено пользователем Mold 2005
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...