Перейти к публикации

СПб. Переквалифицируюсь в инженера-технолога-программиста


Рекомендованные сообщения

Обо мне:
 - М, 39 лет, СПб [ВО];
 - высшее инженерно-управленческое образование [Военмех];
 - закупщик геодезического оборудования, компьютерной и оргтехники;

 

Ситуация:
 - имею настоятельную потребность [обращаю внимание, не просто желание, а потребность] переквалифицироваться из менеджера по "бумагоперекладыванию" в инженера-технолога-программиста станков с ЧПУ;
 - способность к мотивированному самообучению в наличии, также адекватно понимаю, что первые 1-3 мес. буду "подаваном";

 

Вопрос: кто и на каких условиях готов рискнуть взять(ся)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


иди в ученики станочника ЧПУ, во фгуп какой-нить.

А там само пойдет.

Или нет.

Интересно, а в чем настоятельная потребность? уже занимаешь место технолога-программиста? Или (простигосподи !) это место скоро освободится?:g:

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zloyuri ,

"настоятельная потребность" = "органическое неприятие тек.деятельности".

 

Эволюция моих осн.должностных обязанностей:
1) внедрение различных информационных систем;
2) закупка геодезического оборудования, компьютерной и оргтехники;
3) аналогично п.2, но в рамках контрактной системы по 44-ФЗ.

 

Применяя линейное прогнозирование, лет через 25 я уйду на пенсию Начальником контрактной службы/Контрактным управляющим с гордым осознанием бессмысленности данного вида деятельности.

 

Отсюда, объединив следующие факты:

1) на 1/2 инженерное образование ;
2) опыт внедрения IT-решений;
3) стремление к материальному производству;

а также, преодолев внутренние сомнения,  было принято решение, озвученное в сабже.

Изменено пользователем SparrowHawk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SparrowHawk сказал:

настоятельная потребность" = "органическое неприятие тек.деятельности".

+

22 часа назад, SparrowHawk сказал:

инженера-технолога-программиста станков с ЧПУ

как говорил Штирлиц: тут нет связки. И бил собеседника бутылкой по голове или просто убивал в лесу.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SparrowHawk сказал:

в инженера-технолога-программиста станков с ЧПУ

Требования для осознания:

- знание обрабатываемых материалов. Поиск по справочникам, понимание физических величин, некоторый опыт по обработке у знающих.

- знание ГОСТ-ов ЕСКД. Необходимо чёткое понимание что именно нарисовано и что требуется исходя из нарисованного.

- очень ОЧЕНЬ развитая внимательность

- развитая логика (у технарей она как бы априори должна быть, по крайней мере нужно уметь рассуждать логически оперируя фактами/величинами). Сам факт программирования - это построение цепочки действий. Если в десятках строк любого кода "запутаться", то можно получить результат (1+2=3) вида:

...получить первую переменную "1"

...получить вторую переменную "2"

...сложить первую переменную с первой переменной

...получить результат и ... пустить шпиндель в заготовку :smile:

- начальные знания в CAD

- начальные знания в CAM

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SparrowHawk сказал:

2) опыт внедрения IT-решений;

Это к ЧПУ не имеет никакого отношения. ЧПУ-шник, грубо говоря, "чертит траектории". А чертежник и программист - это разные вещи. Не зря там в первое время должность называли без слова "программист". Инженер-технолог ЧПУ. Вот...

 

Желание есть - это хорошо. Только вот к сожалению з/п может не порадовать. При капитализме ведь как? Если не орудуешь деньгами, то и желать бабок не смей :smile: Поэтому рабочие и инженеры все больше и больше отставать будут от "менеджеров" (смотря какой менеджер, конечно, в плане прибыли) и хозяев бизнеса.

В 03.05.2017 в 12:03, SparrowHawk сказал:

также адекватно понимаю, что первые 1-3 мес. буду "подаваном";

не месяцев, а годов. :wink:

 

 

В 03.05.2017 в 12:03, SparrowHawk сказал:

Вопрос: кто и на каких условиях готов рискнуть взять(ся)?

Тут уже правильно сказали - 

В 03.05.2017 в 12:48, zloyuri сказал:

иди в ученики станочника ЧПУ, во фгуп какой-нить.

А там само пойдет.

Или нет.

Если нет теории ВУЗовской, то нет ничего лучшего и быстрого, как понять через практику суть работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.05.2017 в 12:03, SparrowHawk сказал:

высшее инженерно-управленческое образование

 

В 03.05.2017 в 12:03, SparrowHawk сказал:

закупщик геодезического оборудования, компьютерной и оргтехники;

На прежнем месте работы в полтора раза моложе человек был вынужден уволиться после требования начальства "переквалифицироваться" из вашего рода занятий в тот, что вы озвучили. Это слишком разные занятия. К словам @streamdown добавлю, что знание CAD и CAM нужно приличного уровня, с опытом работы и разработки постпроцессоров, иначе станок от вашей программы въедет в деталь или выбросит многотонный стол на соседа-рабочего (было у знакомых - в станке оператор отключил глючащие конечники). Тогда и статью огрести можно и ущерб миллионный оплатить. А всего-то из-за одного лишнего символа в программе - и на ускоренном в Х+9000...

 

А без нормальных навыков 3D-моделирования и CAM-программы + знания стоек ЧПУ вы не сделаете программы чутка сложнее сверления пары отверстий... и кому вы будете нужны с такими возможностями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Поскольку у Вас отсутсвует  образование по обработке металлов резанием , то если не будет рядом человека у которого можно поучиться ,

 будет очень тяжело , даже при Вашем большом желании переквалифицироваться.

 

В Вашей ситуации наверное самое правильное 

В 03.05.2017 в 13:48, zloyuri сказал:

иди в ученики станочника ЧПУ, во фгуп какой-нить.

А там само пойдет.

Или нет.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zloyuri ,
согласен, поэтому

22 часа назад, SparrowHawk сказал:

"органическое неприятие тек.деятельности"

+

22 часа назад, SparrowHawk сказал:

объединив следующие факты:

1) на 1/2 инженерное образование ;
2) опыт внедрения IT-решений;
3) стремление к материальному производству;

а также, преодолев внутренние сомнения, 

=>

22 часа назад, SparrowHawk сказал:

было принято решение, озвученное в сабже.

@streamdown , @Bully , @zerganalizer , @Vladimir_Gorshkov ,
благодарю за уточняющие комментарии-советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Освоите эту работу за 3 года, а дальше?? - закисните. Открывайте чпушное производство - вечный гемморой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
1 час назад, Nalad4eG сказал:

Если еще никто не взялся то обучу)

Станок предоставите или со своим приходить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я тоже из Питера на пальцах расскажу =) Он же не на оператора хочет) .... Хотя оператором себе в контору тоже можно, но это как пойдет обучение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

не надо так всё усложнять. научится можно за 6 мес. проверено.

не отверстия сверлить, а гнать достаточно сложные детали в сотки. Но у головы "притываемость" должна быть очень хорошая. И внимательность.

Хотя я разработал методу наладки, при которой практически исключен "человеческий фактор". вот эти все пропуски точек и цифр в коде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
В 01.06.2017 в 11:02, chatjokey сказал:

не надо так всё усложнять. научится можно за 6 мес. проверено.

не отверстия сверлить, а гнать достаточно сложные детали в сотки. Но у головы "притываемость" должна быть очень хорошая. И внимательность.

Хотя я разработал методу наладки, при которой практически исключен "человеческий фактор". вот эти все пропуски точек и цифр в коде.

Поддерживаю, 6 месяцев интенсива и человек учиться сотки ловить. Правда, у всех моих учеников база была в виде "ощущения материала в реальности" (типа хобби по столярке или авторемонта и т.д.).  Я бы добавил еще готовность "руками поработать" - от снятия заусенцев до протирки-установки деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.05.2017 в 15:16, zerganalizer сказал:

иначе станок от вашей программы въедет в деталь или выбросит многотонный стол на соседа-рабочего (было у знакомых - в станке оператор отключил глючащие конечники). Тогда и статью огрести можно и ущерб миллионный оплатить. А всего-то из-за одного лишнего символа в программе - и на ускоренном в Х+9000...

А что прорисовать программу лень было? Хотя бы в симке и оператору на станке. Ну и программные концевики оператору поставить раз физические отключил. Кстати в самой стойке должны быть ограничения на макс перемещения по оси и если стол 700, то в 9000 он не поедет и выдаст ошибку.

Блин вот как люди так вот работают?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, General Dead сказал:

Ну и программные концевики оператору поставить раз физические отключил. Кстати в самой стойке должны быть ограничения на макс перемещения по оси и если стол 700, то в 9000 он не поедет и выдаст ошибку.

Блин вот как люди так вот работают?)

Ща расскажу как.

 

Значит у меня работник двигал люнет. ну стандартная процедура. Цепанул бошкой и двигаешь. Так он люнетом сдвинул заднюю бабку на половину с направляек. Пришлось кожуха со станка снимать, чтобы обратно посадить. День рабочий вылетел на эту процедуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...