Solid Works

[фич 0]

Подскажите, можно ли сборку сделать монолитной чтобы если отправлять заказчику он мог ее посмотреть 3д, но внутренности этой детали нельзя было посмотреть?

[udlexx 199]

4 минуты назад, фич сказал:

 

Подскажите,

 

Подсказываю - можно.

[фич 0]

как?

[jtok 818]

На сборке - Файл - Сохранить как - PDF - Сохранить как 3d PDF

[фич 0]

скажу по-другому ,как из сборки сделать монолитную деталь?

[jtok 818]

На сборке - Файл - Сохранить как - Part (*.sldprt). Получится многотельная деталь.

Есть еще Инструменты - Defeature

 

 

[Bully 1 098]

17 минут назад, jtok сказал:

Получится многотельная деталь.

@jtok а повнимательней вопрос прочесть?

[jtok 818]

8 минут назад, Bully сказал:

а повнимательней вопрос прочесть?

А многотельная деталь не монолитна?

[фич 0]

что бы получилась однотельная деталь

[Bully 1 098]

17 минут назад, jtok сказал:

А многотельная деталь не монолитна?

я ж говорю повнимательнее:

1 час назад, фич сказал:

но внутренности этой детали нельзя было посмотреть?

 

[Blurp 1 678]

Интересно, шо имеццо по крайней мере две темы со скучными названиями:

Как сделать из сборки деталь.

Как сделать деталь из сборки?

Но у девы? @фич название темы куда как оригинальнее

[фич 0]

да, чтобы внутренности детали посмотреть нельзя было

[Ветерок 2 109]

10 минут назад, фич сказал:

чтобы внутренности детали посмотреть нельзя было

В сборке удалить ненужные внутренности (можно сделать соответствующую конфигурацию, наверное) и сохранить как угодно -  хоть в PDF, хоть в STEP, хоть в деталь, хоть в другую сборку.

 

Хотя, что такое "внутренность детали"? Или имеется в виду дерево построения?

Изменено 12 апреля 2017 пользователем Ветерок

[Blurp 1 678]

15 минут назад, фич сказал:

да, чтобы внутренности детали посмотреть нельзя было

Типа есть сборка - как Solid Works с пробелом, а надо деталь - типа как SolidWorks без пробела?

Чтоб прям монолит, ага? 

Изменено 12 апреля 2017 пользователем Blurp

[Атан 460]

1 час назад, фич сказал:

да, чтобы внутренности детали посмотреть нельзя было

Если это будет тело, то внутренности можно посмотреть всегда (сечение, разрез). Конечно, если специально это тело "залить", то внутренности не увидишь. Но это танцы с бубном.

Поэтому только картинки....

[Bully 1 098]

13 часа назад, Атан сказал:

Конечно, если специально это тело "залить", то внутренности не увидишь. Но это танцы с бубном.

Поэтому только картинки....

именно это и требуется. Не первый такой и не на первом форуме. "Хочу БКК", типа.

[фич 0]

Вообщем, по делу ничего тут не сказано. Спасибо за внимание.

 

[Ветерок 2 109]

17 минут назад, фич сказал:

Спасибо за внимание.

На здоровье. А вот Вам внимания явно не хватает. Вам несколько вариантов предложили, практически все возможные.

[Атан 460]

1 час назад, фич сказал:

Вообщем, по делу ничего тут не сказано. Спасибо за внимание.

 

Этой фразой Вы раскрыли "лучшие" черты характера и "глубокое" знание SW, нет, ещё и САПР....

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Атан

[фич 0]

все что здесь сказано не приводит к желаемому результату