topgoprap

Превратить В Деньги! Cnc, Cad Cam, Powershape, Powermill

ID: 1   Posted (edited)

Здравствуйте уважаемые форумчани. Прошу сильно не пинать за еще столь маленький опыт работы с CNC системами, CAD CAM, 3dsm, After Effects, и прочим софтом, драйверами, прошивками. Есть много желаний, появилось достаточно свободного времени, которое уделяю изучению различных видео уроков, статей, форумов. Стало интересно, как можно собрать станок, пусть даже из досок, которые легко найти, дремеля, который имею в наличии, шаговых двигателей, которые, если я правильно понимаю можно снять с принтеров, печатных плат, которые в детстве травил, микрух, всевозможных радио деталей, компьютерного блока питания от 5 до 12V, который так же есть в наличии.
Имею в наличии следущие инструменты: дрель с зажимным патроном, шуруповерт-отвертку, бор машину (30V), подобие дремеля (URAGAN), боры, алмазы, фрезы, шлифовальный мотор (Red Wings), паяльник, вольтметр с амперметром, с прозвонкой, и прочее.
Требования:

—Станок, с рабочим ходом 900x600x100-250мм 
—Станок, электроника которого должна иметь естественно порт usb
—Станок, желательно с наличием собственной памяти, что бы при сбое системы, продолжал фрезеровать заданное.
—Станок, которому можно будет дополнительно приспособить еще одну, две дополнительных осей.
—Станок, нужно собрать как можно дешевле, и как можно точнее его откалибровать
—Станок, способный работать с такими современными, и наиболее актуальными программами как PowerMill (естественно 3D)
Вопросы:
—Как дорого, естественно примерно, обойдется сборка? 
—Как долго?
—Что посоветуете почитать (темы на форуме, журналы, книги, учебники, сайты)?
—Что посоветуете посмотреть (видео-уроки, YouTube.com-каналы, туториалы, личный опыт)?
—Просто, что можете посоветовать?

 

20170316_1746112.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

Edited by topgoprap

Share this post


Link to post
Share on other sites


На эту тему есть немало статей с детальным обзором расходов, потраченного времени, использованного инструмента и достигнутых результатов. Вы их уже поискали?

По сабжу - оптимальны покупка станка SUDA 9060 или ему подобного. Поищите набор-КИТ на алиэкспрессе, посмотрите отзывы, это будет ей богу, дешевле, быстрее и намного лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, topgoprap сказал:

Стало интересно, как можно собрать станок, пусть даже из досок, которые легко найти

Ага, разобрать ближайший забор или взять старые ящики.

Можно и из говна сделать конфетку. Только она будет невкусная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заходите на chipmaker.ru, изучаете подобные темы (их много). Забываете про идею. Profit. :smile:

 

Если серьезно, то всё зависит от предполагаемых материалов, которые будут обрабатываться. Дерево/МДФ это одно, а железо уже совсем другое. Расходы и время на порядки больше. Опыта такого нет, но если бы вдруг понадобилось, на основе подобных тем готовился бы к расходам не менее 200-300 тыр и не меньше чем на полгода подушкой безопасности в виде счета в банке (под матрасом). И в результате, ест-но, станок не производственный, а чисто хоббийный плюс иногда подработки на несерьезных деталях (соответственно за несерьезную оплату).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bully сказал:

И в результате, ест-но, станок не производственный, а чисто хоббийный плюс иногда подработки на несерьезных деталях (соответственно за несерьезную оплату).

Ну как...если есть некая работа, на которой можно загрузить ухудшенный аналог Роланда, например, то можно что-то и заработать. Клише там, по дереву гравировка.

На обработку металлов вообще, а стали тем паче я бы первым станком не советовал замахиваться. Ну если есть цель зарабатывать, конечно. Покувыркаться-то можно, вай нот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Название темы "Превратить в деньги!". Что хотите "превратить в деньги"? Стыренные с забора доски? Так выгоднее будет их продать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

@topgoprap У вас нет чёткого понимания что за станок и для каких целей нужен. С таким инструментом как на фото самому можно собрать только готовую конструкцию.

Судя по размерам стола готовьте от 120000руб.

http://mir-cnc.ru/ вам в помощь.

12 часа назад, MFS сказал:

На эту тему есть немало статей с детальным обзором расходов, потраченного времени, использованного инструмента и достигнутых результатов. Вы их уже поискали?

По сабжу - оптимальны покупка станка SUDA 9060 или ему подобного. Поищите набор-КИТ на алиэкспрессе, посмотрите отзывы, это будет ей богу, дешевле, быстрее и намного лучше.

И готовых чертежей.

С "китом" будет действительно дешевле, самому только станину делать выгодно ибо из забугра лишний вес тащить дорого.

СУДА вродя лазер.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Тигр сказал:

С "китом" будет действительно дешевле, самому только станину делать выгодно ибо из забугра лишний вес тащить дорого.

Станина этож главное. Но можно подумать на счет полимербетона - будет хорошо. Но точность надо обеспечиват ьчем посерьезнее.

4 часа назад, Тигр сказал:

СУДА вродя лазер.

Не только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MFS сказал:

Станина этож главное. Но можно подумать на счет полимербетона - будет хорошо. Но точность надо обеспечиват ьчем посерьезнее.

Я думаю ТС хватит фанерного станка, что то серьёзней нужно или когда уже разобрался в основах или когда денег много.

Да, насколько помню для огромных пром станков из камня станину делают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Тигр сказал:

Я думаю ТС хватит фанерного станка, что то серьёзней нужно или когда уже разобрался в основах или когда денег много.

 

Да, для первого раза из фанерок, порезанных на лазере - очень хороший и точный вариант.

1 минуту назад, Тигр сказал:

Да, насколько помню для огромных пром станков из камня станину делают.

Сколько видел, все чугун. Полимербетоном Mikron любит играться и самодельщики крутого уровня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

7 минут назад, MFS сказал:

Сколько видел, все чугун. Полимербетоном Mikron любит играться и самодельщики крутого уровня.

Врать не буду, но мне кто то из инжениров рассказывал что для каких то ЧПУ станков станину вырубали из цельной скальной породы, надо проверит инфу мож утка.))

Из тех что я видел, тоже только сталь и чугуний встречается.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тигр сказал:

Врать не буду, но мне кто то из инжениров рассказывал что для каких то ЧПУ станков станину вырубали из цельной скальной породы, надо проверит инфу мож утка.))

Проверьте, очень и очень может быть. Из натурального гранита для КИМ станины делают, для станков это синтегран обычно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

Как мне объяснили это связанно с вибрацией, и её поглощением. Чем её меньше соответственно больше точность станка.

КИМ - координатно измерительная машина?

 

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
    • FrezerAST
      Ну во первых этот  "хоть один" сам является автором генеративного дизайна. А во вторых все тут понимают что у тебя ничегошеньки нет стоящего (даже в перспективе) ибо знания надо было получать а не с соседями ссориться
    • Agrim
      Добрый день. Недавно начал осваивать T-flex после Компаса. Почти всё нравится, но есть моменты в которых не могу сам разобраться. Для экспериментов взял модель фрезерного станка https://grabcad.com/library/cnc-milling-machine-14 Первый вопрос: как удалить операцию в начале дерева построения так что бы не удалились все последующие построения? Конечно же они друг с другом не связанны, но T-flex удаляет всё. Например, деталь Стойка 02.00.001. Если удалить линейный массив_2 то удаляются все остальные отверстия.  Второй вопрос: как луче работать с исполнениями? Для примера возьмём всё ту же стойку. На отверстие_1 мне нужно наложить фаску с разных сторон детали. Я нашел только одно решение, на каждую операцию сглаживания назначается переменная и во вкладке "конфигурации и исполнения" задал разные значения переменных. Но там же в "конфигурации и исполнения" есть "выгружаемые операции и тела" но через них сделать не получилось. Куда нажать чтобы добиться того же результата более простым способом? Третий вопрос: возможно ли автоматически создавать исполнение детали при использовании "симметрии операций" в сборке? Если посмотреть как создана сборка "Портал 02.00.000" то можно увидеть что там есть несколько симметрий, и мне хотелось бы исполнение стойки получить тоже симметрией. Компас это делает по умолчанию. В T-flex такого пока не нашёл. Четвёртый вопрос: можно ли сделать массив/симметрию отдельных частей другого массива/симметрии? Для примера берём тот же "Портал 02.00.000". Круглые направляющие стянуты винтами М10х20 ГОСТ Р ИСО 14584. На этапе создания симметрии_1 еще не было линейного массива_4. А на этапе создания линейного массива_4 еще нет симметрии_1. Это вообще говоря невозможно. По этому пришлось ставить винт вручную. Пятый вопрос: что сделать чтобы заработали привязки к импортируемой модели? Например, шаговый двигатель Motor de passo Nema 23. Для того чтобы создать свою ЛСК пришлось создавать выталкивание, только тогда начинает работать привязка к центру окружности.  Шестой вопрос: Как правильно строить тело по траектории? На общей сборке станка хочу построить модель зубчатого ремня так чтобы при перемещении портала ремень перестраивался. Для этого создаю Профиль_1 и через проецирование на плоскость привязываю его к порталу. Эскиз работает, при перемещение портала перестраивается. Далее создаю профиль ремня и делаю операцию "по траектории" и происходит что то странное, ремень закручивается петлями. Думаю что это происходит из за перемещений стойки. Что можно сделать в этом случае? Седьмой вопрос:  как лучше сделать энергоцепь подвижной? В общей сборке станка хочу сделать энергоцепь так чтобы она при перемещениях вела себя максимально реалистично. Пока что нашел рабочее но не очень удачное решение. Каждое звено цепи вставляю в общую сборку с привязкой к предыдущему элементу. При чём выстраиваю все элементы в линию. Потом инструментом "переместить" двигаю последний элемент поближе к кронштейну портала. Далее создаю две привязки: соосность крепёжных отверстий и совпадение плоскостей. Тем самым связываю конец энергоцепи к порталу, а начало остаётся привязано к электрошкафу. И вроде все работает, энергоцепь гнется при перемещениях, потом возникают проблемы. Если к энергоцепи привязывать новые детали, например винты, то T-flex путается, в каком положении у него находится энергоцепь. Т.к. изначально она в расправленном состоянии. И тут могут быть различные варианты, но что то где то не там оказывается. Решение есть, надо удалить все перемещения, сделать полное перестроение модели, установить винт и заново в ручную переместить энергоцепь и сделать привязки. Возможно ли делать всё это без "костылей"? Восьмой вопрос: как проложить провода внутри подвижной энергоцепи? Пробую такой способ. В звене энергоцепи создаю внешние ЛСК. В сборке по этим ЛСК строю Трассу. А по трассе трубопровод. Но при перемещениях энергоцепи, ЛСК разлетаются по сторонам, соответственно и трасса перестраивается. А по новой, очень криволинейной и неправильной траектории уже не строится трубопровод. Что можно сделать в этом случае? Пока вроде вопросы закончились. T-flex 16. Ссылка на архив со сборкой https://yadi.sk/d/jHGgnHXDkTde_A Буду очень признателен если кто то поможет хотя бы с некоторыми вопросами.
    • ДОБРЯК
      @piden если ты все знаешь, объясни почему разработчики Ансис не смогли сами написать разреженный прямой решатель incore. И купили его у другой фирмы. ) Если это все так просто, почему сами не написали? )) Ведь ты же все знаешь. (   ИСПА это программа, спать не ложится. Ты этого не понимаешь @soklakov . )) 
    • soklakov
      ложится испа спать и думает "что я хорошего сделал сегодня?"... да ну бросьте, бред это. не бывает такого.
    • chatjokey
      только Турта тут не при чем.
    • dmb7b
      Действуя по мануалу выяснилось что с вектор драйва на двигатель выходит: A - 120-140 В B - 120-140 В C - 60-70 В   Вчера шпиндель начал сильно шуметь и появилась ошибка 764, когда читал сервисный мануал, то как раз наткнулся на описание проверки при шуме шпинделя, полез измерять, а там такое.  
    • ДОБРЯК
      Ты не надейся. Обмануть ты меня не сможешь.  Никаких тестов ты сам делать не хочешь, а хочешь что-то доказать на уровне пустой болтологии. )) Что ты что-то знаешь, что и как считает черный ящик. )     Ансис самый быстрый, самый удобный, самый, самый черный ящик в мире.  @piden ты именно это хотел услышать. Или продолжишь показывать свои знания? ))
    • TBC
      Слава Богу!  Хоть один все соображает, как надо.
    • andref
      Вы бы указали сначала какая система ЧПУ и какой станок. Судя по номеру ошибки у вас вроде как  840Dsl 150202 - Это отсутствие связи между панелью оператора и NC/PLC Раз меняли монитор то смотрите вставили ли на место  все  кабели связи и контакт в разъемах