Перейти к публикации

Время на рассчет цены (коммерческого предложения)


Рекомендованные сообщения

Вот у меня вопрос такой:
У Вас - завод. Там делается куча всего.

Звонит со стороны некто, и говорит, что хочет разместить заказ, скажем, на 1000 деталей.

Чертеж прилагается.  Представим для примера, что это- литье, очистка,  и некая несложная мехобработка.
Или как вариант - точение и фрезеровка из проката.
 

Просит сообщить цену.

 

Сколько  времени у вас займет расчет цены ?

На чем будет базироваться расчет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@lobzik, для старожила форума какой-то странный вопрос :smile: С начальством в чем-то не сошлись и хотите поддержки? В зависимости от ситуации и ответы. Азбучные истины и сами наверное знаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lobzik, для старожила форума какой-то странный вопрос :smile: С начальством в чем-то не сошлись и хотите поддержки? В зависимости от ситуации и ответы. Азбучные истины и сами наверное знаете.

@@Bully, добавь еще ,как ты обычно делаешь: "Сам не делал,по-этому не знаю!" :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Bully, добавь еще ,как ты обычно делаешь: "Сам не делал,по-этому не знаю!"
@@zloyuri, сам я ничего не делаю, я инженер. Но по моим чертежам и программам ЧПУ детали выпускаются и претензий нет. Есть пожелания, идем навстречу. Иногда  :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько  времени у вас займет расчет цены ?

На чем будет базироваться расчет?

Расчет одной деталюхи может занять, минимум,неск.минут (зависит от качества данных, которые скинул заказчик). "Базируется" он на навыках, которыми обладает технолог, холоп с меньшей квалификацией вряд-ли осилит. Может "базироваться" на опыте (жадности) хозяина.

сам я ничего не делаю, я инженер. :bleh:

Чутка недоделанный,по моим меркам. Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сколько  времени у вас займет расчет цены ?

Существует метод "однотипной" или "подобной" детали, из ее примера можно прикинуть примерную стоимость.

Это если касается "нужно очень быстро".

 

 

хочет разместить заказ, скажем, на 1000 деталей.

На 1000 деталей можно и по-точнее посчитать, но это время.

 

 

 

На чем будет базироваться расчет?

 

Как правило  внутрицеховая цена (материал+ З/П ) И все это умножается в итоге на 5...10 (для упрощения расчета электричества/инструмента...)

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все это умножается в итоге на 5...10 (для упрощения расчета электричества/инструмента...)

Ага,и идете "лесом"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага,и идете "лесом"...
400% накладных расходов - стандарт для множества предприятий.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему, собственно, вопрос то задал. Меня несколько озадачил встреченный в интернете текст
https://www.facebook.com/kubanzheldormash/posts/1790266717888621

Так вот, мы реально хотим много всего делать и рады каждому заказу. Но мы завод, это очень важно. Я понимаю, что многим надо сделать одну деталь на двигатель, на коробку, на насос, но это нереально в наших условиях. Давайте я вам на пальцах расскажу, как у нас работает вся эта бюрократия!
- Алло, Уася, мне надо шесть деталюшек, небольших.
- Чертежи есть? Образец детали?
- Нет, но могу нарисовать!
Ну это мелочи, давайте случай, когда чертежи есть.
Мы получаем чертежи и заявку, что таких надо...ну пусть будет 250 штук. Мы идем в техотдел, там смотрят и говорят: "Да, сделаем" или "Сделаем, но надо думать" или "Неее, это не наш профиль" или "Вы когда нормальные заказы будете приносить?" или "Сколько штук надо? 250? Не, не сделаем" или...
Пусть будет ответ: "Да, сделаем".
Тогда мы звоним и говорим, что готовы рассмотреть производство, но надо подождать. Почему? Потому что мы идём в плановый отдел и просим посчитать стоимость. Это неделя минимум! Потому что когда мы отдали заявку на просчет цены и вышли, они звонят в техотдел и просят посмотреть. Вы уже понимаете, что попали? А ведь это ещё цветочки! 1f642.png:)
Дело в том, что плановый отдел просит Техотдел рассчитать нормы на материалы и на зарплату. Представляете? И это ещё счастье, если только один цех делает или два. А если три? Четыре? Каждый цех должен посчитать стоимость своей части работ. В итоге через неделю мы приходим и нам говорят: "Вы в своем уме? Да тут просчетов на месяц!". Ещё через два дня мы получаем стоимость 11500 рублей. Я прихожу с этой ценой в отдел, сажусь и начинаю любить Китай. Почему? Да потому что на 95% похожая деталь стоит на рынке 500 рублей. И вот я звоню и говорю: "Уважаемый господин Медведев, цена за одну деталь по вашим чертежам 11500 рублей", на той стороне трубки тишина...а потом: "Вы там совсем что ли е%%%%ь?" 1f642.png:)

Это завод. Тут совершенно иначе считается экономика. 

 

Переписка в камментах выяснила, что базой для определения цены является Фонд Оплаты Труда..

Просто в Германии на деталюшку по готововму чертежу без уникальной оснастки не дать ответ по цене на следующий день считается моветоном.

Неделю никто ждать не будет. 
Ну это ясно дело, не касается случаев, когда перед подсчетом цены эту деталь надо разработать

Но есть одно "но"- никто от ФОТ стоимость считать не будет, ибо сочтет идиотизмом. Считают от стоимости часа работы оборудования, в которую УЖЕ входит ФОТ тех, кто на нем задействован. В том способе, который следует из примера, явно торчат уши советского завода
 

Вот и вопрос: Может что в консерватории подправить? А инетресно, это единичный случай или все так?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне уж очень интересен метод расчета затраты электроэнергии и амортизации оборудования... На каждый заказ... Прям с нетерпением...  :clap_1:

ПС: это я зломуюрику.


 

 

Может что в консерватории подправить? А инетресно, это единичный случай или все так?

Тут все зависит от производства: если это большая и развитая многосерийка-массовка - это одно, если это небольшое "универсальное"  или "гибкое" производство- это другое. 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне уж очень интересен метод расчета затраты электроэнергии и амортизации оборудования... На каждый заказ... Прям с нетерпением...  :clap_1:

ПС: 

А вот хрен тебе. Спи спокойно и не парься.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот хрен тебе. Спи спокойно и не парься.

:biggrin:

Да потому что его нет, в зависимости от рынка, определенных ситуаций и жадности именно так и происходит, как я описал выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да потому что его нет, в зависимости от рынка, определенных ситуаций и жадности именно так и происходит, как я описал выше.

Ага,еще про откаты расскажите...

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь в этом случае идет не о той цене, которую заряжают клиенту, а о себестоимости, то есть той минимальной цене, ниже которой выполнение заказа приведет к убытку.

То, что продажники потом зарядят - не имеет к вопросу никакого отношения, хотя они на эту сумму и будут опираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему, собственно, вопрос то задал.
Ну вот, другое дело...
Вот и вопрос: Может что в консерватории подправить?
"Встреченный в интернете текст" относится к крупным заводам. Где есть уже номенклатура продукции, но есть возможность и в ремонтном (или инструментальном) цеху найти время на сторонние заказы. Туда обращаются (по-грамотному) не по поводу изготовить деталюшку или даже 100-200шт. мелочи. А по поводу серьезной детали, чтобы точно получить качество и в оговоренный срок или пусть простой детали, но с серьезным объемом выпуска (если заказ будет постоянным и можно соорудить отдельный цех, скажем). Расчет "через бюрократию" оправдан. Поскольку оплата происходит через бухгалтерию с учетом всяких там коэффициентов разряда/занятости/ФОТ и т.п. И цена за парочку изделий в этом случае и становится золотой из-за того, что оплата учитывает время занятости всех причастных (уборщица/технолог/конструктор/бухгалтер/снабженец и пр. и пр.).

 

В малых предприятиях другое дело. Например, на прошлой работе директор ко мне подходил с образцом детали, на которую хотели сделать пресс-форму. После нескольких вопросов заказчику становилось понятно, какую форму придется забабахать. После этого директор чешет немного затылок свой, прикидывает срок примерный и в зависимости от этого назначает цену. ПРИМЕРНУЮ. Предупреждает о возможности корректировки в бо'льшую сторону, скажем, до 20-25%. Это в течение пары часов.

 

Если же говорить о китайцах, у них там сплошная специализация. Если ты выходишь на кого-то, они только этим и занимаются. Т.е. уже тариф какой-то по однотипным деталям. Поэтому можно даже не спрашивать, а сразу составлять договор, если цена на сайте устраивает. Объемы производства у нас и у них разные, как и оплата труда, поэтому сравнивать бесполезно.

 

Итого - везде свой порядок расчета. И если он не меняется годами при живом предприятии, значит, справедливый. Как говорится, "не трогай, пока работает". Возмущаться или перенимать опыт имеешь право, не запрещено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А их надо тоже в цену включать?  :g:

Вы их автоматом включаете,когда умножаете на свои проценты-коэфициенты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему? Да потому что на 95% похожая деталь стоит на рынке 500 рублей.
А тут вообще не о чем говорить. Что ожидает услышать заказчик при заказе единичной детали (ну пусть партии в тыщу штук даже), если такая изготавливается в Китае ли, в США ли миллионами штук на оборудовании/заводах стоимостью в миллиарды долларов и именно поэтому стоит копейки. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы их автоматом включаете,когда умножаете на свои проценты-коэфициенты.

А у Вас имеется чудо методика даже учета откатов?  :biggrin:

Вот это специалист, уважуха  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...