Перейти к публикации

Лист утверждения к КД


Рекомендованные сообщения

Не могу разобраться в ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

 

"6.2 Лист утверждения (ЛУ) выпускают для документов, на которых по условиям их использования разработчик и (или) заказчик считает нецелесообразным приводить наименования организаций, должности и фамилии лиц, подписавших эти документы."

Разъясните, пожалуйста этот пункт. Я как новичок в комплектовании КД не пойму обязателен  ЛУ или нет.

Комплект КД должен быть предан на сторону заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я как новичок в комплектовании КД не пойму обязателен  ЛУ или нет.
Если в самих документах есть фамилии и подписи, то не надо. А вот когда их нецелесообразно выполнять на самих документах, не в курсе. В голову разве что приходит военка, где скрывать могут всё и вся. Вот тогда как раз ЛУ и составляется, которая может быть затребована в отдельных случаях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! теперь понятно.

Но есть ещё вопрос. Если Разработчик  должен согласовать КД с Заказчиком, то где должен Заказчик поставить свою визу о согласовании? На титульном листе или просто письмом, которое потом приложится к КД при передаче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу разобраться в ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

 

"6.2 Лист утверждения (ЛУ) выпускают для документов, на которых по условиям их использования разработчик и (или) заказчик считает нецелесообразным приводить наименования организаций, должности и фамилии лиц, подписавших эти документы."

Разъясните, пожалуйста этот пункт. Я как новичок в комплектовании КД не пойму обязателен  ЛУ или нет.

Комплект КД должен быть предан на сторону заказчика.

 

Необязателен, если не требуют.

Потребуют, сделаешь.

Спасибо! теперь понятно.

Но есть ещё вопрос. Если Разработчик  должен согласовать КД с Заказчиком, то где должен Заказчик поставить свою визу о согласовании? На титульном листе или просто письмом, которое потом приложится к КД при передаче?

 

КД согласовывается подписью в КД.

На титульном листе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я как новичок в комплектовании КД не пойму обязателен  ЛУ или нет

Обычно ЛУ делают на эксплуатационные документы и ТУ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не могу разобраться в ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

"6.2 Лист утверждения (ЛУ) выпускают для документов, на которых по условиям их использования разработчик и (или) заказчик считает нецелесообразным приводить наименования организаций, должности и фамилии лиц, подписавших эти документы."

Разъясните, пожалуйста этот пункт. Я как новичок в комплектовании КД не пойму обязателен ЛУ или нет.

Комплект КД должен быть предан на сторону заказчика.

Как правило ЛУ Делают для подлинника , хранящегося в архиве организации. а при необходимости С него Делают копию без ЛУ. T.e. для организации разработчика важен процесс разработки и внесения изменений , их утверждение. А остальным эта информация ИзбЫтоЧна. Например, зачем потребителю телевизора знать # кто написал Инструкцию к нему. И какая разница кто выполнил нормОконтроль паспорта , главное чтобы в нём стоял штамп ОТК . Поэтому как правило - такие ЛУ делают для Эксплуатационной Документации.

Представитель заказчика может согласовывать различными способами. Смотря что за Заказчик И как оговорили. Это может быть и Титульный лист ту и поле Сборочного чертежа, И письмо, при этом это может быть и печать и подпись. При этом важный момент как согласующий фиксирует какой вариант документа он утвердил (согласовал), как в дальнейшем проводить изменения в документе с его участием или нет,

Изменено пользователем shurshik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...