А как сейчас чертят? Просветите, кто где работает как у вас делают чертежи.

[Jesse 960]

Зацепил момент по поводу оформления и создания  именно чертежей. Понятно что руками сейчас нигде не делают чертежи. Но хотелось бы узнать как на разных предприятиях/заводах/частных организациях делаются чертежи новой сконструированной детали ? Сначала  3D модель рисуют , а потом в режиме чертежа ничего не делают почти, кроме как просто наносят виды этой самой 3D модели как ассоциативной связь, проставляют размеры, техн. требования, все допуски? Или всё же в режиме чертежа всё полноценно чертят?
Я для чего всё это спрашиваю - хочу знать, стоит ли время тратить и углубляться во все фишки черчения 2D... Ведь если всё делается по первому сценарию, тогда и в режиме чертежа особо ничего делать не придётся?
p.s.: машиностроении по специальности ещё не работал, поэтому интересуюсь у опытных людей что да как...

[Ruslan 266]

Это смотря куда попадешь. Например будет Автокад, так и выбора не будет.

 

А в вообще в зависимости от ситуации и моделей, это комбинация методов. Максимум берется из модели (обычно), остальное уже дорисовывается в самом чертеже

[streamdown 1 565]

все фишки черчения 2D

 все фишки вам будут преподавать в институте. Без всяких CAD и 3D. Этих фишек наберётся на десятки ГОСТов.    Не обязательно их все знать, но использовать придётся многое, и использовать ВАМ а не "3D само начертит" или "в чертеже всё автоматически".

Не указав в чертеже "притупить кромку" коллега так и не смог установить один вал 

Изменено 3 августа 2016 пользователем streamdown

[Narwhal 132]

Понятно что руками сейчас нигде

Да что вы говорите.

 

В "режиме чертежа" вам придется ставить все ТТ и наносить необходимое количество размеров.

[niksasa 158]

Я для чего всё это спрашиваю - хочу знать, стоит ли время тратить и углубляться во все фишки черчения 2D... Ведь если всё делается по первому сценарию, тогда и в режиме чертежа особо ничего делать не придётся? p.s.: машиностроении по специальности ещё не работал, поэтому интересуюсь у опытных людей что да как...

Заранее не стоит, всему своё время.  

 

[Гость]

На оформление КД тратится 70-90% времени. "Особо ничего делать не надо":)))))))))))))))))))))©

Изменено 3 августа 2016 пользователем katalex-3

[Ruslan 266]

Это вы готовить не умеете. 70-90 это на разработку изделия и

модель.

[brigval 690]

хотелось бы узнать как на разных предприятиях/заводах/частных организациях делаются чертежи новой сконструированной детали ?

Везде по разному. Кто как приспособится к этим заграничным компьютерам и программам, так и работает ))

Изменено 3 августа 2016 пользователем brigval

[sloter 546]

На оформление КД тратится 70-90% времени.

Это при "ручном" проектировании было. Сейчас, практически, наоборот: правильная адекватная модель - львиная доля работы.

Изменено 3 августа 2016 пользователем sloter

[Ветерок 2 108]

а потом в режиме чертежа ничего не делают

ТОЧКА

[Горыныч 525]

Сейчас, практически, наоборот: правильная адекватная модель - львиная доля работы.

Сильно от специфики зависит.

Сборка на 20000 компонентов со спецификациями, ведомостями покупных, инструкциями, ТУ, сборочными чертежами, чертежами деталей, заготовок (отливок), например, на оформление КД требует в разы больше времени чем на чисто "моделинг".

[niksasa 158]

На оформление КД тратится 70-90% времени. "Особо ничего делать не надо":)))))))))))))))))))))©

Примерно 40/60. Я стараюсь максимум информации из модели затягивать в чертеж, заполняю в основном только первичное применение в ОН (для этого пришлось повозиться со всеми шаблонами, задействовать параметры и сделать addin). Зато сейчас милое дело штамповать чертежи деталей. 

Это вы готовить не умеете. 70-90 это на разработку изделия и модель.

Это уже слишком фантастический вариант (разве что для чертежей простых деталей такое уместно). Для сборочных чертежей примерно 50/50.

PS В конечном итоге всё от специфики изделий зависит.

Изменено 3 августа 2016 пользователем niksasa

[Ruslan 266]

Простые детали и оформляются быстрее. Типовые вообще очень быстро.

 

Да, самые тяжелые для оформления, это основные сборочные чертежи с кучей деталей или большая литейная деталь.

На разработку, проработку уходит основная часть времени. А если делать что то простое и типовое, то и оформление такого не занимает много времени, если до этого была проведена работа по подготовке.

 

70-90 - да зависит от специфики, но ведь это не показатель для конкретного чертежа, а на весь этап от ТЗ до выпуска КД..

Изменено 3 августа 2016 пользователем Ruslan

[IgorT 398]

ещё бывает так, что при рисовании модели некоторым вещам не уделяешь внимания или они не очевидны. При оформлении чертежей эти "незамеченные" штуковины вылазиют и становятся очевидными. Иногда эта очевидность мотивирует изменение модели. Процесс разработки изделия как-бы не линейный.

[niksasa 158]

70-90 - да зависит от специфики, но ведь это не показатель для конкретного чертежа, а на весь этап от ТЗ до выпуска КД..

Не забывайте, что все чертежи нужно будет напечатать, согласовать и т.д. и т.п. Так что 70-90 ну никак однозначно 

Изменено 3 августа 2016 пользователем niksasa

[Ruslan 266]

Речь изначально шла про оформление КД... 

Печать в перечисленном вообще самое простое и быстрое. Самое долгое в перечисленном это согласование и утверждение. И этот этап зависит от формы собственности и бардака на предприятии.

[sloter 546]

все чертежи нужно будет напечатать

Печать в большинстве современных организаций и по сути - работа не конструктора. 

 

 

согласовать и т.д. и т.п.

Это вообще отдельный (следующий) этап. По моему даже в ГОСТ прописано так. Ибо согласовывать, утверждать, менять  и т.д. можно долго. Этот этап зависит далеко не только от разработчика и в нём, как правило, несколько участников (организаций).

Изменено 3 августа 2016 пользователем sloter

[udlexx 199]

Но хотелось бы узнать как на разных предприятиях/заводах/частных организациях делаются чертежи

 

Как уже сказано выше зависит от предприятия, завода и т.д. Есть знакомые которые до сих пор просто 2д в КОМПАСЕ конструют и 3д там даже не пахнет, безусловно они как бы весьма шустро констрируют, владеют 2д библиотеками и т.д. Очень зависит от того, что конструируют - есть знакомые строители, и большинство, кто выполняет стадии КЖ, КМ или ВК все оформление делают в автокаде, пока никого из конструкторов, расчетчиков по строительству, кто работал бы в 3Д не встречал, хотя наверно уже есть и такое.

Лично у меня все делается все в солиде с полной ассоциативностью. Солид настроил так, что даже ТТ и штампы заполнять толком не надо, все макросами делается в пару кнопок.

А есть особая группа, это, млять, 2,5д конструирование... 3д в инвенторе скажем, а кд потом в компасе или автокаде чертим...   вот это вообще полная труба, и таких организаций много на самом деле... 

Изменено 3 августа 2016 пользователем udlexx

[Di-mann 1 547]

Сборка на 20000 компонентов со спецификациями, ведомостями покупных, инструкциями, ТУ, сборочными чертежами, чертежами деталей, заготовок (отливок), например, на оформление КД требует в разы больше времени чем на чисто "моделинг".

Дак клепателям гаджетов не понять, у них всего две детали крышка и корпус, а метизы и электронная начинка в кетае купленные. У них самое сложное защелки крышки в 3D смоделить.  Кто ж им ТУ, РЭ, ПС, ПМ  то доверит?

[Ruslan 266]

Вообще ТУ, РЭ пишут отдельные люди, а не те кто выпускает КД.