Перейти к публикации

Как внести ЭД на ПО в ведомость эксплуатационных документов


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, помогите начинающему правильно сформировать ведомость ЭД.

 

Есть ведомость эксплуатационных документов на изделие АБВГ.111111.01. В состав этого изделия входит другое изделие (нашей же разработки) АБВГ.222222.01. В свою очередь в состав АБВГ.222222.01 входит нами же разработанное программное обеспечение АБВГ.00001. Согласно ЕСПД на это ПО сделана эксплуатационная документация - в т.ч. ведомость эксплуатационной документации. 

 

Вопрос 1 - как правильно внести эксплуатационную документацию на ПО АБВГ.00001 в ведомость эксплуатационных документов на все изделие (АБВГ.111111.01). Я планирую просто записать Ведомость ЭД на ПО в общую ведомость АБВГ.111111.01ВЭ в раздел "Документация на составные части". Но правильно ли это будет?

 

Вопрос 2 - более общий. Как вообще упоминать ПО в комплекте КД. Просто ЕСПД живет какой-то своей жизнью независимой немного от ЕСКД....  Куда это ПО включать вообще. Я на данном этапе планирую, что ПО будет висеть в Спецификации на АБВГ.222222.01 и также оно нарисовано на Схеме деления структурной. А к примеру в Паспорте на  АБВГ.222222.01 это ПО должно фигурировать? Вот такого рода вопросы. Поделитесь опытом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Согласно ЕСПД на это ПО сделана эксплуатационная документация - в т.ч. ведомость эксплуатационной документации.

Ведомость ЭД на программу, по ЕСПД, записана в спецификацию на ПО которая записывается в раздел "Комплекты" вашего изделия. Программа и ЭД на неё входят в состав вашего изделия как ПО  А.В.22222-01 в соответствии с  http://www.internet-law.ru/gosts/gost/33235/ что и можете отразить на Схеме деления структурной.

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ведомость ЭД на программу, по ЕСПД, записана в спецификацию на ПО которая записывается в раздел "Комплекты" вашего изделия. Программа и ЭД на неё входят в состав вашего изделия как ПО  А.В.22222-01 в соответствии с  http://www.internet-law.ru/gosts/gost/33235/ что и можете отразить на Схеме деления структурной.

Иными словами само ПО нужно записать в раздел "Комплекты" спецификации на изделие АБВГ.222222? Ну в общем я так примерно и собираюсь сделать.

 

А в ведомости ЭД на все изделие(111111)  нужно вообще отражать ЭД на ПО? Вроде бы ГОСТ 2.610 говорит, что нужно в ВЭ вносить "документацию на составные части изделия".  То есть по идее в ВЭ вообще сваливается вся ЭД на все части входящие в верхнее изделие, в том числе и ЭД на программу... У меня пока такое представление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в ведомости ЭД на все изделие(111111) нужно вообще отражать ЭД на ПО? Вроде бы ГОСТ 2.610 говорит, что нужно в ВЭ вносить "документацию на составные части изделия". То есть по идее в ВЭ вообще сваливается вся ЭД на все части входящие в верхнее изделие, в том числе и ЭД на программу... У меня пока такое представление.

Обратите внимание на пункт 15.3 там нет ПД http://www.internet-law.ru/gosts/gost/1092/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на пункт 15.3 там нет ПД http://www.internet-law.ru/gosts/gost/1092/

ммм.... как-то зыбко это... В этом пункте идет речь только о ПОРЯДКЕ записи документов, а не о том, какие конкретно документы туда записывать.

Но все равно спасибо. :smile:

 

У меня вот еще такой вопрос - заказчик просит вносить в ВЭ документы на покупные изделия - т.е. есть у нас проектор китайский допустим, к нему есть Инструкция по эксплуатации (кажется она даже на английском - что-то вроде "User Manual"). Заказчик говорит : "Вноси его туда". А вообще это правильно? Меня какие-то сомнения гложут, хотя в ГОСТ 2.610 п.15.2 написано вроде бы вносить. Я то сделаю как хочет заказчик, даже если он не прав - мне главное это сдать. Но все-таки, хочется знать точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот еще такой вопрос - заказчик просит вносить в ВЭ документы на покупные изделия - т.е. есть у нас проектор китайский допустим, к нему есть Инструкция по эксплуатации (кажется она даже на английском - что-то вроде "User Manual"). Заказчик говорит : "Вноси его туда". А вообще это правильно? Меня какие-то сомнения гложут, хотя в ГОСТ 2.610 п.15.2 написано вроде бы вносить. Я то сделаю как хочет заказчик, даже если он не прав - мне главное это сдать. Но все-таки, хочется знать точно.

Я думаю, спокойно можно мануал вносить, только в графе "Примечание" записать типа "Из состава Проектор Китайский" или "Из комплекта Проектор Китайский". При записи мануала надо указать максимально реквизиты, как выходные данные книги: Название, год и место издания, количество страниц и другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Об оформлении ведомости эксплуатационных документов подробно рассказано в статье   http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/may/vetext.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...