Перейти к публикации

Можно ли задавать отклонения на валы с + , на отверстия с -


Рекомендованные сообщения

Судя по ГОСТу 25346-89 "Общие положения, ряды допусков и основных отклонений"

Вал и отверстие - термины, которыми пользуются на производстве для обозначений наружных и соответственно внутренних элементов (как и не цилиндрических элементов) деталей. далее идет схема расположения и обозначения основных отклонений для валов и отверстий.

Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом.

Кто поможет разъяснить ситуацию: разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали размер 14,5 с верхним отклонением +0,043 и просят еще символьное обозначение ввести (как Н9).

Такое возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали размер 14,5 с верхним отклонением +0,043 и просят еще символьное обозначение ввести (как Н9). Такое возможно?

Зачем Вам это, Вы же не конструктор?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это утверждение или вопрос?

Странно, конце предложения стоит вопросительный знак. Если бы утверждение - был бы восклицательный. С русским тоже проблемы?  :rolleyes: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..Спасибо тебе большое за ответ.

Для 9-го квалитета посадка к9 не предусмотрена. Но конструктор может назначить любое отклонение на размер (вала), например, 14,5+0,43. А если уж делать правильно (по ЕСКД), то нужно написать так: 14,93 h9.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такое возможно?

возможно.

командовать в доме должен кто-то одна. поэтому, если разраб сказал что "к маме", значит "к маме". и спорить тут неочем.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом.
Конструктор имеет право дать такое отклонение, какое ему нужно для работоспособности конструкции. В ГОСТ же указывается просто предпочтительный ряд допусков. При этом 
числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом
- это просто допуски в системе вала. Это в ГОСТе тоже есть. Смотрите устраивающий вариант. Если такового нет, просто ставьте числовое значение, какое нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно, например:

 

ГОСТ 3325-85
Подшипники качения. Поля допусков и технические требования к посадочным поверхностям валов и корпусов. Посадки

 

 

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
×
×
  • Создать...