Ищу подработку - CATIA моделирование, ЧПУ/техпроцесс - EdgeCAM+

[zerganalizer 570]

Имею работу технолога-программиста ЧПУ (оборонка), есть свободное время на создание моделей по чертежам и программ ЧПУ по ним (пока 3 оси, 4+ позже). Делал прессформы и штампы, CATIA + EdgeCAM, рабочий пост под ваш станок сделаю сам. Сдельная оплата - как договоримся. Пишите на panguver@gmail.com

 

Живу ДАЛЕКО от Москвы, быстро не всегда могу большой объем работ сделать. Опыт 4 года ЧПУ + 8 лет моделирования CATIA (+ class A).

[clever_man 1]

Почти такой же набор умений (CAD - CATIA, CAM - Edgecam) - даже интересно, кто-нибудь откликнулся?

[zerganalizer 570]

Не-а, но реклама иногда приходит теперь из отрасли ("засветился"). EdgeCAM мало кто знает и умеет по-полной использовать, я его юзал еще "пастрейсом" в 1991-1995 годах и посты уникальные (со своей собственной дополнительной математикой под обход углов G36/38 на 2с42-65) делал сам. После этого не вижу смысла даже в PowerMILL (пробовал) для задач 3-4х-координатной обработки, этот монстр для авиационки, наверное, рулит немеряно, в обычной жизни машиностроителя сольет по-полной EdgeCAMу по скорости и удобству работы....

 

Как я заметил - тут ждут мега-CAM-спецов с NX/Creo/PowerMILL за цену дворника.... судя по разделу вакансий...

[clever_man 1]

Не-а, но реклама иногда приходит теперь из отрасли ("засветился"). EdgeCAM мало кто знает и умеет по-полной использовать, я его юзал еще "пастрейсом" в 1991-1995 годах и посты уникальные (со своей собственной дополнительной математикой под обход углов G36/38 на 2с42-65) делал сам. После этого не вижу смысла даже в PowerMILL (пробовал) для задач 3-4х-координатной обработки, этот монстр для авиационки, наверное, рулит немеряно, в обычной жизни машиностроителя сольет по-полной EdgeCAMу по скорости и удобству работы....

 

Как я заметил - тут ждут мега-CAM-спецов с NX/Creo/PowerMILL за цену дворника.... судя по разделу вакансий...

Да в этом-то и проблема, что все почему-то думают, что железо (станки) должны стоить дорого, а умственная деятельность инженера должна оплачиваться копейками (где-то слышал, что инженерам на заводах правительство пообещало ЗП в 40-50 т.р.! Ну не чудо ли?).

Вот и имеем безграмотных технологов и конструкторов на заводах, которые тупо числятся, а те, кто с мозгами идут за деньгами, а деньги в массе своей получают менджоры. Вот и думай - либо дальше оставаться инженером, либо идти в торгаши.

PowerMill хорош, его возможности безграничны (практически), но мне полностью для решения 95% задач, хватает Edgecam, а остальные 5% можно и ручками доработать.

К сожалению почему-то в России его очень плохо продвигают, хотя по миру он занимает хорошее место. Многие его боятся, потому как нет нормальной русскоязычной справки и (о, боже!) бесполезного русского интерфейса (ну не могут у нас запомнить, что mill это фрезерование, а turn это точение xD ).

[zerganalizer 570]

EdgeCAM идеален для 3-x осей, (для 5-ти осей лучше PM), если знать, как им пользоваться, и знать, какие версии для чего юзать... к сожалению, современные его версии имеют грубые косяки, отпугивающие новичков.

 

Касаемо инженеров... вот пример. Инженер-программист в провинции, не получает и 20-ки, оборонка, и такие условия:

 

1. Отопления нет уже более 10-ти лет, кондиционера тоже, работа в верхней одежде в офисе, где от мороза даже мышки (лазерные) дохнут.

2. Нет ни столовой, ни буфета, ни медпункта, спецовок/обуви не выдают.

3. Каждый оператор и наладчик указывает, как специально для него писать программы.

4. Станки до 90-х годов - 90%, остальные до 93-го, люфты по пол-мм, по G0 уже не ездят (летят привода).

5. Надо техпроцессы придумывать налету и 3D пресс-формы/штампы делать. И чертить тоже. В-общем, вместо конструктора нередко.

6. Инструмент - быстрорез 90% + 90% деталей - сталь 40Х или более легированная и подкаленная до HRC 35-40. Так что еще режимы искать и даже точить специально желательно.

 

Это у ведущего. У рядового - 15 на руки, у технологов - аналогично. И все молчат (камеры десятками везде).

[NGM 267]

zerganalizer,

 

Я помню ваши восхитительные (со всем уважением) темы и ответы как на этом, так и на "катийном" форуме по поверхностям, макросам, программированию в CATIA.

 

Неужели всё это не нашло применения? Если уж такие специалисты не пользуются спросом в стране, то я просто "умываю руки". У вас же были презентации, видео. Да напишите CV, приаттачьте это всё и ищите лучшей участи в западных конторах. Когда подобный специалист пишет такое:

 

1. Отопления нет уже более 10-ти лет, кондиционера тоже, работа в верхней одежде в офисе, где от мороза даже мышки (лазерные) дохнут.

2. Нет ни столовой, ни буфета, ни медпункта, спецовок/обуви не выдают.

...

 

 

Я уже просто не знаю, что и говорить.

Удачи Вам.

[zerganalizer 570]

Уже искал. Дассо стырило кое-какие идеи, что были в форумах мной описаны и сделали в 2013-2014-х версиях кое-что. Основной костяк разработок пытаюсь юзать в собственном бизнесе, но доход низкий. Описанное предприятие - единственное на весь город, где в Катии можно работать. Подобный завод, но в другом городе - еще хлеще, там вообще в городе 2/3 населения не работает нигде...

 

Переговоры с французским дассо и американским сименсом ввело их в ступор - они не поняли, как все работает, а подарить это (предоставить полный англоязычный хелп и описание) я отказался.

[DmitriTMB 9]

Много много много деталей сделал в edgeCAMе на 5 осях. Модуль Advanced Five Axis в 2016R1 просто супер!

Заметных ошибок сейчас в программе нет. Были в 2014-2015 версии - но там переход на другой движок был.

Изменено 18 февраля 2016 пользователем DmitriTMB

[konstpyktop__ 6]

Господа, прочел я фразу  «Имею работу технолога-программиста ЧПУ (оборонка)»,  уважаемого коллеги и захотелось обострить вопрос

Хотите проверить себя, насколько Вы квалифицированные технологи?

 

Если Вы плохой технолог, то какой бы ни была отличной программа, Вы сделаете брак!

 

Когда то в 80-годы я работал на Салюте (улица Плеханово, в Москве) и у нас было разделение труда, квалифицированный спец писал технологию, а молодые ребята писали программы.

 

Начальник «сектора ЧПУ» Эфендиев Алексей Мамедович всем поступающим на работу при собеседовании задавал один и тот же пример, рисовал на бумаге простой чертеж и говорил.

 

«Расскажите мне операционную технологию этой детали и если грамотно расскажите, то будете работать технологом с окладом 130 руб., если нет, тогда могу взять только программистом с окладом 110 руб

 

Если есть желающие проверить себя,  чтобы ответить самому себе какой Вы специалист, могу сбросить  простой чертеж.

Конечно на каждом производстве своя специфика, но и поэтому простому чертежу будет ясно кто Вы! 

 

Главное! Отнеситесь с юмором к моему письму !

[ilya_w 85]

В представлении сегодняшних спецов технология - это свой станок (ну или соседский). Я тоже хотел бы взглянуть на программиста, который разработает техпроцесс на литьё, ковку, гальванику, изготовление и испытание образцов, сборку, покраску и т.д. Плюс программы на обработку на нескольких видах оборудования. Я уж не говорю о контрольных операциях, да масса всего ещё.

[zerganalizer 570]

Не путайте, пожалуйста, универсальных технологов (на "на литьё, ковку, гальванику, изготовление и испытание образцов, сборку, покраску...") и программистов, которые делают процессы по мехобработке. Вот список задач:

 

1. Прочесть чертежи.

2. Накидать порядок операций для изготовления и выделить те, что лучше (или просто - нужно) делать на ЧПУ. И это с учетом имеющегося оборудования.

3. Разработать схему обработки на ЧПУ, стратегии, инструмент, припуски, параметры обработки соответственно выбранным (назначенным) станкам.

4. Сделать модели (2-3D геометрию) на каждую операцию при необходимости.

5. Сделать с них операционные эскизы.

6. Выбрать (ориентировочно) режимы резания или уточнить их с наладчиком.

7. Сделать программы и верифицировать их на компьютере.

8. Отладить и внедрить их на станке рядом с наладчиком. Иногда - самостоятельно на станке, включая правку режимов резания.

9. Оформить все в архив с пометкой "отлажено".

 

Заниматься всякой технологией всяких "покрасок" программист не должен, если покраска зависит от (к примеру) чистоты фрезерования, об этом факте программиста должны технологи (обычные) уведомить. Заниматься разработкой полной маршрутной карты на деталь, где ЧПУ занимает только небольшую область, программист не обязан.

 

Я понимаю, что многие работодатели хотят в одном рыле иметь проектировщика прессформы, ее 3D-конструктора, технолога, программиста, наладчика и оператора на ЧПУ, но обычно, либо у таких горе-работодателей ничего не выходит, либо качество такого совмещения "оставляет желать лучшего".

 

И еще не соглашусь с "какой бы ни была отличной программа, Вы сделаете брак". Вот пример. Алюминий с титаном, вязкий, выборка глухого паза 90х90мм на 40мм глубиной. Технолог и наладчик рекомендовали трехперую фрезу по алюминию (где-ж ее сыскать?), но... плевать, если "правильная" программа, то с 6-перой по стали фрезой D32 на весьма приличных режимах (подача 500, древний раздолбанный gf2171, 2c42) на всю глубину все сделалось одной фрезой с идеальной почти зеркальной обработкой за полтора часа - 4 таких паза. Все операторы отметились просмотром, удивляясь - почему стружка не налипла, а фреза не увязла... Разброс размеров 0,1 при люфтах станка от 0,3мм до 0,7...

[DmitriTMB 9]

Господа, прочел я фразу  «Имею работу технолога-программиста ЧПУ (оборонка)»,  уважаемого коллеги и захотелось обострить вопрос

Хотите проверить себя, насколько Вы квалифицированные технологи?

 

Если Вы плохой технолог, то какой бы ни была отличной программа, Вы сделаете брак!

 

Когда то в 80-годы я работал на Салюте (улица Плеханово, в Москве) и у нас было разделение труда, квалифицированный спец писал технологию, а молодые ребята писали программы.

 

Начальник «сектора ЧПУ» Эфендиев Алексей Мамедович всем поступающим на работу при собеседовании задавал один и тот же пример, рисовал на бумаге простой чертеж и говорил.

 

«Расскажите мне операционную технологию этой детали и если грамотно расскажите, то будете работать технологом с окладом 130 руб., если нет, тогда могу взять только программистом с окладом 110 руб

 

 

Я почти тоже самое говорю поступающим к нам на работу. Ну к примеру как из заготовки из прутка сделать прямоугольный параллелепипед. 

[DmitriTMB 9]

 

 

Если Вы плохой технолог, то какой бы ни была отличной программа, Вы сделаете брак!

 

Я не понял фразы.....Программа обработки отделима от технологии изготовления? о_О

Изменено 4 марта 2016 пользователем DmitriTMB

[konstpyktop__ 6]

" Я не понял фразы.....Программа обработки отделима от технологии изготовления? о_О"

 

Дорогие коллеги 

Попробую объяснить свою мысль

Беседуя с человеком, мой шеф пытался понять : умеет ли человек работать с допусками и

знает ли человек,  как допуска  влияют на выбор того или иного варианта техпроцесса.

А в "оборонке" всегда ревностно к точности относились.

Я кидаю простой чертеж, если есть желание себя проверить, то напишите техпроцесс

обработки детали по данному чертежу (чертеж, не совсем грамотный, сделано специально,

чтобы проверить знания ) 

Если будет разработан не квалифицированный техпроцесс, то какой бы ни была отличной программа , будет сделан брак!!

Понимаю на каждом производстве своя специфика, свое оборудование, свои традиции.

 

Дано:  чертеж, требуется разработать маршрутный или операционный техпроцесс. 

Известно – партия, предположим 10штук. 

Материал заготовки: сталь 3  (не будем влезать в дебри с материалом)

 

Требуется изготовить 10штук, согласно чертежу, обработку занижения глубиной 2мм сделать  с использованием  станка с ЧПУ, без наворотов и всяких головок Ренишоу.

 

Уточню, техпроцесс должен быть таким, чтобы оператор обработал занижение глубиной 2мм  в автомате всех 10 штук( обработал первую, ставит новую и т.д),  без проверок каждой детали ( износ инструмента не будем учитывать) и получил бы все детали согласно чертежу

 

Вот такие задачи задавал мой бывший шеф, чтобы проверить человека,при приеме на работу.

 

Проверьте, если хотите, свои знания и отнеситесь к данному заданию с юмором, может эта задача поможет

в последующем в вашей работе. Кто то, быть может, такие задачи решает каждый день на работе и он только повеселится

draw.rar

[zerganalizer 570]

Не  понял - не вижу тут никакого юмора. Если деталь не калить - у нас брусок с припуском под шлифовку сделают универсалы, потом шлифовать низ, сверлить, цикл выборки + профилирование контура (1 рядовая программа) на глубину 2.3-2.5 и шлифовать верх до размера 2+0,15. Деталь в тисках можно - допусков на перпендикулярность нет.

 

Шероховатость 0.8 у нас фрезеровкой не сделают. Если калить - то фрезернуть до калки (+ припуск на шлифовку обоих торцев) и шлифовать, уже обе стороны, низ+верх в размер 2.

[zerganalizer 570]

http://hh.ru/vacancy/13382513?query=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D1%87%D0%BF%D1%83

 

Очередной любитель халявы...

[konstpyktop__ 6]

Обострим проблему

Не уж то на сайте не найдется ни одного грамотного технолога .

 

Пример то простейший 

[zerganalizer 570]

Постите такие задачки в соответствующей теме - тута моя... там вашу задачку все оценят...

[lobzik 395]

EdgeCAM идеален для 3-x осей, (для 5-ти осей лучше PM), если знать, как им пользоваться, и знать, какие версии для чего юзать... к сожалению, современные его версии имеют грубые косяки, отпугивающие новичков.

 

Касаемо инженеров... вот пример. Инженер-программист в провинции, не получает и 20-ки, оборонка, и такие условия:

 

1. Отопления нет уже более 10-ти лет, кондиционера тоже, работа в верхней одежде в офисе, где от мороза даже мышки (лазерные) дохнут.

2. Нет ни столовой, ни буфета, ни медпункта, спецовок/обуви не выдают.

3. Каждый оператор и наладчик указывает, как специально для него писать программы.

4. Станки до 90-х годов - 90%, остальные до 93-го, люфты по пол-мм, по G0 уже не ездят (летят привода).

5. Надо техпроцессы придумывать налету и 3D пресс-формы/штампы делать. И чертить тоже. В-общем, вместо конструктора нередко.

6. Инструмент - быстрорез 90% + 90% деталей - сталь 40Х или более легированная и подкаленная до HRC 35-40. Так что еще режимы искать и даже точить специально желательно.

 

Это у ведущего. У рядового - 15 на руки, у технологов - аналогично. И все молчат (камеры десятками везде).

Почему бы Вам не попробовать себя в той же Германии? Там есть вакансия, она походу, реальная..

[zerganalizer 570]

Охотно... если реальная. Однако, возраст за сорок может тут помешать, как уже было несколько раз. Я не обременен детьми и семьей как таковой, и люблю учиться чему-то новому (институт закончил в 40 с медалью, весь изученный софт и мой опыт - это самообуч), но не поеду вот просто так на собеседование по принципу "а вдруг?".

 

Расскажу прикольный эпизод, местные гуру не знают. Есть такая международная конференция COFES во главе с уважаемым Brad Holtz (http://cofes.com/). Как-то раз стучится мне в контакты на LinkedIn ее президент и основатель (Brad Holtz) и интересуется моими разработками по Катии (генеративный дизайн). Бла-бла... я ему шлю ссылку на мою видео-презентацию о разработках (в стенах Московского филиала INCOSE http://incose-ru.livejournal.com/36942.html), предлагаю перевести ее для Brad всем уважаемому Олегу Шиловитскому (давнему другу Brad Holtz'а, PLM-блоггеру) на русский...

 

После получаю официальное приглашение на русскую сессию COFES в Петергоф http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16174d 2013-м году. Я уж тут подумал - все, привалило щастье... Однако, я просто инженер-программист из глубинки, которому следует приехать за тысячу километров, купить билет на мероприятие + гостиница а мой же счет.... ну на все около 100 тысяч в рублях. Денег у меня тогда особо не было, и я стал намекать Брэду - а неплохо бы какой контрактик со мной на что-нибудь заделать (тем более - в то время без работы сидел)... и нифига.

 

Чтож это получается? Мне надо было найти спонсора, приехать и рассказать в неформальной, так сказать, обстановке (в шортах, без галстуков) свои ноу-хау в надежде, что эти траты потом как-то окупятся...

 

Подумал... и не поехал. Ноу-хау умным людям рассказывать опасно, тем более если оно еще не защищено патентами. Наверное, зря, но небедный иностранец, дружащий с высокими чинами в Боинге и прочих военных производителей США не нашел для меня возможности заработать хотя бы на проезд и участие в его масштабном мероприятии.

 

И регулярно получаю приглашения поехать на мировые мероприятия с США, Китай, Англию на всякие форумы и выставки (в части технологий 3D печати, например)... они думают, вероятно, что мой бренд - это какая-то крупная компания с дармовыми деньгами вроде РосНано...

 

У меня нет никаких гарантий, что инвестиции последних сбережений на поездку в США на выставку технологий 3D печати стоимостью в несколько десятков тысяч долларов (проживание и место мероприятия - знаменитая Силиконовая Долина) окупятся после моего участия в ней. Все просто: если я нужен - оплатите мне проезд, командировочные, проживание и предложите понятные условия контракта, который вы со мной хотите заключить. И если условия будут достойные - будем работать. Долго, продуктивно.

 

А иначе подобные приглашения я рассматриваю как попытку улучшить ВАШЕ мероприятие МОИМ присутствием за МОЙ счет. У меня на данный момент нет таких ХАЛЯВНЫХ денег, чтобы кататься по миру в надежде, что мне там что-то путное обломится...