BSV1

Верите ли вы в лазерные бритвы?

http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=378327

 

На мой взгляд это профанация. По крайней мере в том виде, как изложено в этой статье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Зачем плодить неадекватность? Её и так хватает в том числе и на этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что за мода формулировать вопрос "верите ли?", если речь вовсе не о верю-неверю, а совсем о другом? Почему не написать "что вы думаете о...?"

Потому что "думы" возможны при наличии соответствующих знаний и информации. В противном случае это вопрос веры.

Да и мода нынче такая. :smile:

Ну а по существу какие Ваши думы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а по существу какие Ваши думы?

А я уже думаю, где купить. Прототип-то работает, но, скорее всего, будет гибрид . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как, интересно, будет сделана защита от прожига кожи? Когда она волной поднимется. Если исходить из расчёта, что нельзя прикладывать усилие, то получается не все волосы будут срезаны. Или будут спец курсы по использованию? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дичь какая-то для нонешней степени развития техники, имхо.

Сходу возникло 3 вопроса:

- что делать с вонью от выжигаемой лазером щетины?

- какова проектная длительность \ площадь бритья, гарантируемая  емкостью встроенных энергоэлементов? Ну не от розетки же "бритва" будет питаться.

- зачем вообще нужна на какой рынок рассчитана лазерная бритва, когда есть лазерные эпиляторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет вони-да,видимо нужен отсос встраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм... там написано - что основная затея - это сбривать волос  ближе к коже - по сравнению с существующими бритвами.

 

Но и существующие бритвы бреют так близко - что волос зачастую вростает в кожу после этого. 

 

Сомнителная затея..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше б сделали бритву, чтоб полосками брила. Одну щеку полоской,другую крест-накрест! Гольфстриму подошло бы :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разрезания волоса лазерным лучом (именно срезания) нужна, по всей видимости, достаточно высокая энергетика. Кто-нибудь слышал про лазер, селективно воздействующий только на волос, но при этом не воздействующий на кожу? Так что гореть будет все: и волосы, и кожа. Даже при лазерной эпиляции (что не является бритьем) существует масса проблем и ограничений.

Преимущества будут иметь пользователи со светлой кожей и черной шерстью ,все таки есть отражение и поглощение сего излучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А дэнги вернут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дэнги вернут?

Канэчно.

 

Вот еще одна забава http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=380306

Можно представить: конгресс США заслушивает доклад о реализации сей программы.

-  Деньги потрачены, а где беспилотники?

- Исчезли. В строгом соответствии с ТЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Поперечная жесткость струны зависит от величины продольной силы. И собственные колебания струны зависят от величины продольной силы. Повторяю еще раз   Но это только в геометрически нелинейной задаче.  Речь идет не о линейной задаче. Да не об этом речь.  Модуль Юнга не меняется, а жесткость струны меняется принципиально. Поэтому и нужно настраивать, например, гитару. Менять продольную силу.
    • ILL
        Например, если гайка и болт соединяют два арматурных или аппаратных и фланца и размножены круговым массивом, то на чертеже все экземпляры им болтов и гаек будут повернуты кто во что горазд..   В таком случае я привязываю одну из основных плоскостей болта к плоскости, проходящей через центр отверстия, и делаю совпадение граней шестигранников болта и гайки..   Если болт с гайкой соединяют детали прямоугольной формы, то делаю параллельность граней шестигранников и граней соединяемой детали..     Тоже аргумент..
    • REDGARS
      нажмите кнопку создать зеркально отраженное исполнение
    • Владимир"
    • IgorT
      В свойствах вида Б-Б отменить проекционную связь и задать угол поворота   На пример:
    • averome
      для начала описать постановку задачи.
    • newvovi4
      @IgorT чтоб разрез Б-Б отображался также как и А-А. @Shura Подскажите как именно?
    • TBC
        Господа! 
      Кому не трудно, прошу выложить простой вал и УП для него, чтобы я мог сделать и записать ролик.
      Или можно на почту отослать turta@narod.ru
    • fenics555
      С чего ты взял, я жы рачелло!  Место перехода не вижу, мож там угол какой иль переход некрасивый.  Низачет!  Давай ракурс вокруг!
    • AlexKaz
        Струна как мембрана - на изгиб не работает, только на растяжение. Вы бы подсчитали ту самую "матрицу жёсткости напряжённого состояния", которую я так обозвал в своём бакалаврском дипломе - на циферках оно понятнее кто прав, чем пальцы веером с криками " я прав". Формально модуль Юнга плывет при высоких упругих напряжениях, неформально - физика виной и та самая МЖНС. Интересный эффект, но его применение в статике не имеет смысла, во всяком случае не для жёстких макро и мезоструктур. https://www.twirpx.com/file/2075676/