Перейти к публикации

Смятие листа на координатно-пробивочном прессе


Рекомендованные сообщения

Нужен совет по проблеме:

Имеется координатно-пробивочный пресс Salvagnini S4 242 начала 90-х годов,

Стол гладкий (не щеточный), лист скользит по шарикам, зазор между столом и инструментом всего 9 мм. Листы 2500х1250, 0,9 и 0,7мм - ст08Ю. Подача оптимальна из условия производительности и предупреждения зацепления листов за отрезной нож, инструмент(?) и т.п.

Проблема - лист при вырубке периодически зацепляется и сминается.

Если у кого есть на предприятии аналогичный станок(проблема) подскажите плиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


возможен эффект прилипания . или просто мала жесткость листа и при пробивке излишне 'дырявых ' деталей они начинают хлопать -горбиться

листы правленные?

в 1 случае помогает инструмент с косой заточкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Листы 2500х1250, 0,9 и 0,7мм - ст08Ю. Подача оптимальна из условия производительности и предупреждения зацепления листов за отрезной нож, инструмент(?) и т.п.

<{POST_SNAPBACK}>

Работаем с такими же листами. Возникновение прилипания решаем:

а) понижением скорости подачи листа (условия производительности выбираются из принципа - лучше медленно, чем совсем никак (стианок бы не угробить))

б) переточкой изношенного инстумента (замечено как правило залипание на излише "дырявых" листах при работе одного и того-же интсрумента)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

можно попробовать увеличить глубину опускания в матрицу.А вообще скорее всего заточка под углом.У нас вырубной пуансон фирменный(Амада) именно под углом(если в плане смотреть) заточен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно попробовать увеличить глубину опускания в матрицу.А вообще скорее всего заточка под углом.У нас вырубной пуансон фирменный(Амада) именно под углом(если в плане смотреть) заточен.

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемый MixaProE, объясните тупому, что значит "можно попробовать увеличить глубину опускания в матрицу". Вы имеете ввиду - увеличить ход пуансона, изменить размер матрицы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увеличить ход пуансона

<{POST_SNAPBACK}>

именно это.В той части его хода,когда он пробил лист и погружается в матрицу.Но скорее это хорошо,когда отход вылетает наверх,а не вниз или прилипает к инструменту.Большего эффекта даст форма инструмента.А подачу листа можно уменьшить(если конечно между пробиваемыми отверстиями не метры)-тонкие листы как раз из-за нее и "взлетают"-расстояние,которое остается от кромки пуансона до верхней части листа оказывает большее влияние на машинное время.

У вас зазор между магазином инструмента и плоскостью стола всего 9мм или инструмент во время переходов "висит" на таком расстоянии над листом?И есть ли в ТТХ станка требования к волнистости листов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mate еще для подобных вещей предлагает полиуриетановые вставки .

хотя с пользой подобных вещей не все согласны:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mate еще для подобных вещей предлагает полиуриетановые вставки

<{POST_SNAPBACK}>

у нашего инструмента они идут в стандарте на всех размерах начиная со станции В.Вещь полезная,но

с пользой подобных вещей не все согласны

<{POST_SNAPBACK}>

потому что их менять затруднительно после износа,да и переточка инструмента сами понимаете..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаете доработать стандартный импортный инструмент (пуансон-матрицу)? Увеличить ход инструмента->ход поршня гидравлики?

В общем каждый смотрит со своей колокольни. Хотелось бы услышать мнение специалиста работающего с Salvagnini, так сказать "брата по оружию" или "товарища по несчастью". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличить ход инструмента->ход поршня гидравлики?

<{POST_SNAPBACK}>

предполагал,что управляется СЧПУ(доп.ось)-у нас это делается(Амада Випрос 358).С Сальванини знаком поверхностно.Видел их автоматическую линию вырубка+гибка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас тоже за счет СЧПУ(Finn-Power), хотя когда инструмент сильно снашивался мы применяли подложки (кольца) под матрицы и вполне нормально работали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Slavdos

это немного не то.кольца компенсируют износ матриц(уменьшение размера после переточки). Я говорю вот об этом.

post-427-1129112410_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я понимаю.только если искусственно увеличить высоту матрицы(подложив кольцо) и не менять параметры ЧПУ то это разве будет не аналогично увеличению значения заглубления?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Slavdos

неа :) в таком случае это "обман" СЧПУ,потому как параметр DIE HEIGHT будет отличаться от реалий.Последствия неизвестны.А я говорю про Bottom position.Кстати,при настройке параметров формовки такая штука с отличием реальной и "программной" высотой матрицы прокатывает.Не надо париться с Bottom Position(правда,формовочные матрицы,как правило,с пружинами и позволяют такое).

post-427-1129179233_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-видимому последствия будут зависить от типа станка и инструмента.

я пробовал подобное на финпауэре (при пробивке,но увеличивал высоту подъема барабана над листом) и беренсе(нечто вроде формовки,ничего в параметрах не менял,правда скорость была маленькая подачи). А вот на раскине поостерегся бы,а насколько я понял он как раз наиболее похож на сальванини

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь уже зашла далеко.Я изначально вел речь о Top Position.Он должен быть больше,чем волнистость листа,чтобы гарантированно за торчащий из револьвера инструмент при холостых ходах лист не зацепился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а эти никто профессиональные сервисники или найденные по объявлению электрики широкого профиля?   и ответьте пожалуйста  на вопросы заданные @Anat2015
    • fantom.ul
    • ДОБРЯК
      Вот и покопайтесь. Тогда может быть поймете почему я говорю о приведении матрицы к треугольному виду. И может поймете почему так делают, когда меняется только правая часть (собственные вектора). Один раз делается численная факторизация. Вы то конечно можете решать и итерационным методом. И давать ссылку на википедию. Решайте как хотите. Но вы даже не понимаете, что для определения собственных векторов нужно СЛАУ решать...:=)
    • gudstartup
      ,большинство станков имеет для этого отдельное программное или аппаратное реле безопасности. вы уверены что у вас этим контролем непосредственно PLC занимается ? А если случится аварийная ситуация с пострадавшим при открытии двери во время работы то контакты человека производившего изменения и инициатора станут известны следствию - советую подождать новый замок двери если это конечно   не     EUCHNER с идивидуально программируемым ключом.
    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
×
×
  • Создать...