Съем срывом

[Yurikman 96]

Здравствуйте!

 

Возможно ли нижеуказанную деталь вытолкнуть срывом?

 

Материал:

ТЭП Kopel KP 3340/3355. ссылка

Возможна замена материала исходя из условий:

1. Стойкость к УФ
2. Ограниченная стойкость (не растворимость) в нефтепродуктах (бензин; соляра)
3. -40°С....+60°С

 

[zloyuri 289]

Легко.

[Bully 1 098]

Легко это насчет поднутрения. А вот материал такой, что при выталкивании может просто сложиться. Не 100%, но вероятность хорошая такая.

[Yarkop 13]

Я тоже думаю что срывом все получится.

[Yurikman 96]

Спасибо за ответы!

Мой литейщик пока то же сомневается. Сомнения:

1. Толщина стенки (обод) - 1,5мм
2. Заходная фаска 60°
3. Уклоны 1° на сторону

Если есть обоснованные риски, тогда придется что-то менять (например, сделать подобие ребер по бокам в длину)....

[zloyuri 289]

Мне кажется,все "страхи" здесь можно урегулировать температурой формы.

[Bully 1 098]

)) пустить азот по каналам?

 

 

@@Yurikman, тут надо пробовать. Возможно, реальность будет много проще, чем в теории. В крайнем случае, можно будет пуансон заменить потом на съемную вставку. Если уж проблема с мягким материалом будет.

[zloyuri 289]

)) пустить азот по каналам?

 

 

.

имелось ввиду температура открытия формы.

[kvin 70]

Вот такая штука (почти сфера) снимется со знака центральным толкателем. Материал ПОМ. Картинка почти в реальный размер.
Или дать знаку чуть выйти из матрицы.

Изменено 23 ноября 2015 пользователем kvin

[Yurikman 96]

Всем спасибо за ответы!

Несколько подредактировал 3D модель, теперь проблем быть не должно (пресс форма запущена в работу).

[Yurikman 96]

Здравствуйте!

 

Деталь получилась, съем происходит нормально, правда пришлось заменить материал на ПА6, т.к. выбранный ТЭП оказался слишком мягким (можно было попробовать следующие марки ТЭП с увеличенной твердостью 63; 70 ед. Shore D, но решили не экспериментировать).

Сейчас требуется несколько видоизменить (не по моей инициативе) формообразующие см. картинки.

Вариант 1 -

Вариант 2 -

 

Вопрос - вводимые доработки сделают съем невозможным или есть шанс (материал ПА6)?

 

P.S.

Второй вариант - это изготовление новой матрицы. Вводимый поязок/задержка глубиной 0,3...0,4мм.

Прошу не спрашивать зачем всё это нужно и почему так всё получилось.

[Bully 1 098]

Если полиамид без наполнителя, то может и снимется без проблем. Если проблемы останутся, можно доработать пуансон, выполнив нижний поясок секторами. В крайнем случае может и стенку придется разделить на сектора. Но не думаю, что до этого дойдет.

[Yurikman 96]

Да, полиамид без наполнителя. Пока жду реакцию от литейщика.

[Yurikman 96]

Не прошло и года... :)

Деталь сделали. Фото под спойлером (тестовые отливки без выхода машины на режим).

P.S.

Итог - надо было делать так, как было задумано в самом начале :)

Большое спасибо всем, кто помогал и делился своим бесценным опытом!

Изменено 16 марта 2016 пользователем Yurikman