Перейти к публикации

Опять про заготовки.


Рекомендованные сообщения

Заготовку тоже можно сделать из стали при необходимости?

Вот и применяйте заготовку, как основной способ, а из куска стали - при необходимости.

В основную надпись чертежа запишите заготовку. В специю, в раздел прочие, ее же - именно сюда записываются покупные изделия.

А в ТТ указание: допускается изготовление из ...

Все по гост 2.109, гост 2.316

И оформите ещё один чертёж...при необходимости. :smile:

Сколько можно переливать из пустого в порожнее.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как оформить КД, если не знаешь, будет деталь изготавливаться из стандартной комплектующей или всё будут делать с нуля?

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если конструктивно не имеет значения с точки зрения прочности, внешнего вида и т.п., то примените требование того же ГОСТ 2.109, запрещающее размещение в рабочей КД технологических указаний, если они НЕ являются единственными, гарантирующими требуемые качества изделия.

Опять по десятому кругу пойдём? В моём случае ЕСКД это РАЗРЕШАЕТ.

d220ee19453dec5fa09186b218982939.jpg

Производство пресс-форм как раз и есть единичное производство. Предприятие тоже конкретное.

 

 

 

Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

Господи, как же здесь ещё много представителей массового советского производства, особенно оборонного, этакие премудрые пескари, которые думают только про свой узкий участок работы, а на конечный результат наплевать. Вообще то это называется итальянская забастовка. Не дай Бог с такими мыслями попадёте в реальный рынок.

На малом предприятии, особенно в инструментальном производстве, конструктор он и швец, и жнец и на дуде игрец. И работает конструктор на конечный результат. Ибо сейчас рынок господа.

Но, всё таки хочется не нарушать ЕСКД, ибо всё таки конструктор, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Не нужно делать чужую работу. Можно проинформировать техотдел (устно за пивом, служебной и т.п.), что существует вот такое изделие, можно его использовать, если найдете на нее все требуемые сертификаты и финансовые документы. А захотите ввести заготовку в чертеж основным вариантом - пишите письма \ выпускайте ИИ, рассмотрим.

 

Так ведь это работа конструктора (не чужая), а Вы хотите переложить её на плечи технологов. Да они даже при желании не смогут её сделать, ибо единственный вариант (экономически выгодный), который соответствует ЕСКД, предполагает оформление конструкторской документации в соответствии с ГОСТ 2.109 (п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий). Там даже "для вас козлов переход построили" - нарисовали черт. 11.

Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Из стандартной детали по финскому каталогу Fodesko, производимой на предприятии в Твери.
Сами наверное знаете какая у нас таможня.
 

Весело тут у вас  :biggrin:


И оформите ещё один чертёж...при необходимости.

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Лень - двигатель прогресса. У меня многие каталоги забиты в детали SW с конфигурациями и все записи и в спецификации и на чертеже появляются автоматом.

Ещё одна причина это то, что SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками (ну нельзя там реализовать п.1.3.1 дополнительная доработка других изделий), а быть привязанным только к SpecEditor, какой бы он не был замечательный, не хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственная причина всей этой (ненужной) болтовни - человеческая лень. Кстати, за это время можно было нарисовать несколько чертежей....

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весело тут у вас

Для не очень понятливого земляка объясняю на пальцах. Есть детали, которые производят в Твери, есть в Саратове, есть в Италии, в Бельгии, в Польше, в Китае наконец. У нас во Владимире есть целый склад комлектующих Pedrotti, но все детали там из Италии. Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

 

А нахрен его оформлять, из каталога фодеско возьмите, вам же всего-лишь заготовка нужна.

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

 

Ну лень- дввигатель прогресса, хотя тут просто пкстой треп уже как 3 страницы.

Задайте себе простой вопрос. ЗАЧЕМ ВЫ ЗДЕСЬ?

Создайте для себя отдельную тему в соответствующей разделе, типа "Я люблю пофлудить, мне весело, а Вы тут занимаетесь какой то хренью, мешаете мне отдыхать". :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где Sergei там всегда весело

 

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Осмелюсь спросить, с нестандартным массивом отверстий получилось что-либо?

Для плит Fodesco это не актуально, ибо там тупо массив из 4-х отверстий. Для Pedrotti актуально, но у них сильно поднялись цены из-за скачка курса рубля. Так что многие заказчики требуют комплектующие именно Fodesco.

Не занимался я массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы вроде в инструменталке работали, а как то сложно это до Вас доходит.

Да Бог со мной, я там вовсе не конструктором работал. Вам уважаемые коллеги уже с десяток вариантов накинули- и все равно что-то не то.

 

 

 

Опять на пальцах объясняю. Чертёж детали, полученной из заготовки сильно отличается от чертежа детали, изготовленной с нуля. То есть это ДВА разных чертежа.

Я Вас понимаю, а Вы меня?

1) чертеж детали из заготовки Вам по-любому делать!

2) если хотите заготовку изготовить сами- то для плиты с 4-мя отверстиями достаточно той таблицы, что вы приводили выше, либо чертеж на заготовку. Можно даже сделать с исполнениями, типа библиотеки, и добавлять нужное в каждый раз... 

Или даже брать нужное исполнение заготовки - как наследование ......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять по десятому кругу пойдём?

Похоже, уже по двадцатому.

Очень напоминает имортную рекламу по телевизору, когда долбят одно и то же пятьдесят раз.

Предлагаю в качестве санкции к указанным здесь зарубежным фирмам тему закрыть. :poster_dont:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хочется не нарушать ЕСКД, хоть мне это самое ЕСКД вообще по барабану

вот и причина срача безудержного веселья.

 

 

 

а Вы хотите переложить её на плечи технологов

Не так. Я лишь предложил не расшибать лоб, если не важно, из чего и каким образом будет изготовлена деталь, удовлетворяющая конструктивным требованиям. Если на конкретном производстве технолог и конструктор является "2 в одном", то и обсуждать тут нечего было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень напоминает рекламу.

Да какая там  реклама...

Вот выше зема описал: "там вроде-как на чертеже +- 0.01....", а я их ручками трогал лично на том же Автоприборе: 

там даже по шлифовке перекосы параллельных поверхностей 0.1 - это норма. Про отверстия под колонны и говорить не буду.

Хотя еще раз повторюсь, было довольно давно и уже могло что-либо измениться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаю, что все вопросы заданы, вес ответы даны.

Тему закрываю. За попытку открыть подобною тему - бан!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...