Сборочный чертеж с проводами и разъемом

[MNU 0]

Добрый день.

Столкнулся с проблемой что не знаю как оформить сборку на чертеж с проводами:

Упрощенно есть печатная плата с 6 КП, есть разъем предусматривающий столько-же выводов, поставил обозначения первого вывода.

Длинну провода могу обозначить на сборочном чертеже, как оформить чертеж по ЕСКД чтобы мне вывода припаяли на нужную КП платы и засунули в нужное место разъема? Делать схему соединений? Чертеж на жгут?

Подскажите, пожалуйста.

[Bajun 13]

Подскажите, пожалуйста.

Прочтите ГОСТ 2.413.

В этом стандарте описаны разные случаи и вы выбираете какой случай выполнить вам удобнее.

1 Длинну провода могу обозначить на сборочном чертеже,

2 как оформить чертеж по ЕСКД чтобы мне вывода припаяли на нужную КП платы и засунули в нужное место разъема?

3 Делать схему соединений?

4 Чертеж на жгут?

1 Лично я длину провода не указываю, монтажницы сами отмотают нужный размер по месту.

2 Есть несколько вариантов, описанных в ГОСТ 2.413, но следует вот что учитывать - есть ли общая Э3 на изделие (сборка жгута и платы) или только Э3 на плату (а если быть точнее печатный узел, у вас ведь плата с электромонтажом, так?)

3 Честно сказать видел Э4 только в книжках, не вижу преимуществ Э4 перед Э3, возможно и есть ситуации в которых Э4 стоит делать, но я с такими не сталкивался.

4 Можно и чертеж на жгут по ГОС 2.414, но ведь у вас жгут простой, разъем и провода от ПУ к разъему, нет смысла создавать для этого отдельный документ со спецификацией.

[MNU 0]

Спасибо, почитал.

1. Она оговорена ТЗ, поэтому мне нужно ее указать.

2. Буду делать общую Э3 на всю сборку. А плата без электромонтажа, только 2 кремниевых кристалла развариваются между собой и платой, а с платы идут провода на разъем.

3. Ок, спасибо.

4. Сделал табличку с указанием провода и контакта (черт. 8 ГОСТ 2.413), не знаю насколько это верно..

Изменено 3 июля 2015 пользователем MNU

[Солнцеворот 207]

не вижу преимуществ Э4 перед Э3

Э4 делается для электрических шкафов, когда в нем установлено больше одного устройства. Монтажнику гораздо легче работать со схемой соединений, чем со схемой принципиальной. 

не знаю насколько это верно..

Если чертеж читается однозначно, если нормоконтролер не завернет ваш чертеж взад, то все в порядке.

[Bajun 13]

1. Она оговорена ТЗ, поэтому мне нужно ее указать.

2. Буду делать общую Э3 на всю сборку. А плата без электромонтажа, только 2 кремниевых кристалла развариваются между собой и платой, а с платы идут провода на разъем.

3. Ок, спасибо.

4. Сделал табличку с указанием провода и контакта (черт. 8 ГОСТ 2.413), не знаю насколько это верно..

1 Я неверно выразился в своем предыдущем посте, я имел ввиду, что не указываю в спецификации длину проводов, в спецификацию провода записываю в раздел "Материалы". Длину провода показываю на СБ.

2, 4 Если есть Э3 на всю сборку, то можешь указать в ТТ СБ, что при электромонтаже проводов руководствоваться Э3.

Или сделать таблицу согласно разделу 5 ГОСТ 2.413, графы "длина" и "примечание" можешь опустить.

Таблица, показанная на черт. 8 ГОСТ 2.413 в данном случае неудобна тем, что её нужно два штуки вместо одной по разделу 5 ГОСТ 2.413: первая для указания подключения к ПП; вторая для указания подключения к разъему.

 

Э4 делается для электрических шкафов, когда в нем установлено больше одного устройства. Монтажнику гораздо легче работать со схемой соединений, чем со схемой принципиальной.

Ок, спс, буду знать)))

Если чертеж читается однозначно, если нормоконтролер не завернет ваш чертеж взад, то все в порядке.

Кажется... нет у них н. контр. Изменено 3 июля 2015 пользователем Bajun