Перейти к публикации

Револьверно-пробивной пресс FINN POWER E5 (Усик на вырубном отходе)


Рекомендованные сообщения

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На торцованном отходе пробить x100 y100 и x1000 y100.

Замерить y (~97).

Если есть разность произвести коректировку.

Далее смотреть Y.


 

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

 

Это зона безопасности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На торцованном отходе пробить x100 y100 и x1000 y100.

Замерить y (~97).

Если есть разность произвести коректировку.

Далее смотреть Y.

 

Какая зона пробвивки без перехвата?

Я так понимаю зона рядом с прижимами листа??? Мин. 300мм.

 

Это зона безопасности.

Спасибо!!! Сегодня уже нет возможности и сил :wallbash:  по пробывать, завтра попробую и отпишусь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

 

За шпонки не уверен а юстировка в порядке. Соостность проверяем не оправкой а Пилотом. Оправки нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Покажите фото детали. 

Если направляющие пуансонов долго в работе - то паз под шпонку может быть изношен  У нас за 8 лет уже 0.1 накопилось. Причем износ надо смотреть в нижнем положении. 

Оправки есть? Соосность держателей инструментов проверяли?

Как я понял инструмент, шпонки и юстировка в порядке.

 

За шпонки не уверен а юстировка в порядке. Соостность проверяем не оправкой а Пилотом. Оправки нет.

 

Начнем с утра на свежую голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

какой тип станции

Станция "D" индексная. 

 

я имел в виду 

Fully Guided 

или нет.

 мы отказались от 6х80 давно в пользу 6х43

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрофотографию длинного торца отхода интересно посмотреть. По следу можно сделать вывод о зазоре матрица-пуансон.

У нас на E5  была проблема в пошлом году:  нижний замок индекса не досылал трубу-вилку.  После выполнения команды TOOL имелся люфт держателя матрицы. Причина была в разбитом пальце пневмо-цилиндра.

У нас на заводе 5х80  в Di  работает . 

Причины углового смещения верхнего и нижнего держателя  которые случались:

1  Пневмоцилиндр  замка нижнего индекса. 

2. Износ шпонок-шпоночных пазов.

3. заталкивание  в нижний держатель штифта центровки матрицы.

Изменено пользователем dimonVX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

От этого усика трудно уйти если толщина меньше 1мм с маленьким зазором матрицы, и это Индексная стация где допустимое отклонение паралельности 0,15мм. Также нужно проверить натяжение ремней и износ шпонки. Можно канешно корректировать через параметры осей, но так прийдется делать всегда. Если есть возможность пробивайте стационарными станциями. Индес после 1,2мм толщины работает отлично.

Пробывали и на стационарных станциях, тоже самое происходит. 

 

Индекс я думаю тут не причём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конусы замка  револьвера надо осмотреть- может отход туда попал и расклепался. И тарелки револьвера оказались смещенными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики огромное Всем Большое Человеческое Спасибо! Поменяли все шпонки, штивты! Всё хорошо работает!!! Оказалось всё просто  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...