Перейти к публикации

Верите ли вы в купольные дома?


Рекомендованные сообщения



Ну, не знаю...Выглядит уродливо.

Насчет уродства не скажу, но непривычно, хотя оригинально. Меня смущает отсутствие крыши, как таковой, с точки зрения устойчивости к климатическим воздействиям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятель собирался себе подобный строить, с сам изучал вопрос, мне в уши много-много вдул... 

Вообщем, на мой взгляд - экзотика, не очень удобная для реальной жизни. Мне не нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я где то читал, что круглые формы вызывают дискомфорт и влияют на психику. Нашим глазам и мозгам нужны "углы" для ориентации. Хотя наши предки строили купольные конструкции, но в конце концов пришли к параллелепипедам и призмам. Ну и особо важный момент, как отправить ребенка в "угол" если углов нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про ветровые/снеговые нагрузки можно и согласиться (хотя и тут спецы найдут, думаю, нюансы, что не все однозначно), а вот как может конструкция влиять на энергосбережение, это вопрос. )) Материал он и есть материал, за счет аэродинамичности энергосбережения не прибавит. А уж что уменьшается полезный объем помещения, тут ясно всем. Да и шкафы/стенки нормально не поставишь. Только уменьшая ещё и полезную площадь.

 

В общем, палец вниз...


Ну и особо важный момент, как отправить ребенка в "угол" если углов нет.
Ну, с этим теперь проблем нет, хоть угол, хоть эллипс, отобрал комп и готово ))) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, с этим теперь проблем нет, хоть угол, хоть эллипс, отобрал комп и готово ))) 

Изверг.  :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ART, это я теоретически. Пока... А вы в угол с ноутбуком ставите? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я где то читал, что круглые формы вызывают дискомфорт и влияют на психику. Нашим глазам и мозгам нужны "углы" для ориентации. Хотя наши предки строили купольные конструкции, но в конце концов пришли к параллелепипедам и призмам. Ну и особо важный момент, как отправить ребенка в "угол" если углов нет.

придется отправлять в сегмент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... как отправить ребенка в "угол" если углов нет.

Придется ставить в телесный. :smile:

PS Опять же хорошо сочетается с телесным наказанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully,

А вы в угол с ноутбуком ставите

С таблетом. До ноута мы еще не доросли. 


PS Опять же хорошо сочетается с телесным наказанием.

У нас телесные наказания очень не приветствуются, я бы даже сказал уголовно-привлекаются 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С таблетом.
Нуууу..... Какое же это тогда "наказание"? Стул отобрали, только и всего.

 

PS А в угол в таком виде, кстати, можно не ставить, а ложить.  :biggrin: Угол между полом и стеной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что они 30 дней строят ?,может лучше так:

http://www.youtube.com/watch?v=yj2vt5aSgYo#t=13

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас телесные наказания очень не приветствуются, я бы даже сказал уголовно-привлекаются

Так можно ввести новое понятие телесного наказания - помещение в телесный угол. И никакого рукоприкладства. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и особо важный момент, как отправить ребенка в "угол" если углов нет.

 

 

 

Один мужик построил себе круглый дом с круглыми комнатами, коридорами, кухней. Его друг спрашивает : - А зачем тебе такой дом весь круглый? - Так блин теща сказала: "Надеюсь, в вашем новом доме уголок для меня найдется?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мда... Как уже указали, не энергономично, не практично, уродливо в конце концов... Решительно не вижу никаких преемуществ по сравнению с класическими постройками, даже скорость постройки это скорее "+" для исполнителя нежели для заказчика...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...