Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Занимаясь разработкой токоведущей медной ошиновки, хотел бы обсудить одну вещь, а именно разъемные соединения. Может более опытные конструктора ткнут в нужный документ, если я не прав.

При проектировании я опираюсь на справочник Данциса и общие рекомендации в соответствии ВСН 164-82 (хоть он уже и не действует, но инструкции все равно полезные). Так вот, при протекании тока переменной частоты рекомендуется использовать немагнитный метиз во избежание его нагрева переменным магнитным полем и как следствие чрезмерного теплового расширения, что либо ухудшит контакт, либо контакт может вообще пропасть. Конкретные материалы можно подбирать и через расчет контактных пар, но вопросы другие:

 

1) Если использовать в качестве материала болта сталь 08Х12Н10 (аналог стали А2), то какой материал лучше использовать для гаек? Несколько я понимаю, материал гайки должен быть не только отличным от материала болта, но и быть менее прочным, что бы не потянуть резьбу болта. Исходя из этих принципов и наличия на рынке стандартных изделий, я задаю латунные гайки из Л63. Допустимо это или имеет смысл применять другие материалы?

 

2) Имеются ли более современные аналоги ВСН 164-82? Или только ГОСТ 10434-82 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Всем привет.

Занимаясь разработкой токоведущей медной ошиновки, хотел бы обсудить одну вещь, а именно разъемные соединения. Может более опытные конструктора ткнут в нужный документ, если я не прав.

При проектировании я опираюсь на справочник Данциса и общие рекомендации в соответствии ВСН 164-82 (хоть он уже и не действует, но инструкции все равно полезные). Так вот, при протекании тока переменной частоты рекомендуется использовать немагнитный метиз во избежание его нагрева переменным магнитным полем и как следствие чрезмерного теплового расширения, что либо ухудшит контакт, либо контакт может вообще пропасть. Конкретные материалы можно подбирать и через расчет контактных пар, но вопросы другие:

 

1) Если использовать в качестве материала болта сталь 08Х12Н10 (аналог стали А2), то какой материал лучше использовать для гаек? Несколько я понимаю, материал гайки должен быть не только отличным от материала болта, но и быть менее прочным, что бы не потянуть резьбу болта. Исходя из этих принципов и наличия на рынке стандартных изделий, я задаю латунные гайки из Л63. Допустимо это или имеет смысл применять другие материалы?

 

2) Имеются ли более современные аналоги ВСН 164-82? Или только ГОСТ 10434-82 ?

Есть смысл задавать марку, не только справочники используя. Доступность учитывается? Л63ШГ не самый распространённый материал, ЛС59-1ШГ полно до ШГ36-46, ну до 70мм найти тоже можно. А болт из Л63, бронзы по-проще, может?? Пары медь-латунь-бронза не лучше ли, чем сталь-медяха???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Был бы справочник по используемому метизу - не было бы вопросов =)

Метиз весь стандартный и покупной, добывается без особых проблем (гайки до М24). Л63 стандартный материал для латунного метиза (большинство именно из него). Использовать болт из латуни не проще, т.к. из нержавейки дешевле, прочнее и имеются в наличии почти все типоразмеры болтов. Суть вопроса была больше в целесообразности использования латунных гаек, а не, допустим, металлических или из той же нержавейки.

 

Был прецедент, что раз перетянув болтовую пару из нержавейки, не могли скрутить гайку, т.к. резьба на болте "поплыла". Я уже и сам может ответил на свой вопрос, но мне стало интересно, кто еще что использует и почему. Но судя по активности в теме, либо никто этим вопросом не задавался, либо никто не занимался болтовыми токоведущими соединениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а у вас точно ток ПЕРЕМЕННОЙ ЧАСТОТЫ протекает?  :g:

это в каких устройствах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...