Калян

Помогите определить инструменты для решения задачи в ANSYS Workbench

Всем доброго времени суток! C программой ANSYS Workbench никогда прежде не сталкивался, а стоит задача, которая требует решения именно в этой САПР и заключается в следующем: имеется источник колебаний, например пьезоэлемент, закрепленный на стальной мембране. Источник находится в трубе, заполненной жидкостью. Также в трубе на некотором расстоянии от источника находится приёмник колебаний - такая же стальная мембрана с пьезоэлементом. Необходимо посмотреть, как будут распространяться колебания по объёму жидкости в трубе и как их будет воспринимать приёмник при различных вариациях начальных условий - высокая температура, различные виды жидкости (может даже и газа), движение среды. Задача скорее всего нереально сложная и мне думается, что смоделировать это крайне проблематично, особенно когда нет даже основ владения программой. Подскажите пожалуйста, при помощи каких модулей ANSYS Workbench можно справится с задачей, чтобы мне определиться что именно изучать. Возможно кто то уже решал подобную задачу и подтолкнёт в нужном направлении по решению. Заранее большое спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://ansys.net/?category=FSI&mycat=animations

Я бы сказал что не реально без человека, который не только расскажет но и покажет, решить такую задачу.

 

Запустите поиск по  ANSYS mfx_xducer - если найдёте исходники, там решается задача генерации и распространения

ультразвокувых колебаний в жидкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста, при помощи каких модулей ANSYS Workbench можно справится с задачей, чтобы мне определиться что именно изучать.

Если готовы ограничиться уравнениями Гельмгольца, то есть решать гармонический анализ, пренебречь скоростью потока жидкости, то может хватить модуля Mechanical.

Если же будет необходимо решать звук в переходных процессах, то часто эффективнее делать это в explicit решалках типа LSDyna, Autodyn, ExplicitSTR, Fluent(explicit solver), Abaqus и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за ответ и ссылку на видео!  Если имеется возможность, то скиньте пожалуйста ссылку на скачивание ACT acoustic и piezoelectric. Надеюсь, что при помощи обучающих файлов и вашего видео удастся разобраться с решением задачи. 

P.S. А можно связать модальный анализ с гармоническим откликом, чтобы источником звуковых волн было резонирующее тело?


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. А можно связать модальный анализ с гармоническим откликом, чтобы источником звуковых волн было резонирующее тело?

Модальный с гармоническим связывают, чтобы решать последний методом суперпозиции форм. Для того, чтобы источником звука было резонирующее тело, решать модальный... зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Blurp
    • Z_52
       ну да, теперь дошло)) В NSLabs обратиться что-ли? Спасибо за Ваш разбор. Видимо и правда сырая она.
    • execut1oner
      @Blurp как программа назывется , которую ты используешь? 
    • Di-mann
      Не ну уж трава то у них растёт... А вообще я очленеваю с этого футбола, у меня теперь жена футбол смотрит, а потом мне рассказывает...
    • Povar1
      Здравствуйте уважаемые коллеги у меня возникла проблема пришел новый станок на стойке FANUC 0I MF соответсцвенно с базовыми настройками и при выборе инструмента загрузки корректора на вылет и при касании детали по Z заходим в офсеты вводим кординаты делаем измерить и он обнуляет без учета корректора. Раньше работал на стойке MD такой проблемы не было может кто знает параметр который за это отвечает.
    • ILL
        Суровость российских законов компенсируется необязательностью них исполнения (с)
    • sega-nt
      Сам не понимаю какую роль этот таймер играет. Для начала решил убрать его совсем из цепи ладера. Без него станок начинает вести себя неадекватно.  При запуске программы первый раз он ее отрабатывает нормально, но в конце не открывает замок двери. При повторном запуске начинают твориться чудеса ....... при смене инструмента останавливается шпиндель, может встать без причины (программа) не выдавая ошибок и т.д. Было решено вернуть его обратно. Теперь стабильно в конце программы открывается дверь, но при повторном выполнении программы , в ее середине после смены резца открывается дверь, ее нужно передернуть , чтобы все пошло дальше.      Есть идеи?  Попробую конечно увеличить этот таймер по времени. Станок долго стоял, пака не дают, готовы так работать. ( Вот вам и натягивать сову на глобус)    
    • Bully
      Ну, если про саудитов так ещё можно как-то выразиться, то Египет это команда нашего уровня. По игре тоже это видно было. Вот вратарь у них "дырка", это да. Да даже так, ведь два гола забили наши, два они. Так что абсолютно равная игра и была. Если тут игра в атаке скомпенсировала отсутствие защиты, дальше уже такое не прокатит. Если только профилонят соперники, надышавшись россиянской атмосферой    В общем, всех с долгожданным выходом из группы на ЧМ!!!
    • Blurp
      Наоборот?
    • Chardash
      Фронтэнд и бэкенд - не одно и тоже. Знания, навыки и уровень вхождения (сложность освоения) тоже разные. Если во фронтэнде желательно уметь хорошо рисовать, работать в фотошоп, прилично знать html/css и конкуренция в этой нише тоже самая высокая.   К языкам бэкенда я бы в первую очередь отнес С/С++, самый высокий уровень вхождения в программистов этой группы. Основные задачи для специалистов могут быть связаны с железом (комплектующими) и ошибки на железе могут привести к выходу его из строя.    В других языках таких сложностей нет. Так называемый Mainstream - python, c#, JavaScript, практически на всех можно научиться программировать за год и все очень востребованы.