Перейти к публикации

Приспособление для заварки валов


Рекомендованные сообщения

Имеется карданный вал, его укорачивают, т.е. вырезают середину, а потом сваривают. Нужно придумать приспособление для закрепления валов во время сварки, для ввыдержки их соосности...

Какие мысли... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приспособление будет полным аналогом той же приспособы, в которой происходит токарка/шлифовка валов. Потому что варить Вы их будете на аналогичном станочном оборудовании (во вращающихся центрах какого-нибудь отслужившего 16К20).

Главная Ваша задача при этом - грамотно подобрать режимы сварки (частоту вращения, диаметр и тип электродной проволоки, ток, полярность, напряжение на дуге. флюс или газ) и конструктивно-технологическое оформление геометрии разделки под шов.

В принципе реально выполнить качественный шов (без трещин и равнопрочный) даже на закаленной стали 30ХГСА.

:smile: Насколько я понимаю, фразой "для выдержки их соосности" Вы не имеете ввиду, что приспособа удержит половинки сваренного вала от сварочных температурных деформаций???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В центрах не получится это же кардан, нужно просто их как-то закрепить боле менее соосно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В центрах не получится это же кардан, нужно просто их как-то закрепить боле менее соосно...

<{POST_SNAPBACK}>

Это центра со смещенным центром вращения. Вы представляете, как токарится/шлифуется кардан???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и хорошо. Воспроизведите на отрезанных концах частей вала разделку под сварной шов, аналогичную гостовской "С-22" (это где подложка с одной части заходит в выточку во второй части вала). Это соединение обеспечит Вам соосность в сборе. И варите, вращая заготовки. Уточните марку стали. Если эквивалент углерода высокий (Сэкв >= 0,35...0,4), то при сварке первый проход вызывает массовые мелкие трещины в корне шва. Которые тутже переплавляются вторым проходом по горячей стали. Третий проход закрывает шов. Таким образом, три прохода (непрерывных) - это минимум, необходимый для получения качественного сварного шва. Для больших толщин (и соответственно, больших разделок) количество проходов значительно больше. Из количества походов определяете диаметр электродной проволоки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получится кардан полый, т. е получается задача сварить трубы, а толщина стенки маленькая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толщина стенки маленькая

<{POST_SNAPBACK}>

:smile: Миллиметровая?

Подберите трубу меньшего диаметра для вставки между двумя частями. Этим решите задачу и соосности и подложки под швом. Последнее принципиально, т. к. требуется полный провар по толщине исходной стенки, иначе выбросите результат своего эксперимента в металлолом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стенка 2 мм не более, но вот про вставку трубы, это очень хороший совет... Только вот дисбаланс будет, но этого не избежать в любом случае... Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот дисбаланс будет, но этого не избежать в любом случае...

<{POST_SNAPBACK}>

Если шов выполнить НЕ посередине - то биения минимизируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...