Сержи

Новое обозначение метизов (болтов, винтов)

57 сообщений в этой теме

 

Отмененные стандарты.

gallery_29165_412_150665.jpg

 

Спасибо за табличку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Железная Женя, где про это можно почитать? Охота морально подготовиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Железная Женя, где про это можно почитать? Охота морально подготовиться.

В информационном указателе стандартов (ИУС).

В выпуске №9-2015 в приложенном бланке заказов приводится данные о предстоящих заменах.

 

 

post-38665-0-87663100-1465031911_thumb.png

Изменено пользователем Железная Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, с 01.01.2017 эта же участь (участь замены) нагрянет на гайки. Старые добрые гайки ГОСТ станут гайками ГОСТ ISO

 

Ну так что удивительного? Все равно в России их практически перестали выпускать, вот ГОСТ и подогнали под европеские метизы.. 

Вам же для облегчения.  Теперь можно даже для оборонки  в Китае закупать - и все хорошо, военпред пропустит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом то и проблема. Гарантий никаких. Мой предыдущий работодатель даже "анализаторы спектра" купил. Сплошной подлог по материалам, это учитывая что все по тендерам, конкурсам приходится закупать, а не у "своих".

 

Такой мем приборный даже есть про китайцев и их микросхемы: "Мамой клянусь - радиационно стойкий", что говорить про крепеж.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, подскажите, может сталкивался уже кто:

поставлена задача составить таблицу перевода покрытий из старого ГОСТа на новые ГОСТ Р ИСО

ddf9f2790f66.png

 

Но с новыми ГОСТами на обозначения покрытий (ГОСТ Р ИСО 4042-2009) - не совсем ясно как соотнести покрытие по старому ГОСТ с цветом по новому ГОСТ Р ИСО

 

Может кто-нибудь уже сталкивался с подобным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, имел дерзость почитать недогост - ГОСТ Р ИСО 8991-2011 Изделия крепежные. Система обозначений

Screenshot_2.png

 

Как они предлагают указывать материал крепежа? Где-то есть дополнительный ГОСТ, как на покрытия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Солнцеворот сказал:

Как они предлагают указывать материал крепежа? Где-то есть дополнительный ГОСТ, как на покрытия?

Там есть класс прочности, или твердость или материал в обозначении. Что еще надо?

Этот Гост, как и многие другие, принят, "методом обложки".

Изменено пользователем katalex-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, katalex-3 сказал:

как и многие другие, принят, "методом обложки".

Есть. Покрытия теперь нужно указывать согласно ИСО.

Материал нержавеющего крепежа указывается особенным образом, есть соответствующий ГОСТ.

Боюсь, что остальные материалы тоже указываются каким-то новым способом, но я его не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь записывает винты в соответствии с ГОСТ Р ИСО 8991-2011 Изделия крепежные. Система обозначений но только вместо ИСО указывая DIN?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Придется изготавливать  болты  ГОСТ Р ИСО 4014-М20Х90-14Х17Н2-23 .

Возникли вопросы :

Можно ли делать резьбу накаткой ?

Можно ли сделать центровочное отверстие ?

Посмотрел  несколько раз  этот ГОСТ и много других НТД  ,на какие ссылается ,что глаза начали вылазить ,но ни чего не нашел.

В ГОСТ 7798 ,ГОСТ 7805 , п.5а написано ,что допускается изготавливать болты с диаметром гладкой части ,приблизительно равным 

среднему диаметру резьбы. Написано все ясно и понятно.

В ГОСТ 1750.0 ,в приложении 5 ,п.14 написано ,допускается центровочное отверстие на торцевой части головки или стержня.

Может я гдето не доглядел ,подскажите пожалуйста.

Заранее всем благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zavas70 сказал:

Можно ли делать резьбу накаткой ?

Можно ли сделать центровочное отверстие ?

А как делается резьба на поточном производстве? Накаткой и делается.

Зачем вам центровочное отверстие? В смысле, в чем сложность срезать ту часть детали, в которой вы хотите сделать технологическое отверстие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем вся и проблема ,если делать накаткой , то должа быть где то запись ,как в ГОСТ 7798 ,7805 ,п.5а 

 

 допускается изготавливать болты с диаметром гладкой части ,приблизительно равным 

среднему диаметру резьбы. 

 

Если резить на станке  с центровочным ,должна быть гдето запмсь ,как в ГОСТ 1759.0 приложение 5 ,п.14 

 

допускается центровочное отверстие на торцевой части головки или стержня.

 

Только что, Солнцеворот сказал:

В смысле, в чем сложность срезать ту часть детали, в которой вы хотите сделать технологическое отверстие?

Лишние затраты на работу и материал.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метизы - это фигня.. Вот это круче будет:

 

"ГОСТ 33259-2015 Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление до PN 250. Конструкция, размеры и общие технические требования (с Поправками)" взамен ГОСТ 12815-80 - ГОСТ 12822-80

 

"ГОСТ Р 52630-2012 Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия" с 01.08.2018 будет заменён на

"ГОСТ 34347-2017 Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия"

 

"ГОСТ Р. 52857.1-2007 - ГОСТ Р. 52857.12-2007"

Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность заменены с 01.08.2018г.

 

При том, что последние два итак были выпущены на замену старых..

 

Это значит, что по старым чертежам, в которых есть ссылки на эти ГОСТы, изготавливать будет нельзя..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2018 в 10:35, zavas70 сказал:

Лишние затраты на работу и материал.

Лучше заказать нужный крепеж у профессионалов и не вникать в тонкости. Тем более, если хочется получить болты точением из шестигранника, но... не хочется точить :no:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас тайванские компании, производящие метизы и крепеж, контролируют более 60% мирового рынка. 

 

http://www.metiz.com.tw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • grOOmi
      Всё зависит от диаметра отверстия. До 20 мм я бы не рекомендовал злоупотреблять, если выше, то особо не нагружают. Часто пользовался и проблем нет. Есть особые случаи, когда по другому вообще никак. При коротких перемещениях приходится делать дополнительные ходы для смазки направляющих. не самая дешёвая опция, но очень хорошая в плане скорости и жизни станка )
    • karachun
      Это все из-за черно-синего фона как у Фемапа))) @ДОБРЯК А можно ли в ИСПА делать подготовку геометрии? Часто геометрия приходит в виде нейтрального CAD файла без дерева построения и с множеством мелких деталей. Можно ли объединять мелкие поверхности, удалять фаски и скругления? И можно ли делать несложные геометрические модели внутри программы?
    • Plumber
      Еще вчера хотел написать, но не успел  Ловля блох   Типы постпроцессоров - Определяемый пользователем постпроцессор - последний абзац перед "Пользовательский процессор для вывода документов" Файлы DPP могут генерироваться и ... В оригинале там еще GPP Hide  
    • Metal_Cutter
      К сожалению не смогу открыть Ваш проект, у меня FC2017. Можете выложить скрин с проблемой. В стандартной поставке FC нет постов, которые вставляют промежуточные точки при 4-х осевой обработке.
    • tulibay
    • kino51
      попробовал воспроизвести с самого начала обработку по твоему проекту, и он ничего не строит. Подскажи пожалуйста, что я сделал не так. В скрине последовательность моих действий. Помимо выбора границы видимо еще что то надо задавать
    • NemetC
      3Х осевой, на 620 норм работает  HH.rar
    • AlexKaz
      Если бы оно было реализовано не для понта, а для дела, оно бы уже валялось на файлопомойках в сети. А так ходят одни легенды про "непобедимую мощь" и неуловимого Джо. Попил похожу очередной. Мне год назад кидали ссылку на "российский аналог ls-dyna" - ну и где оно? Очередной фетиш. Или, есть такая история, больше связанная с глупостью и наивностью. Ещё до того, как я пришёл в пермский политех какой-то пермский препод с кучкой аспирантов "сделал свой ансис". Асперы в дебаггерах переводили интерфейс классики на русский и меняли цветовую схему на блевотные оттенки. В общем, чем бы дитяти не тешились, лишь бы бабло текло в карманы.   Не тяните кота за хвост. Назовите цену тому, что Вы предлагаете. Не люблю разговоров вокруг да около. Вот оно https://www.youtube.com/watch?v=CoXYggKZHGY
    • Chardash
      когда его собирал - этот вариант был дополнительными расходами, потом все не до этого, работает и хорошо Да и здесь не хотел заострять внимания, упомянул, тк 8 гб по моему мнению маловато
    • Vengeance
      Разрешить доступ к 9000+ программам, найти ту, что обрабатывает цикл G71 и отредактировать, если мозгов хватит)