Сержи

Новое обозначение метизов (болтов, винтов)

57 сообщений в этой теме

Сегодня пришла к нам информация, что старые ГОСТы на болты, винты не действуют и их заменили новыми  :blink:

вот на пример http://docs.cntd.ru/document/1200105617

 

почитав новьё мне стало дурно   :wacko:

одно новое обозначение чего стоит: Винт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 4017 - М1280-8.8

 

вопрос: что они там курили, и что теперь нам делать? :doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пипец полный. Мало того, что надо со всем этим разбираться, так еще и библиотеки переделывать. А если заставят всю КД в соответствие приводить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, зачем сменили? Что-то там в соответствии с ИСО... зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то там в соответствии с ИСО... зачем?

Как говорят, "ГОСТ принят "методом обложки" :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно писать коллективноеписьмо президенту о вредительстве...

Думаю "экономический эффект" от переделки КД  подсчитать не сложно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотел бы еще знать, кто-нибудь уже заполняет по новому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пойду повешусь  :flush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда уж :-)

 

Просто нельзя было указать в ГОСТЕ альтернативное обозначение?

Типа, по ГОСТУ, но добавитьодну строчку, что болты на ISO - идентичны, и могут применяться без смены маркировки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привели в соответствие с ISO.

Согласно закону о техрегулировании подавляющее большинство стандартов носят рекомендательный характер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привели в соответствие с ISO.

Согласно закону о техрегулировании подавляющее большинство стандартов носят рекомендательный характер.

Рекомендательный, пока ими не пользуешься. А начал пользоваться, они становятся обязательными. :smile:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

 

объясните, а чем отличаются :

ГОСТ Р ИСО 4014-2013 Болты с шестигранной головкой. Классы точности А и В

от 

 

ГОСТ Р ИСО 4017-2013 Винты с шестигранной головкой. Классы точности А и В
 
:doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме наименования (болты, винты) в ИСО 4017 в винтах резьба нарезается до головки и предпочтительными длинами являются номинальные длины до 200 мм включительно.

:wink:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Железная Женя

а покрытие, допуск на резьбу теперь, как в обозначение болтов, винтов вносить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Винт с шестигранной головкой" - это сильно. Кстати, чем по нынешним нормам отличается винт от болта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сержи, а здесь я отвечу первому оратору-там явно что-то курили, когда решили создать этот ГОСТ. :biggrin:

 

Теперь при обозначении покрытия, допусков ИСО 4017 отсылает к другим ИСО (см.вложение)

 

 

post-38665-0-46602300-1415865712_thumb.jpg

ГОСТ Р ИСО 4042-2009.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KakTuz

 

Винт с резьбой до головки,болт нет.

Вот так вот, новый ГОСТ разрешил вечный спор отличие винта от болта 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тащем-то все эти ГОСТы новоделы приняты методом обложки, переведенные какими-то надмозгами.  ISO 4017 именуется Metric hex bolt, fully threaded у одних продавцов, у других - hex head (cap) screw.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размер под ключ например у М10 стал 16мм. Был 17. Покупайте ключи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы реально не задать вопрос президенту на предстоящем общении с народом?

Может сразу от всего форума с подписями участников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему бы реально не задать вопрос президенту на предстоящем общении с народом?

Бобёр, выдыхай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где отверстия в головке болта/винта? Хорошо не испакостили 7796. В спорных случаях забиваем стандартные с него. Вопрос действительно созрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос действительно созрел.

Однозначно!!!!

Сначала болты в винты переименуют :wallbash: .

А потом и однополые браки разрешат :boff: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом и однополые браки разрешат

Страшно представить, каким боком к этому болты  :g:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вопрос действительно созрел.

Однозначно!!!!

Сначала болты в винты переименуют :wallbash: .

А потом и однополые браки разрешат :boff: ...

 

 

ГОСТ 12345-2015. Браки однополые. Параметры и размеры.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где скачать? Скиньте ссылку в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информ. указатель Национальные стандарты 8/15. Разрешается использовать крепеж по отмененным стандартам для оборонзаказа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Уже нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа и дамы, назрел вопрос, возможно он сюда и не совсем подходит. Крепеж мы записываем по старым ГОСТ, например, Винт А2.М4-6gх12.36.019 ГОСТ 17475-80 или Гайка М4-6Н.04.019 ГОСТ 5927-70. назрел вопрос что означают цифры после допуска? Помню, что вид и толщину покрытия, но конкретики не помню. На одной из прошлых работ был СТП на этот счёт (эх, знать бы тогда...). Где это можно посмотреть?

Изменено пользователем KakTuz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите дурака, но ведь в солиде при вставке все показано "что-что" означает, я в последнее время только на него и уповаю, несмотря на то, что он кое-чего от себя заносит туда ;).

На прошлой работе был толстенный ОСТ 107 расписывавший, что и как в крепеже расписано. К сожалению номер никак не найду, для себя.

 

По вашему примеру

длинна 12 мм, 36 класс прочности, 01 - покрытие цинком, 9- толщина покрытия мкм

--

Ваш капитан очевидность

 

Кстати в одном из номеров журнала "крепеж клей инструмент", какие стандарты действуют на крепеж, а какие нет, могу поискать если оно надо (себе я распечатал).

 

PS Где вы такой винт покупаете? :)

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где это можно посмотреть?
 

ГОСТ на крепеж пробовали смотреть, особенно в конце примеры условного обозначения? :doh:  :g:  :smile:


Простите дурака, но ведь в солиде при вставке все показано "что-что" означает, я в последнее время только на него и уповаю, несмотря на то, что он кое-чего от себя заносит туда ;). На прошлой работе был толстенный ОСТ 107 расписывавший, что и как в крепеже расписано. К сожалению номер никак не найду, для себя.
 

Получается, что ГОСТ читать не нужно? А если в солиде противоречия с ГОСТ или ошибки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А если в солиде противоречия с ГОСТ или ошибки?

 

 

Значит ГОСТ не прав. :smile:  :smile: :smile:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается, что ГОСТ читать не нужно?

Если у Вас принято совокупляться с нормоконтролем то разумеется нужно читать, два раза в день или сколько у Вас принято.

Я сейчас в коммерческой организации работаю и явной необходимости обращаться к ГОСТам  и забивать ими голову нету. Особенно хорошо что есть САПР с базами.

 

Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если у Вас принято совокупляться с нормоконтролем то разумеется нужно читать, два раза в день или сколько у Вас принято. Я сейчас в коммерческой организации работаю и явной необходимости обращаться к ГОСТам  и забивать ими голову нету. Особенно хорошо что есть САПР с базами.
 

Мимо, намешали всё в одну кучу, перешли на личности. Как у Вас в коммерческой организации мне глубоко фиолетово  :thumbdown:

PS Мне одного раза достаточно посмотреть ГОСТ и занести нужные  метизы в базу и оттуда брать для сборок и СП. 


Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

Я в солиде не работаю, поэтому мне глубоко фиолетово Ваше предложение :no:  :thumbdown:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я в солиде не работаю, поэтому мне глубоко фиолетово Ваше предложение

тогда чего прикапывались? и почему спрашивали про солид?

 

to @@KakTuz,

gallery_29165_412_21053.jpg

Изменено пользователем Narwhal
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что означают цифры после допуска?

 https://mc.ru/gost/gost1759_0-87.pdf приложение 1

Давайте Вы приведете стандарты, а  я скриншот из солида и будем сравнивать :) а потом составим письмо в поддержку и будем ругаться с ними или _DS пригласим с гор.

давайте! там ереси достаточно. На часть крепежа, нету материала по ГОСТу, и наоборот. Я не говорю уже о покрытиях, которые напутаны

Изменено пользователем clavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда чего прикапывались? и почему спрашивали про солид?  

 

В всегда такой агрессивный? Кто Вас прикапывал? :smile::biggrin:

Речь идет о том, что ГОСТ как часть ЕСКД - это исходник, а всё остальное - это переписывание информации с ошибками. 

Если Вас это устраивает нет проблем. 

PS лично я привык работать правильно. Позвольте откланяться на этой дружественной нуте и избавить Вас от моего присутствия  :flush:

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@niksasa, всего вам доброго хорошего настроения и здоровья (С)

 

давайте! там ереси достаточно. На часть крепежа, нету материала по ГОСТу, и наоборот. Я не говорю уже о покрытиях, которые напутаны

Дайте пример пожалуйста, хоть посмотреть будет на что-то конкретное, а то господа все пополняют базу тулбокса и пополняют, все фиксят и фиксят. Хотя бы про покрытия.

 

Солид я предложил ввиду того что у пользователя значится САПР:SolidWorks

 

Отмененные стандарты.

gallery_29165_412_150665.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ на крепеж пробовали смотреть, особенно в конце примеры условного обозначения? :doh:  :g:  :smile:

Пробовал - как-то сходу разобраться не получилось. В СТП было всё разжёвано по всему крепежу, думал может существует такой официальный документ. Буду разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, с 01.01.2017 эта же участь (участь замены) нагрянет на гайки. Старые добрые гайки ГОСТ станут гайками ГОСТ ISO :doh:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу