Перейти к публикации

Новое обозначение метизов (болтов, винтов)


Рекомендованные сообщения



Железная Женя

@@Железная Женя, где про это можно почитать? Охота морально подготовиться.

В информационном указателе стандартов (ИУС).

В выпуске №9-2015 в приложенном бланке заказов приводится данные о предстоящих заменах.

 

 

post-38665-0-87663100-1465031911_thumb.png

Изменено пользователем Железная Женя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, с 01.01.2017 эта же участь (участь замены) нагрянет на гайки. Старые добрые гайки ГОСТ станут гайками ГОСТ ISO

 

Ну так что удивительного? Все равно в России их практически перестали выпускать, вот ГОСТ и подогнали под европеские метизы.. 

Вам же для облегчения.  Теперь можно даже для оборонки  в Китае закупать - и все хорошо, военпред пропустит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом то и проблема. Гарантий никаких. Мой предыдущий работодатель даже "анализаторы спектра" купил. Сплошной подлог по материалам, это учитывая что все по тендерам, конкурсам приходится закупать, а не у "своих".

 

Такой мем приборный даже есть про китайцев и их микросхемы: "Мамой клянусь - радиационно стойкий", что говорить про крепеж.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, подскажите, может сталкивался уже кто:

поставлена задача составить таблицу перевода покрытий из старого ГОСТа на новые ГОСТ Р ИСО

ddf9f2790f66.png

 

Но с новыми ГОСТами на обозначения покрытий (ГОСТ Р ИСО 4042-2009) - не совсем ясно как соотнести покрытие по старому ГОСТ с цветом по новому ГОСТ Р ИСО

 

Может кто-нибудь уже сталкивался с подобным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Коллеги, имел дерзость почитать недогост - ГОСТ Р ИСО 8991-2011 Изделия крепежные. Система обозначений

Screenshot_2.png

 

Как они предлагают указывать материал крепежа? Где-то есть дополнительный ГОСТ, как на покрытия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Солнцеворот сказал:

Как они предлагают указывать материал крепежа? Где-то есть дополнительный ГОСТ, как на покрытия?

Там есть класс прочности, или твердость или материал в обозначении. Что еще надо?

Этот Гост, как и многие другие, принят, "методом обложки".

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, katalex-3 сказал:

как и многие другие, принят, "методом обложки".

Есть. Покрытия теперь нужно указывать согласно ИСО.

Материал нержавеющего крепежа указывается особенным образом, есть соответствующий ГОСТ.

Боюсь, что остальные материалы тоже указываются каким-то новым способом, но я его не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

А кто-нибудь записывает винты в соответствии с ГОСТ Р ИСО 8991-2011 Изделия крепежные. Система обозначений но только вместо ИСО указывая DIN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Придется изготавливать  болты  ГОСТ Р ИСО 4014-М20Х90-14Х17Н2-23 .

Возникли вопросы :

Можно ли делать резьбу накаткой ?

Можно ли сделать центровочное отверстие ?

Посмотрел  несколько раз  этот ГОСТ и много других НТД  ,на какие ссылается ,что глаза начали вылазить ,но ни чего не нашел.

В ГОСТ 7798 ,ГОСТ 7805 , п.5а написано ,что допускается изготавливать болты с диаметром гладкой части ,приблизительно равным 

среднему диаметру резьбы. Написано все ясно и понятно.

В ГОСТ 1750.0 ,в приложении 5 ,п.14 написано ,допускается центровочное отверстие на торцевой части головки или стержня.

Может я гдето не доглядел ,подскажите пожалуйста.

Заранее всем благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zavas70 сказал:

Можно ли делать резьбу накаткой ?

Можно ли сделать центровочное отверстие ?

А как делается резьба на поточном производстве? Накаткой и делается.

Зачем вам центровочное отверстие? В смысле, в чем сложность срезать ту часть детали, в которой вы хотите сделать технологическое отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем вся и проблема ,если делать накаткой , то должа быть где то запись ,как в ГОСТ 7798 ,7805 ,п.5а 

 

 допускается изготавливать болты с диаметром гладкой части ,приблизительно равным 

среднему диаметру резьбы. 

 

Если резить на станке  с центровочным ,должна быть гдето запмсь ,как в ГОСТ 1759.0 приложение 5 ,п.14 

 

допускается центровочное отверстие на торцевой части головки или стержня.

 

Только что, Солнцеворот сказал:

В смысле, в чем сложность срезать ту часть детали, в которой вы хотите сделать технологическое отверстие?

Лишние затраты на работу и материал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метизы - это фигня.. Вот это круче будет:

 

"ГОСТ 33259-2015 Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление до PN 250. Конструкция, размеры и общие технические требования (с Поправками)" взамен ГОСТ 12815-80 - ГОСТ 12822-80

 

"ГОСТ Р 52630-2012 Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия" с 01.08.2018 будет заменён на

"ГОСТ 34347-2017 Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия"

 

"ГОСТ Р. 52857.1-2007 - ГОСТ Р. 52857.12-2007"

Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность заменены с 01.08.2018г.

 

При том, что последние два итак были выпущены на замену старых..

 

Это значит, что по старым чертежам, в которых есть ссылки на эти ГОСТы, изготавливать будет нельзя..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2018 в 10:35, zavas70 сказал:

Лишние затраты на работу и материал.

Лучше заказать нужный крепеж у профессионалов и не вникать в тонкости. Тем более, если хочется получить болты точением из шестигранника, но... не хочется точить :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас тайванские компании, производящие метизы и крепеж, контролируют более 60% мирового рынка. 

 

http://www.metiz.com.tw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

На нас свалилась очередная радость.

Веселитесь.

 

R_468.jpg

 

ЗЫ Сегодня половину дня потратил на новый библиотечный элемент. :sad:

 

Инфа отсюда  ГОСТ 10450-78 Шайбы уменьшенные. Классы точности А и С. Технические условия - ФГБУ «Институт стандартизации» (gostinfo.ru)

 

 

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...