Как присвоить номер по классификатору

[KakTuz 31]

И второй вопрос для тех кто работает по ЕСКД-по какому принципу Вы, коллеги, присваиваете обозначение.

Подбираю близкое название/назначение/форму по классификатору. АБВГ (код предприятия).ХХХХХХ (характеристика по классификатору).ХХХ (порядковый номер в картотеке). Или вопрос был не в этом?

[Железная Женя 5]

KakTuz  по классификатору ЕСКД получается. Вообще, конечно привыкать сложновато к нему, если до этого пользовался нормалью Не знаю даже это был вопрос или утверждение

[brigval 692]

У меня вопросик в тему) Ну, может и нет)

Есть прибор, имеющий свой номер, скажем АБВГ.111111.111. На этапе разработки документации хоцца сделать экспериментальный макет, максимально приближенный к прибору. Формально макет должен иметь свой номер и комплект документов?

Для этого случая подходит десятичная система. Она описана в приложении ГОСТ 2.201.

Мы ею пользуемся в подобных ситуациях.

[yellowboy24 0]

Хотелось бы услышать мнение сведущих по данному вопросу: как быть, если ни один из классов классификатора ЕСКД не подходит под описание изделия, а документацию надо оформить, согласно ЕСКД? И вообще классификатор, на мой взгляд, является очень ограниченным и мне непонятно, почему спустя столько времени после его принятия он практически никак не видоизменился и выглядит крайне неудобным... Возможно я в чём-то неправ или плохо осведомлён, так что прошу сильно не судить за такое резкое высказывание .

[niksasa 158]

Хотелось бы услышать мнение сведущих по данному вопросу: как быть, если ни один из классов классификатора ЕСКД не подходит под описание изделия, а документацию надо оформить, согласно ЕСКД?

 

Больше конкретики, что за изделие?

[yellowboy24 0]

 

Хотелось бы услышать мнение сведущих по данному вопросу: как быть, если ни один из классов классификатора ЕСКД не подходит под описание изделия, а документацию надо оформить, согласно ЕСКД?

 

Больше конкретики, что за изделие?

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

[brigval 692]

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

 

На сколько я в курсе, в Классификаторе есть закрытые (секретные) классы.

Если Ваше изделие оттуда, в открытом доступе ничего не найдете.

Если нет, подбирайте, что ближе подходит по вашему мнению. Потому что другого ничего нет.

Это будет по ЕСКД.

 

А вообще, на устройство обычно бывает ТЗ, в котором обозначение уже должно присутствовать.

[yellowboy24 0]

 

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

 

На сколько я в курсе, в Классификаторе есть закрытые (секретные) классы.

Если Ваше изделие оттуда, в открытом доступе ничего не найдете.

Если нет, подбирайте, что ближе подходит по вашему мнению. Потому что другого ничего нет.

Это будет по ЕСКД.

 

А вообще, на устройство обычно бывает ТЗ, в котором обозначение уже должно присутствовать.

 

Просто в классификаторе даже ничего близкого по смыслу не нашёл... А обозначений нет и подбор обозначений, так получилось, лёг на меня

[BSV1 1 725]

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

[brigval 692]

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

 

 

Еще можно попробовать под 30-й подогнать. По крайней мере, там есть "устройства". Если искать в общедоступных.

[yellowboy24 0]

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

 

По смыслу там компрессора и насосы...

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

[brigval 692]

 

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

 

По смыслу там компрессора и насосы...

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

 

 

Если у вас нормоконтроль проверяет присвоение обозначений, посоветуйтесь с ним. Или просто посоветуйтесь с НК (для поддержания хороших отношений, хотя бы).

[Niki85 55]

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

Подходящий номер 064625? или оно самоходное?

[yellowboy24 0]

 

 

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

 

По смыслу там компрессора и насосы...

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

 

 

Если у вас нормоконтроль проверяет пирисвоение обозначений, посоветуйтесь с ним. Или просто посоветуйтесь с НК (для поддержания хороших отношений, хотя бы).

 

Пока что я даже не знаю, на сколько строго будет приниматься КД (но подозреваю, что не слишком строго)... На самом деле просто интересно, неужели за всё время существования классификатора не предпринималось попыток привести его к более удобному виду или создать какую-либо альтернативу ему...

 

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

Подходящий номер 064625? или оно самоходное?

 

А, в принципе, наиболее подходит  Спасибо!

Возможно, я неправ и так можно любое изделие найти. Но, конечно, всё не так очевидно...)

Изменено 19 мая 2015 пользователем yellowboy24

[brigval 692]

 

 

 

 

Метательное устройство на принципе инициирования электрокапсюля.

6-й класс.

 

По смыслу там компрессора и насосы...

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

 

 

Если у вас нормоконтроль проверяет пирисвоение обозначений, посоветуйтесь с ним. Или просто посоветуйтесь с НК (для поддержания хороших отношений, хотя бы).

 

Пока что я даже не знаю, на сколько строго будет приниматься КД (но подозреваю, что не слишком строго)... На самом деле просто интересно, неужели за всё время существования классификатора не предпринималось попыток привести его к более удобному виду или создать какую-либо альтернативу ему...

 

Получается так, что под какой-либо класс ещё можно подписать, а когда углубляешься в подклассы, группы и пр. то уже ни подо что подогнать не получается...

Подходящий номер 064625? или оно самоходное?

 

А, в принципе, наиболее подходит  Спасибо!

Возможно, я неправ и так можно любое изделие найти. Но, конечно, всё не так очевидно...)

 

 

Я знаю, что некоторые предприятия вписывают свою, нужную им информацию, в свом экземпляре Классификатора.

Юридически, наверное, должен быть приказ по предприятию...

В общем, все приспосабливаются как могут.

[yellowboy24 0]

 

 

 

Я знаю, что некоторые предприятия вписывают свою, нужную им информацию, в свом экземпляре Классификатора.

Юридически, наверное, должен быть приказ по предприятию...

В общем, все приспосабливаются как могут.

 

Было бы удобно, если бы такое право появлялось по умолчанию с присвоением кода-организации...

Изменено 19 мая 2015 пользователем yellowboy24

[shurshik 14]

 

Я знаю, что некоторые предприятия вписывают свою, нужную им информацию, в свом экземпляре Классификатора.

Юридически, наверное, должен быть приказ по предприятию...

В общем, все приспосабливаются как могут.

Было бы удобно, если бы такое право появлялось по умолчанию с присвоением кода-организации...

С присвоением кода организация в любом случае не пересечётся с чужими обозначениями. В рамках кода дополнение никому не помешает. У нас в отрасли даже в советское время был свой ост на обозначения, теперь стандарт предприятия. Тут самим для работы подумать чтоб не абы как, а дополнительную систематизацию принесло по типам,удобство.

[lobzik 395]

Может мне кто-то сказать, нахрен этот классификатор вообще нужен? Польза от него какая вообще?

Что за него так все держатся, как за Библию? 

[Гость]

Может мне кто-то сказать, нахрен этот классификатор вообще нужен?

Может кто-нибудь сказать, а что такое этот классификатор вообще  ? А то третий десяток лет чо-то там делаю, а вдруг все неправильно?   

[BSV1 1 725]

Может мне кто-то сказать, нахрен этот классификатор вообще нужен? Польза от него какая вообще?

Вам сюда http://www.vniinmash.ru/structure/folder-nio-104.html

Если получится пообщаться, поделитесь результатами.