Выбор програмного продукта для молелирования прокатки прутка

[dr_engineer 0]

Добрый день дорогие форумчане. Возник интерес смоделировать прокатку прутка. Соответственно появился вопрос в какой программе работать целесообразнее, учитывая сложность освоения, возможности программы ( напряжения, деформации в определенной точке, анализ микроструктуры, учет теплопроводности), точность результатов?

[a_schelyaev 366]

Deform

[dr_engineer 0]

В чем принципиальная разница Deform, Qform? И возможно ли смоделировать прокатку в LS-DYNA, соответственно без учета микроструктуры?

[a_schelyaev 366]

Дайна есть продукт общего назначения и придется повозиться с настройкой постановки задачи.

Первые два имеют рабочий процесс и подбор моделей заточенные под задачи кузнечно-штамповочного производства.

Кого использовать из двоих - выбор за вами.

[vl 327]

В Дайне закопаетесь, так как это универсальный продукт, даже не совсем инженерный.

А Deform и QForm - специально адаптированные под технологов.

Просто ролики посмотрите и увидите, как вместо визардов в Дайне придется вводить кучу ключевых слов с непонятными параметрами.

Что же касается выбора между Deforn и QForm, то в Deform, по моему та же математика микроструктуры гораздо лучше.

Просто может вы английского не знаете и тогда проще будет QForm ?

[dr_engineer 0]

Спасибо за ответы, будем анализировать.