dr_engineer

Выбор програмного продукта для молелирования прокатки прутка

Добрый день дорогие форумчане. Возник интерес смоделировать прокатку прутка. Соответственно появился вопрос в какой программе работать целесообразнее, учитывая сложность освоения, возможности программы ( напряжения, деформации в определенной точке, анализ микроструктуры, учет теплопроводности), точность результатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Deform

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем принципиальная разница Deform, Qform? И возможно ли смоделировать прокатку в LS-DYNA, соответственно без учета микроструктуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайна есть продукт общего назначения и придется повозиться с настройкой постановки задачи.

Первые два имеют рабочий процесс и подбор моделей заточенные под задачи кузнечно-штамповочного производства.

Кого использовать из двоих - выбор за вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Дайне закопаетесь, так как это универсальный продукт, даже не совсем инженерный.

А Deform и QForm - специально адаптированные под технологов.

Просто ролики посмотрите и увидите, как вместо визардов в Дайне придется вводить кучу ключевых слов с непонятными параметрами.

Что же касается выбора между Deforn и QForm, то в Deform, по моему та же математика микроструктуры гораздо лучше.

Просто может вы английского не знаете и тогда проще будет QForm ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, будем анализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Тырить учебники с журналами и без интернетов не сложно. Ещё до петровских времён знания тырились без бумажек - чисто миграцией специалистов. Всегда хватало желающих подзаработать там, где платят больше. Ну а про промышленный шпионаш и реверс-инжиниринг девайсов здесь побольше меня расскажут...
    • Alexandr1995
      не знал об этой опции,у меня 16 солид ,поэтому не мог понять о чем речь.Пробовал постепенно добавлять элементы и проводить расчет ,но на определенном этапе начинается аварийное завершение 
    • k_v
      на этот счет можно быть спокойным, путем южной кореи никто идти не собирается) Суд обязал Роскомнадзор заблокировать «пиратские» научные порталы на территории России
    • AlexKaz
      +. В Южной Корее полвека назад было совсем уныло, почти как в Северной сейчас. Ни своего производства, ни образования. По началу они разбирали привозные девайсы до винтиков, копировали и продавали, на вырученное развивали производство. В наглую нарушали авторское право, "пиратили" учебники , техническую литературу, музыку. Там ещё были какие-то траблы с руководством страны, но не суть. Когда углеводородов нет - пришлось научиться зарабатывать у станков и домн.  
    • SeVa304
      По правой кнопке в 3D параметрах поставьте галочку "включить отображение 3D-содержимого.
    • alek77
      Нет компа под рукой, но вроде была кнопка на передний план
    • Горыныч
      Неправда ваша, технических музеев через один, из недавне посещённых: музей Мерседес в Штутгарте и музей космонавтики в Калуге, музеи оружия, и самоваров в Туле.
    • alek77
      Подскажите пожалуйста, поделитесь опытом или примером, как записать допустим свойства пользователя всех деталей сборки в базу данных? Как воздух необходимо делать выборки по сборкам и составлять различные перечни. Пробовал разные варианты. Начинал с сохранения настроенной по необходимым столбцам sw таблицы с сохранением в ексель, там манипуляции с фильтром и т.д. Сейчас делаю через визуализацию с сохранением в ексель, далее макросами и кучей лишних телодвижений. Во всех пройденных вариантах были неудобные моменты. Как пример, визуализация неправильно считает количество компонентов если они являются конвертом или исключены из спецификации, или их родители. Причем работа, как правило, с большими проектами. Вот и начал думать в сторону баз данных. Мне бы примерчик кода, как из sw макросом данные в базу вносить, а дальше бы я разобрался как-нибудь. Поиск мало что дает, или я как начинающий неправильно запросы озвучиваю. Буду безгранично благодарен за любую помощь!
    • дмитрий32
      Забыл сказать что пока мёртвый, надеюсь скоро задвигается. 
    • StasBronchukov
      Добрый день! Столкнулся с необычной проблемой. При сохранении чертежа в формат pdf линии разных слоев не правильно накладываются друг на друга. Все линии на чертеже начерчены вручную, (прошу не прикапываться к тому что я делаю курсач в солиде, как говорится каждый ...ит как хочет) все линии разбиты на слои. Я наивно полагал что все как в фотошопе - чем выше слой тем он выше в стопке слоев, оказалось что тут возможно слои вообще не так работают. В общем мне нужно что бы черные линии были поверх серых. Заранее спасибо.