Перейти к публикации

А ваш CAE будет работать на новом процессоре?


Рекомендованные сообщения

http://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-4s.html

 

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила, что ее четырехъядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» (рабочее название — «Эльбрус-2S»), готов к серийному производству. По заявлению производителя, новый чип обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами ведущих зарубежных компаний.

 

 

Оо    Первый раз слышу о существовании такого. Кто-нибудь вживую видел? М.б. кто-то уже работал с таким??

 

Занавес опускается? Скоро иностранный интернет забанят, и всех пересадят на российские чипы и телефоны??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В магазине:

— Здравствуйте, хочу купить у вас Эльбрус-4С

— «С» как русская эс?

— Да.

— Вот.

— Но на нем написано 2S, эс как доллар.

— Ну да, называется Эльбрус-4С, си как русская эс, а пишут на нем Эльбрус-2S, эс как доллар.

— O_o

— Ну, вы понимаете, их для военных сначала делали. Поэтому так назвали, чтобы запутать шпионов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-4s.html

 

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила, что ее четырехъядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» (рабочее название — «Эльбрус-2S»), готов к серийному производству. По заявлению производителя, новый чип обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами ведущих зарубежных компаний.

 

 

Оо    Первый раз слышу о существовании такого. Кто-нибудь вживую видел? М.б. кто-то уже работал с таким??

 

Занавес опускается? Скоро иностранный интернет забанят, и всех пересадят на российские чипы и телефоны??

Этим поделкам сто лет.  http://mcst.ru/catalog/ Штучное/мелкосерийное производство для техники специального назначения. К CAE  оно имеет опосредованное отношение. Это примерно как запуск SU2 на  Raspberry Pi - Дорого, никому не нужно но зато наверное прикольно :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первый раз слышу о существовании такого.
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

(с) А.С. Пушкин. 

 

П.м.с.м., размещение заведомого флеймового топика в разделе Все вопросы о CAE выглядит сомнительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с одной стороны, можно свести во флейм.

 

но с другой - линукс, многопоточность в формате до 4x4

почему бы не собрать кластер для особо секретных вычислений.

вот, например, FlowVision интересуются представители разных мест. 

Тут можно и спец.лицензию (по цене) с привязкой к цп  сделать на софт,

ориентируясь на производительность этого ЦП относительно иностранных аналогов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну, не сто лет.

Но касаемо CAE нужно погонять при случае и с оптимизировать. Ибо у них архитектура свои особенности имеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это примерно как запуск SU2 на  Raspberry Pi - Дорого, никому не нужно но зато наверное прикольно :biggrin: 

Зато Mathematica под Малину - бесплатна. Тоже наверное просто прикольно ...

 

Но касаемо CAE нужно погонять при случае и с оптимизировать. Ибо у них архитектура свои особенности имеет.

Чет помниться - или анекдот был или без Шуток - вроде их после развала СССР - SUN настойчиво к себе звал - больно архитектурой ихней интересовался. А в середине 90-х SUN UltraSPARC  ничего так SpecFP против частоты выдавал ...

PS Помню еще материалы 27(?) съезда КПСС - добиться производительности 10 млрд(?) оп/C  - надеюсь не сильно соврал

Вот и у Эльбруса сейчас - малая частота против Интела  - может звучать обманчиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малая частота была постольку поскольку - особенности реализации. Не знаю где видел, но вроде новые камни они проектировали как раз, чтобы можно было частоту наращивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа Интел атом или Пентиум 2  . Работать можно у меня внуки атомом довольны. Но в серьезные игры предпочитают у деда играть :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-4%D0%A1  Отставание лет на десять. Это уже неплохой результат. Особенно если оборудование для производства сами делают, а не покупают списанное :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Типа Интел атом или Пентиум 2  . Работать можно у меня внуки атомом довольны. Но в серьезные игры предпочитают у деда играть :) http://ru.wikipedia....wiki/Эльбрус-4С  Отставание лет на десять. Это уже неплохой результат. Особенно если оборудование для производства сами делают, а не покупают списанное :)

Может и на 10 лет ...  вообще вот такое дают ...

Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс

 

Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус-4C»

Пиковая производительность микросхемы, Gflops (64 разряда, двойная точность)25
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (32 разряда, одинарная точность)50

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут надо смотреть на интегральные характеристики тестов, а не пиковые значения.

 

"В архитектуре «Эльбрус» основную работу по анализу зависимостей и оптимизации порядка операций берет на себя компилятор. Процессору на вход поступают т.н. «широкие команды»" - то есть придется все переписывать и перекомпилировать, а будут ли это делать производители ?  Это еще надо компиляторы писать... То есть интерес в широком смысле имеет только режим эмуляции, и скорость надо смотреть на нем с прагматической точки зрения, то есть с точки зрения полезных следствий. Тут ведь как в оружии - не патрон делают под пистолет, а наоборот :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общался с разработчиками - обещают поддержку в части профилировки кода под их ЦП.

На первый взгляд именно для вычислений Эльбрус интересен, а не "для дома для семьи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как!

А кто-то говорил, что тема для флейма :)

 

Хотя, честно говоря, я не ожидал такого конструктивного развития темы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну понятно, что конструктивнее было бы, если бы была возможность пощупать эти ЦП.

или если бы разработчики оверклокерам пару таких ПК подогнали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или если бы разработчики оверклокерам пару таких ПК подогнали.

 

Так а в чем сложность - на их базе ПК блоки вроде уже делали ... Ну чуть постарше правда ...

 

Kraftway выпустил пилотную партию моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

 

E%60lbrus-monoblok2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был чисто маркетинговый ход, если верить эльбрусовцам.

Дальше, вроде, дело не пошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а в чем сложность - на их базе ПК блоки вроде уже делали ... Ну чуть постарше правда ... 

Сложность в том, что надо делать серийные, а не опытные образцы.

В этом случае приходится вспоминать про:

1. полезный выход - число процессоров с пластины

2. цену

Ну и еще кучу вещей, так как его надо выпускать на фабриках Юго-Востока Азии.

В итоге, если не выпускать и не продавать их серъезными партиями, например, в 1 млн в год, цена получается порядка 10 тыс$ за процессор (условно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...