Расчет композитного материала созданого методом намотки

[Fedor 1 597]

"Там наших аспирантов слава богу нет" - зато там есть британские ученые :)

Британские учёные выяснили, что у лентяев более активная и развитая структура мозга, поскольку им нужно много думать, как избежать работы. Выкусите, трудоголики! :)

Английские ученые абсолютно точно установили, что женщины намного крепче девушек. Поэтому ломаются намного реже. :)

Изменено 18 октября 2016 пользователем Fedor

[jtok 814]

По поводу британских ученых эт да. Имидж у них тот еще.
Поэтому есть еще один стандартик, американский: ASTM-RTP-1 "Reinforced termoset Plastic Corrosion-Resistant Equipment"
Они немного под другому считают, более классически - через напряжения и деформации, а не как англичане - через удельный модуль и удельную нагрузку (unit properties).
 
Позволю себе выдержку из википедии:
Bs4994:

It is to avoid the uncertainty associated with specifying the thickness alone, that BS4994 introduced the concept of "unit properties". It is property per unit width, per unit mass of reinforcement. For example, UNIT STRENGTH is defined as load in Newton per millimeter (of laminate width) for a layer consisting of 1 kg of glass per square meter. i.e. the unit is N/mm per Kg/m2 glass

 

ASME RTP-1

In RTP-1 specifications, the primary concerns relate stress and strain, such as hoop stress, axial stress, and breaking stress to the physical properties of the material, such as <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Young"data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Young" s_modulus"="">Young's modulus (which may require an anisotropic analysis due to the filament winding process). These are related to the loads of the design, such as the internal pressure and strain

 

Мож у кого еще есть нормы какие нить интересные, а то я в собственном соку уж который год варюсь.

Внутренние там руководства мож?

Изменено 18 октября 2016 пользователем johntokarev

[Fedor 1 597]

Reinforced https://he.palgrave.com/page/detail/Reinforced-Concrete-Design/?K=9780230302853жаль что никто эту классику не удосужится на русский перевести :)

[jtok 814]

Книжка по железобетону? Боюсь, к этой теме она не очень подходит.

Off: Вообще, у меня не очень с железобетоном. Помню, дошел в формуле какой-та до буквы ксю (такая, глиста с хвостиком) и всё, разум померк.

Положу одну книжку сюда, сам чет не помню, откуда выдрал.

Моделирование композитных-Скворцов ЮВ.pdf

Изменено 18 октября 2016 пользователем johntokarev

[Fedor 1 597]

https://dwg.ru/dnl/5197вот и в сети нашел :)

Дело в том, что принципы армирования одни и те же , просто надо опыт наработанный в строительстве адаптировать к новым сферам и все дела :)

Изменено 18 октября 2016 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

"Положу одну книжку сюда" - интересно, есть способ получения эффективных модулей Халпина - Цая. Кривая находится между правилом смесей - линейным или гипотезы Фойгта, и гиперболической по гипотезе Рейсса. Выглядит симпатично и не сильно отличается между средним от Фойгта и Рейсса. Интересно бы почитать как они получили этот способ осреднения... ? :)

[Fedor 1 597]

https://www.google.ru/webhp?tab=ww&ei=5yQGWJmCFc3N6QSZ85-gAQ&ved=0EKkuCAEoAQНашел, остается помучаться и прочитать :)

[Fedor 1 597]

В общем если надо поточнее и понадежнее  осреднить, то логично просто промоделировать на мкэ фрагмент и подобрать модуль чтобы вело себя так же...

При малых или наоборот больших процентах армирования все примерно одинаково получается.

Изменено 18 октября 2016 пользователем Fedor

[Degen1103 25]

Мож у кого еще есть нормы какие нить интересные

 

Если интересуют разъёмные соедининения СП труб - то кое-какая библиография представлена вот тут. Почти всё есть в интернете, только ASTM D2517–06 Standard Specification for Reinforced Epoxy Resin Gas Pressure Pipe and Fittings никак найти не удаётся.

 

За Скворцова спасибо!

Изменено 18 октября 2016 пользователем Degen1103

[jtok 814]

Список стандартов по трубам

lit-std- Pars Ethylene Kish Polyethylene Pipe and Fitting Standards - .pdf

[Degen1103 25]

Да, спасибо!

Раз уж речь зашла о бетоне - порекомендую весьма полезную работу о границах применимости СП арматуры, которая сейчас на каждом углу:

тезисы

презентация

[Fedor 1 597]

Думаю, что это хорошо в фундаментные плиты закладывать, ржаветь не будет и можно плюнуть на трещины внизу. А так по пожарным требованиям не пойдет. Сталь все-таки порядка 600 градусов держит...

Да и по цене она наверное не дешевле стальной получится. Интересно бы стальную арматуру покрыть полимером, чтобы не ржавела и работала как арматура :)

Изменено 18 октября 2016 пользователем Fedor

[jtok 814]

 ASTM D2517–06 Standard Specification for Reinforced Epoxy Resin Gas Pressure Pipe and Fittings никак найти не удаётся.

Дарю

D 2517 - 06 (2011).pdf

[Degen1103 25]

О, большое спасибо!

[Degen1103 25]

Пока ехал в автобусе на работу, бредовый вопрос возник: а нельзя ли использовать SW Motion для визуализации намотки? Никогда этим Motionом не пользовался, в целом догадываюсь о назначении - кинематика, интерференции, динамические нагрузки - но вот можно ли там что-нибудь простенькое намотать для примера?

[piden 2 874]

В Wednesday, December 07, 2016 в 07:54, Degen1103 сказал:

а нельзя ли использовать SW Motion для визуализации намотки?

Только и исключительно для визуализации - можно.
 

[Degen1103 25]

19 часов назад, piden сказал:

Только и исключительно для визуализации - можно.
 

 

Неужели?! Интересно, надо будет потренироваться!

[buzia 1]

Здравствуйте, вопрос если можно. Есть стержень из эпоксидной смолы с модулем упругости Е1 и модулем сдвига G1 и капроновая нить с модулями Е2 и G2. Вопрос: если стержень армировать вдоль оси капроновыми нитями, получим ортотропный материал, как посчитать его модули Е3x, G3x,Е3y, G3y, Е3z, G3z?
Видел на форуме "правило смесей. То есть, если в материале 40% смолы с модулем упругости Е1, а остальное - нить с модулем Е2, то рассматривают ортотропный материал с модулем 0.4Е1+0.6Е2 по нитке, и Е1 поперек нитки." Может быть?