Посоветуйте пакет

[Freel 1]

Здравствуйте! На элеваторе нужно менять систему подачи зерна между бункерами и силосами. Нужно, чтобы отображались потоки зерна и их изменение в зависимости от положения заслонок и т. д. Посоветуйте пакет. Желательно попроще, чтоб мастера сами строили проект)

[kristeen 355]

Зернотранспортеры, объединяйтесь!

[soklakov 1 475]

Кажется, государственные субсидии таки дошли до аграрного сектора. Больно массовая увлеченность численным моделированием.

[HFL 34]

Кажется, государственные субсидии таки дошли до аграрного сектора. Больно массовая увлеченность численным моделированием.

Может быть они еще не видели ваш ценник ?

[a_schelyaev 366]

Здравствуйте! На элеваторе нужно менять систему подачи зерна между бункерами и силосами. Нужно, чтобы отображались потоки зерна и их изменение в зависимости от положения заслонок и т. д. Посоветуйте пакет. Желательно попроще, чтоб мастера сами строили проект)

Это нереально. Вам придется пока потерпеть и отдать такую работу на сторону.

[Apologist 0]

Для качественного результата нужен DEM. Но тогда вам придётся искать контакты кого-нибудь из первой десятки :)

 

 

Если есть понимание трудозатратности таких расчетов и свободные мощности, то почему бы не посчитать. Неделю на освоение продукта, неделю на самостоятельную постановку и через пару месяцев вы сможете рисовать красивые картинки :)

 

Белорусы вон на СКИФе (помните такой?) тоже кормоуборочные комбайны считали. Несколько забавно это выглядело, но вроде был какой-то выхлоп с этого практический.

[Fedor 1 597]

Думаю пакет чипсов подойдет. С пивом хороши :)

"чтоб мастера сами строили проект" - если мастера по проектированию, то они и сами знают что им нужно. А если нет, то все пустое, пусть идут учиться. Это же не менеджмент по маркетингу какой-нибудь, что каждая домохозяйка справится без всякого образования. Ну или с каким-нибудь экономическим-юридическим или филологическим :)

 

Полезно посмотреть Великолепную семерку, чтобы научиться крестьянам решать свои проблемы грамотно :)

[a_schelyaev 366]

Для качественного результата нужен DEM. Но тогда вам придётся искать контакты кого-нибудь из первой десятки :)

 

 

 

DEM тут особо не нужен. Достаточно любого CFD где есть дисперсная фаза на основе эйлерова подхода.

[HFL 34]

 

Для качественного результата нужен DEM. Но тогда вам придётся искать контакты кого-нибудь из первой десятки :)

 

 

 

DEM тут особо не нужен. Достаточно любого CFD где есть дисперсная фаза на основе эйлерова подхода.

 

ЗПС Эйлером не особо помоделируешь

[a_schelyaev 366]

Если есть на руках зависимость вязкости от давления, то и песок обычный Навье-Стоксом можно представить.

С зерном мы имеем флюидизированную среду - Эйлер вполне подойдет.

[HFL 34]

Если есть на руках зависимость вязкости от давления, то и песок обычный Навье-Стоксом можно представить.

С зерном мы имеем флюидизированную среду - Эйлер вполне подойдет.

В ЗПС частицы как бы "висят" в потоке фильтрующегося газа и колеблются  в некотором объеме. Можно конечно придумать некий суррогат (т.н. "псевдогаз") такой среды через зависимости "вязкости" такой среды от скорости фильтрации, но если нужен хороший количественный результат а не просто красивые картинки это весьма кропотливая экспериментальная работа (мы похожую задачу решали экспериментально не один год чтобы получить адекватные результаты) 

[a_schelyaev 366]

Предположу, что зависит от реализации, ибо в свое время в одной значимой организации проводили сравнение лагранжева и эйлерова подхода для решения задач с дисперсной фазой внутри континуальной и особых отличий не нашли.

[HFL 34]

Предположу, что зависит от реализации, ибо в свое время в одной значимой организации проводили сравнение лагранжева и эйлерова подхода для решения задач с дисперсной фазой внутри континуальной и особых отличий не нашли.

В ЗПС (заторможенный плотный слой) Лагранж вообще не применим, точнее он там вырождается в адский гибрид Лагранж+DEM (прикинте сколько частиц к примеру АСД-1 содержиться в стакане с порозностью ну например 0.6 и оцените потребную вычислительную мощность для такой задачи). Эйлером теоретически ЗПС можно считать но для получения корректной модели нужно убить кучу времени на экспериментах. Вы же скорее всего говорите о потоках с малой загрузкой дисперсной фазой, там действительно нормально работают и Эйлер и Лагранж.

[a_schelyaev 366]

Да, так и есть, но течение зерна, вроде как, не особо плотная упаковка получается в сечении канала даже.

ИМХО, нужно пробовать товарища Эйлера. Касаемо экспериментов, то пусть ищут публикации и смотрят применимость. Ибо если бы могли делать эксперимент, то вопрос бы тут не встал.