Перейти к публикации

устойчивость и прочность по пределу текучести


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток)Уважаемые коллеги, вот поясните пожалуйста-чем отличается расчет конструкции на устойчивость от расчета на прочность по пределу текучести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это тебе на dwg.ru надо. Там почти одни строители. Еще и несколько подвидов того и другого распишут, если надо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @@Bully, вопрос, возможно, из области CAE и инженерных расчетов, а не строительства. И такой раздел у нас на форуме есть.

 

 

 

чем отличается расчет конструкции на устойчивость от расчета на прочность по пределу текучести?

Отличаются всем. И чтобы не пытаться описать отличия, лучше описать коротко каждый:

1. устойчивость

2. Расчет по пределу текучести - возможно, имеется в виду, что в качестве допускаемых напряжений принимается предел текучести, но есть еще термин "расчет по предельному состоянию", когда наличие пластического деформирования допускается до тех пор, пока конструкция не превращается в механизм.

Также можно порекомендовать любую книжицу по сопромату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@soklakovникак не хотел сказать, что у нас такого нет. Просто вопрос звучит как будто это металлоконструкцию надо рассчитать, поэтому только направил туда. Да и не помешает в различных корзинах пошуршать. Оттуда сюда тоже направляю время от времени

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, все понятно. Почитал внимательно. Во время потери устоичивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению ее, даже до того, как достигнут предел текучести или прочности материала. СПАСИБО)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моменты это интегралы от напряжений, а они зависят от приложенных нагрузок и возникают в момент приложения. Разрушение конструкции всегда связано с большими напряжениями. При потере устойчивости могут возникнуть другие формы при которых существует равновесие, точнее может быть их несколько. Это считается недопустимым и вводятся ограничения на нагрузки, чтобы точки ветвления движений не возникало.

 

"Устойчивость — способность системы сохранять текущее состояние при наличии внешних воздействий"

 

  Если предел прочности не достигнут, то и не разрушится :)  

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B)

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD%D1%8F

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во время потери устоичивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению ее, даже до того, как достигнут предел текучести или прочности материала.

Лучше чуть-чуть подправить:

После потери устойчивости конструкции возникают моменты, которые и приводят к разрушению. Потеря устойчивости может происходить до того, как достигнут предел текучести или прочности материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Возможно спрашиваю не в той ветке, но м.б. кто знает:

Tensile Stress - это относительное удлинение?

Flow Stress - предел текучести?

Proof Stress - временное сопротивление?

интересует не дословный перевод, а российский эквивалент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, этот справочник поможет? Или онлайн-аналоги. Если уж прямой перевод не устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно спрашиваю не в той ветке, но м.б. кто знает: Tensile Stress - это относительное удлинение? Flow Stress - предел текучести? Proof Stress - временное сопротивление? интересует не дословный перевод, а российский эквивалент

 

Tensile Stress = напряжения при растяжении

Ultimate Tensile Stress = предел прочности на растяжение = sigma B

Flow Stress (хотя в таком виде его нигде не встречал) = напряжения пластического течения ~ Yield Stress = предел текучести = sigma Y

Proof Stress = условный предел текучести = sigma 0.2 . Но может быть и любое другое напряжение, которое выступает в качестве критерия при сравнении. Нужно смотреть по контексту.

 

Относительное удлинение = strain

Напряжение = stress

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Здравствуйте, помогите разобраться как проверить лист на изгиб. Рисунок приложен. В гугле чё то не могу отстрелить.

АBCD - опоры

post-44803-0-51415400-1423147733_thumb.png

Изменено пользователем Никитос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее, через максимальный момент на прямой AC или BD, но там J переменное. Или на перпендикулярах sigma=M*(s/2)/J <= [sigma]. Если у Вас не квадрат, то добавится проверка с h.

Примерно прикинуть можно у Писаренко, глава 17, изгиб пластинок или ещё где.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее, через максимальный момент на прямой AC или BD, но там J переменное. Или на перпендикулярах sigma=M*(s/2)/J <= [sigma]. Если у Вас не квадрат, то добавится проверка с h.

Примерно прикинуть можно у Писаренко, глава 17, изгиб пластинок или ещё где.

J - момент инерции чтоли? )  Вобщем я вообще отстал. желательно буквы расшифровывать, не пойму почему всё так сложно. думал юудет всего две формулы, результаты которых нужно сравнить. 

Изменено пользователем Никитос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, помогите разобраться как проверить лист на изгиб. Рисунок приложен. В гугле чё то не могу отстрелить.

АBCD - опоры

 

можно "покурить" книгу:

 

 
С. Тимошенко, С. Войновский-Кригер
Пластинки и оболочки
 
 
ISBN: 978-5-458-50662-5
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
можно "покурить" книгу: С. Тимошенко, С. Войновский-Кригер Пластинки и оболочки
Точно, стр. 246, добрался таки до неё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...