Перейти к публикации

Помоги в решении небольшой проблемы!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Ситуация следующая. Смотрите рисунок

Слева ввинчивается болт М6, справа болт М8. В разных исполнениях они заменяют друг друга.

Они скрепляют 2 детали разного исполнения.

В спецификации они должны быть под одной позицией? Или разной как на рисунке?

Хотелось бы узнать почему.

post-38531-1362397855_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если бы рисунок был один то в принципе можно было бы, если спецификация по варианту А.

У вас два рисунка, однозначно разные номера позиций.

Спецификация должна быть групповая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понял:

Если не делать выносные виды для разных исполнений, то можно пренебречь нумерацией под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Я выполняю групповую спецификацию по варианту А.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под разными позициями стандартных изделий(разных типо-размеров), находящихся конструктивно в одной точке?

Имеющих схожее графическое начертание, отличающееся только размерами. Записывать в переменных данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Изменено пользователем CABa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А теперь усложним задачу. Во всех исполнениях есть такой же болт М8, под своей позицией, расположенный в другом месте.

Тут насколько я понял, тогда выносной вид обязателен?

И еще небольшой вопрос. Одинаковые детали(в данном случае болты) ведь не могут быть под разными позициями. Это противоречит ЕСКД.

Для начала позиции указываются точкой на конце выноски, а не стрелкой (смотри ЕСКД).

Возвращаясь к первому посту, для разных болтов должны быть разные позиции поскольку это разные номенклатуры изделий указанны на одном чертеже, а не на разных. Производству, снабжению и бухгалтерии нужно будет списывать их по конкретным документам. То есть должны быть прописаны разные исполнения (групповая спецификация, как писали выше). Можно обойтись и обычной единичной спецификацией если вы все исполнения сделаете на разных чертежах с разными номерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

По первому вопросу (когда нет других винтов М8) - позиции д.б. одинаковые, на чертеже - отдельные рисунки для исполнений (как и сделано), спецификация групповая и эта позиция - в переменных данных каждого исполнения. (посмотрите в ГОСТе - когда одно ставится вместо другого - номер позиции сохраняется)

-

По второму вопросу (когда уже есть такой винт М8) - этот М8 попадает в переменные данные всех исполнений. Из общей части его исключить. Переменного будет - количество. Соответственно и номера позиций должны отличаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...