Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Кто нибудь работал со сканером nextengine?

www.nextengine.com

Мы производим изделия из дерева на 4-х осевом фрезерном станке с ЧПУ.

Какие сканеры Вы можете нам предложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какие сканеры Вы можете нам предложить?

Вообще-то, чтобы предложить что-то стоящее, надо понимать задачу. Для чего конкретно нужен сканер?

Для того, чтобы изготовить изделие на станке, сканер абсолютно не нужен. Сканеры обычно нужны для другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, чтобы предложить что-то стоящее, надо понимать задачу. Для чего конкретно нужен сканер?

Для того, чтобы изготовить изделие на станке, сканер абсолютно не нужен. Сканеры обычно нужны для другого.

Основная наша продукция лестницы из твёрдых пород.Мы решили изготвлять баласины ручной работы на станке с чпу.Делается 1 экземпляр ручной работы,с помощю сканера создаётся STLмодель а после исполнительную программу для чпу.

post-32968-1348061001_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал работать со сканером nextengine. Не понравилось. Результаты сканирования были безобразными. В более-менее нормальном качестве удалось отсканировать лишь резиновую пальмочку, поставляемую в комплекте со сканером. Сканы же с реальных деталей приходилось вручную по нескольку дней до ума доводить. Сканировать в высоком качестве - даже и не стоит пытаться - объем скана детали примерно на 100см3 зашкаливает за 2Гб, и весьма неслабый комп наглухо виснет. Кроме того, не понравилось то, что заявленное на офсайте "Output 3D scan models to popular design software like SolidWorks" по факту не работает: соответствующая кнопка в SW присутствует, жмешь ее, а в ответ не сканер работать начинает, а тебя выкидывает на офсайт nextengine. В SW смог скан закинуть только через нейтральный формат.

ЗЫ: допускаю, что может быть у меня руки не из того места растут. Опыта с другими 3D-сканерами не имел, и, возможно, что с ними дела обстоят не лучше. Однако, работать с вышеуказанным агрегатом мне категорически не понравилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная наша продукция лестницы из твёрдых пород.Мы решили изготвлять баласины ручной работы на станке с чпу.Делается 1 экземпляр ручной работы,с помощю сканера создаётся STLмодель а после исполнительную программу для чпу.

То что на картинке надо делать так: фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии, вставляете в SolidWorks, вручную обводите и строите 3D. Будет:

1. быстрее (раз в 5, и это не шутка)

2. качественнее (тоже раз в 5, и по многим параметрам - параметричности модели, ее чистоте, пригодности для передачи в САМ и т.д.)

3. практически бесплатно - дешевая зеркалка стоит 17тыр, да и обычно уже есть у всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делается 1 экземпляр ручной работы

Объясните для чего делается этот ручной экземпляр? Это же не фигура обнажённой женщины или портрет императора.

На мой взгляд этот этап вообще не нужен.

Сразу делаете компьютерную модель (пол-часа с двумя перекурами), если не можете осознать увиденное на мониторе, тут же режете вчерновую на станке, смотрите, осознаёте.

При этом не нужен ни дорогой резчик, ни дрогой сканер, ни дорогая и длительная обработка сканированного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что на картинке надо делать так: фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии, вставляете в SolidWorks, вручную обводите и строите 3D. Будет:

1. быстрее (раз в 5, и это не шутка)

2. качественнее (тоже раз в 5, и по многим параметрам - параметричности модели, ее чистоте, пригодности для передачи в САМ и т.д.)

3. практически бесплатно - дешевая зеркалка стоит 17тыр, да и обычно уже есть у всех.

Честно сказать я чайник в этом деле,и я ничего не понял "фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии".Как бы это более доступно?

То что на картинке надо делать так: фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии, вставляете в SolidWorks, вручную обводите и строите 3D. Будет:

1. быстрее (раз в 5, и это не шутка)

2. качественнее (тоже раз в 5, и по многим параметрам - параметричности модели, ее чистоте, пригодности для передачи в САМ и т.д.)

3. практически бесплатно - дешевая зеркалка стоит 17тыр, да и обычно уже есть у всех.

Честно сказать я чайник в этом деле,и я ничего не понял "фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии".Как бы это более доступно?

Объясните для чего делается этот ручной экземпляр? Это же не фигура обнажённой женщины или портрет императора.

На мой взгляд этот этап вообще не нужен.

Сразу делаете компьютерную модель (пол-часа с двумя перекурами), если не можете осознать увиденное на мониторе, тут же режете вчерновую на станке, смотрите, осознаёте.

При этом не нужен ни дорогой резчик, ни дрогой сканер, ни дорогая и длительная обработка сканированного.

Иногда клиент хочет чтобы баласины были высокохудожественными или уникальными.Здесь фото самых простых баласин.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно сказать я чайник в этом деле,и я ничего не понял "фотографируете на длинном конце фокусного расстояния, чтобы уменьшить дисторсии".Как бы это более доступно?

Погуглите, это все просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглите, это все просто.

Ты забыл разъяснить значение слова "погуглите". Могут понять превратно :))) слово такое...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная наша продукция лестницы из твёрдых пород.Мы решили изготвлять баласины ручной работы на станке с чпу.Делается 1 экземпляр ручной работы,с помощю сканера создаётся STLмодель а после исполнительную программу для чпу.

Извиняюсь, а зачем 3Д сканер для таких деталей? Любуюиз них можно нарисовать за 5мин максимум... даже если сложнее.... смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, а зачем 3Д сканер для таких деталей? Любуюиз них можно нарисовать за 5мин максимум... даже если сложнее.... смысл?

В таком случае согласны ли Вы сотрудничать с нами?

Мы готовы оплатить Ваши услуги.Мы вышлем фото и размеры.

Пишите на skd7116@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
В 18.09.2012 в 09:26, kabul сказал:

Кто нибудь работал со сканером nextengine?

www.nextengine.com

Мы производим изделия из дерева на 4-х осевом фрезерном станке с ЧПУ.

Какие сканеры Вы можете нам предложить?

Я работал. Классная вещь. Бюджетненько!

В 19.09.2012 в 17:01, Axel79 сказал:

Пробовал работать со сканером nextengine. Не понравилось. Результаты сканирования были безобразными. В более-менее нормальном качестве удалось отсканировать лишь резиновую пальмочку, поставляемую в комплекте со сканером. Сканы же с реальных деталей приходилось вручную по нескольку дней до ума доводить. Сканировать в высоком качестве - даже и не стоит пытаться - объем скана детали примерно на 100см3 зашкаливает за 2Гб, и весьма неслабый комп наглухо виснет. Кроме того, не понравилось то, что заявленное на офсайте "Output 3D scan models to popular design software like SolidWorks" по факту не работает: соответствующая кнопка в SW присутствует, жмешь ее, а в ответ не сканер работать начинает, а тебя выкидывает на офсайт nextengine. В SW смог скан закинуть только через нейтральный формат.

ЗЫ: допускаю, что может быть у меня руки не из того места растут. Опыта с другими 3D-сканерами не имел, и, возможно, что с ними дела обстоят не лучше. Однако, работать с вышеуказанным агрегатом мне категорически не понравилось.

У вас был простой сканер или HD? У меня вполне приличный stl файл занимал около 15 мегабайт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...