Расчет стекла?

[Alex_ander 0]

Подскажите в каком направлении искать. Круглое стекло (диаметр 80 - 100мм) в жесткой стальной рамке. При каком давлении произойдет разрушение.

[Vova 419]

предел прочности у стекла 30-80МПа, для динамической нагрузки намного ниже 7МПа.

[Alex_ander 0]

Немного неправильно сформулировал. 30-80МПа - это, видимо, если стекло лежит на ровной жесткой поверхности, при таком давлении оно начнет разрушаться.

В моем случае круглая пластина опирается только краями при равномерно распределенной нагрузке. Это окно в приборе, который работает под водой.

Нужно определить какая необходима толщина стекла для работы на определенной глубине.

[Vova 419]

Вы меня не правильно поняли.

Предел прочности это механическое напряжение, выше которого происходит разрушение материала.

Еденицы МПа=Н/мм**2

<noindex>Подробнее тут:</noindex>

Давление, при котором стекло разрушится, вы должны считать самостоятельно. Я вам только дал информацию к размышлению. Что за стекло, там много сортов, ну и толщина естественно играет свою роль.

[StanislawDovnar 12]

Сначала нужно уточнить, стекло закаленное или нет (говоря о цельных)?

У незакаленного стекла нет настоящего гарантированного предела прочности. Все зависит от размеров поверхностных микротрещин. Именно отсюда когда-то начиналась механика разрушений (трещина Гриффитса).

У закаленного стекла поверхностные дефекты блокированы поверхностным сжатием. Внутри - неупорядоченные растяжения. Такое стекло может иногда рассыпаться, даже самопроизвольно. Предел прочности более-менее гарантирован (но до конструкционных сталей этой гарантии далеко).

Закаленные стекла считаются МКЭ. Это полезно, но относительно. Гарантировать прочность иллюминатора только моделированием нельзя.

P.S. Очень важно знать, есть ли между Вашими стеклом и рамкой эластичный уплотнитель (локальная концентрация напряжений).

[Alex_ander 0]

Спасибо за информацию по стеклам.

У меня стекло зажато между фторопластовыми шайбами и герметизируется резиновым кольцом.

Вопрос в том, чтобы предварительно, примерно и грубо оценить правилность выбора толщины стекла. Вот попробовал в приложении SW.

Правильно ли я интерпретирую результаты?

Пусть предел прочности стекла 7МПа. Беру стекло диаметром 90мм, толщиной 10мм. Хочу посмотреть его поведение на глубине 10м (давление 100кПа) и 100м (давление 1000кПа). Судя по картинке, в первом случае на стекло давит примерно 0,8х10^6(Н/м^2) - зеленая область, во втором 8х10^6(Н/м^2).

Сравнивая с пределом прочности стекла, получаю, что для 10м можно использовать, для 100 - уже проблематично?

[AlexKaz 1 822]

Подниму тему. Может кто-нибудь из уважаемых форумчан сталкивался с ударным нагружением стекла?

Есть образец сложной формы из кварцевого стекла. Из литературы мельком вычитал в случае стёкол ссылаются на ударную вязкость и величину поглощённой энергии. В связи с этим интересно, есть ли какой-нибудь подходящий софт/литература? Пока что почитаю справку ANSYS'а, вдруг найду что-нибудь.

P.S. LS-DYNA?

 

P.P.S.  см. LS-DYNA theory manual

Изменено 3 августа 2015 пользователем AlexKaz

[Alexejswt 29]

Подскажите в каком направлении искать. Круглое стекло (диаметр 80 - 100мм) в жесткой стальной рамке. При каком давлении произойдет разрушение.

Я думаю вам подойдет СН 481-75 ну или еще какой-нибудь СН. И не надо тут сильно умничать. Другой вопос если вы занимаетесь наукой, то тут конечно нужны наиболее точные результаты и следовательно собственные методики!

[Fedor 1 597]

Сейчас в торговых комплексах любят ставить стеклянные ограждения. И в балконах жилых зданий. Толщина где-то около сантиметра. Я проверял не обвалится ли когда люди навалятся. Точно не помню вроде около 100 кГ/погонный метр консольной нагрузки если это не трибуны зрелищных помещений, уточните по СНИПу. Предельные значения для стекла брал из справочника по сопромату, все нормально оказалось с небольшим запасиком. То есть если это обычное стекло у Вас, то можете ориентироваться на данные справочников. Ну и учтите, что это хрупкий все-таки материал. Еще часто сейчас толстое стекло используют у крыш козырьков над входами . Ну а ударную нагрузку при расчетах удобнее сводить к статической :)

 

Вот, кстати , пришлось сегодня делать стеклянную витрину магазина в ТРК и нашел ГОСТ 30698 - 2000 : Стекло закаленное строительное.Технические условия

4.1 .10 ....

Справочные значения расчетного сопротивления стекла на растяжение \

при изгибе : листового - 120 МПа, узорчатого - 90 МПа.

Там есть и про испытание шариком ударное... http://www.baltsteklo.ru/stained_glass.htm

[4estor 1]

Подскажите пож-та насчет расчета на прочность стекла. Использую МКЭ-софт. Статический анализ.

Моделирую стекло 1х2м с жесткими зажимами, перпендикулярно поверхности дует ветер. 

В стекле образуются напряжения. Предел прочности стекла при изгибе (а также растяжении) около 50 МПа.

Какие напряжения имеет смысл сравнивать с пределом прочности?

Интенсивность по Мизесу, первые главные или... ?

p/s "изгибных" напряжений мой мкэ-пакет не показывает.

Изменено 6 октября 2016 пользователем 4estor

[AlexKaz 1 822]

В универе считали по главным s1, s2, s3, с проверкой на превышение пределов по растяжению. Или 2-я - 3-я теории прочности, для проверки на всякий случай. Материал должен работать в зоне упругости. Плюс коэффициенты запаса - брать наверное из норм.

[4estor 1]

AlexKaz спасибо за ответ. Но по разным теориям прочности получаются разные максимальные напряжения: S mises = 45 МПа, s1 = 10, максимальная разность главных = 48. 

Пишут, что для хрупких надо использовать ТП Мора, т.е. smax = s1 - (s+/s-)*s3 < [s+], где "s+" и "s-" - это пределы прочности для растяжения и сжатия соответственно. Предел прочности при растяжении стекла много меньше, чем при сжатии. Следовательно, вторым слагаемым можно пренебречь. Остается только s1, т.е. первая теория. Правильно? Значит брать ее? Но по ней самые маленькие напряжения получились, как-то антиконсервативно выглядит ее использование...

[Fedor 1 597]

Только главные, так как стекло ведет себя хрупко. Такие рекомендации обычно для хрупких материалов в литературе. Но если при высокой температуре, то Мизеса, так как появится пластичность  :)

Изменено 6 октября 2016 пользователем Fedor

[Glass Statics 0]

 

Glass Statics – не требующее установки БЕСПЛАТНОЕ приложение по расчету прочностных характеристик стекла и стеклопакетов, создано как инструмент способствующий сокращению времени проведения предварительных расчетов по подбору параметров используемого светопрозрачного заполнения, объединяющее информацию и по другим вопросам связанным с проектированием светопрозрачных конструкций.

 

существующие на данный момент расчетные модули Glass Statics 1.0.4 (06.2017):

- прочностные расчеты стекла и стеклопакетов:

01 Расчет стеклопакета в соответствии с СН 481-75 «Инструкция по проектированию, монтажу и эксплуатации стеклопакетов»

02 Расчет стекла в соответствии с МДС 31-8.2002 «Рекомендации по проектированию и устройству фонарей для естественного освещения помещений»

03 Расчет стекла в соответствии с монографией "Прочность листового стекла при изгибе" (В.А.Зубков)

04 Расчет стеклопакета в соответствии с DIN 1055 / DIN 1249 / DIN 18516

05 Расчет стекла - как частично загруженной прямоугольной пластинки.

06 Расчет стекла - как свободно опертой прямоугольной пластинки на загружение сосредоточенной силой.

07 Расчет стекла (стеклопакета) на прогиб и прочность [решение Навье]

- расчеты статики фасадных конструкций:

01 Методика подбора стоек и ригелей для двухопорных схем

02 Методика подбора стоек и ригелей для трехопорных схем

- дополнительные модули:

01 Конвертер единиц давления

 

При последующих обновлениях, по мере разработки, отладки и совершенствования программы, будут добавлены дополнительные расчетные модули (подробности анонсированы в меню приложения).

 

http://glassstatics.ucoz.site/

Изменено 23 июня 2017 пользователем Glass Statics

[jucca 2]

В 23.06.2017 в 08:54, Glass Statics сказал:

Glass Statics – не требующее установки БЕСПЛАТНОЕ 

Во-первых, программа платная. Упоминание о бесплатности здесь исключительно в маркетинговых целях, чтобы люди потратили время на скачивание и установку, авось потом купят. При попытке кликнуть на любую кнопку, перебрасыает на их сайт, где написано, что подписка может быть предоставлена проектантам. Аффтор не видит разницы между словом предоставлена и продана, ему надо не строительный софт продавать, а тарифы мобильных операторов) Он не понимает, что подобные хитрости и недомовлки вызывают только раздражение

 

Во-втрорых, данная программа не имеет ни какой практической ценности. Она не сертифицирована и что там внутри никто не знает, а проверить возможности не дают. Расчетный блок закрыт и проверить, проводится ли расчет по указанным нормативным документам или там просто генератор случайных чисел работает нельзя. Можно только рассчитывать на честность аффтора, но судя по тому какими методами он ее продает, на это рассчитывать не приходится. Если бы она действительно работала, можно было бы сертифицировать ее и вполне официально использовать для расчетов, как, например, SCAD. Но этого почему то не делают. А в таком виде, ею нельзя пользоваться, даже в справочных целях(((

 

Вывод. Использовать этот софт для прочностных рачетов в области, где цена ошибки очень высока, крайне не рекомендуется, даже бесплатно. А просить за это деньги..., это уже ближе к мошенничеству.

Изменено 2 ноября 2018 пользователем jucca

[Glass Statics 0]

02.11.2018 в 14:23, jucca сказал:

Во-первых, программа платная. Упоминание о бесплатности здесь исключительно в маркетинговых целях, чтобы люди потратили время на скачивание и установку, авось потом купят. При попытке кликнуть на любую кнопку, перебрасыает на их сайт, где написано, что подписка может быть предоставлена проектантам. Аффтор не видит разницы между словом предоставлена и продана, ему надо не строительный софт продавать, а тарифы мобильных операторов) Он не понимает, что подобные хитрости и недомовлки вызывают только раздражение

 

Во-втрорых, данная программа не имеет ни какой практической ценности. Она не сертифицирована и что там внутри никто не знает, а проверить возможности не дают. Расчетный блок закрыт и проверить, проводится ли расчет по указанным нормативным документам или там просто генератор случайных чисел работает нельзя. Можно только рассчитывать на честность аффтора, но судя по тому какими методами он ее продает, на это рассчитывать не приходится. Если бы она действительно работала, можно было бы сертифицировать ее и вполне официально использовать для расчетов, как, например, SCAD. Но этого почему то не делают. А в таком виде, ею нельзя пользоваться, даже в справочных целях(((

 

Вывод. Использовать этот софт для прочностных рачетов в области, где цена ошибки очень высока, крайне не рекомендуется, даже бесплатно. А просить за это деньги..., это уже ближе к мошенничеству.

 

...хмм. Бесплатное в GooglePlay.

Платное - "расчет стекла 2 PRO" - сертифицировано, применяется и конкурентов вроде нет...

 

К чему вы это написали, уважаемый?