Перейти к публикации

нормоконтроль


Рекомендованные сообщения

Угу. Есть. Как в том анекдоте...

SHARit, ты чертишь форматки???? Народ, давайте сбросимся коллеге из Урюпинска на плоттер! (Компутер, по косвенным данным, у него есть...)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я полезных перспектив - никогда не супротив

И принтер...чего уж там....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit

а если форматка по горизонтали на 1.5 мм меньше, а по вертикали на 1 мм, а на ней штамп стандарта, а рамки нету?

Нормоконтроллер должен, в первую очередь, иметь голову и что то отвергая, должен предлагать. Не все ответы можно найти в ГОСТ. Так же нормоконтроллер определяет, норму оформления чертежей(порой простановки размеров на виде) на предприятии(или это было сделано до него(их) предшественниками), так как ГОСТ говорит допустимо и так и так, но в основном используется один вид оформления, что бы не было вопросов у исполнителей, которые с подобным чертежом могут работать лет 15 и привык, что тут те размеры, а на другом виде эти размеры.

Боже, боже!!!

А кто-нибудь слышал о таком понятии как технологические базы?, собираемость изделия?

Или только кто как привык?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже, боже!!!

А кто-нибудь слышал о таком понятии как технологические базы?, собираемость изделия?

Или только кто как привык?

По хорошему, конструкторская, технологическая и измерительная база должны совпадать. И перед нормоконтроллером происходит согласование с технологами, по хорошему с метрологами, а только потом идет НК.

А за собираемость отвечает разработчик, а не как не НК или еще кто то другой. При согласовании с технологами, может происходит изменение баз, что ведет к изменению размерной цепочки, которую нужно пересматривать и может привести к корректировки некоторых допусков и размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По хорошему, конструкторская, технологическая и измерительная база должны совпадать. И перед нормоконтроллером происходит согласование с технологами, по хорошему с метрологами, а только потом идет НК.

А за собираемость отвечает разработчик, а не как не НК или еще кто то другой. При согласовании с технологами, может происходит изменение баз, что ведет к изменению размерной цепочки, которую нужно пересматривать и может привести к корректировки некоторых допусков и размеров.

Не надо выхватывать отдельные строчки - смотрите к чему написано: нормоконтролеру советовали смотреть за тем как на предприятии "любят" проставлять размеры - и это конструктор??? ( а таких кстати сейчас полно)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо выхватывать отдельные строчки - смотрите к чему написано: нормоконтролеру советовали смотреть за тем как на предприятии "любят" проставлять размеры - и это конструктор??? ( а таких кстати сейчас полно)

Это не совсем относится "КАК ЛЮБЯТ", а "КАК ПРИНЯТО" в основном. Нормоконтроллер, чаще всего, как многие писали уже закостенелый человек. Конструктор-расставляет все правильно по ЕСКД(может не долго работает на данном предприятии или для лучшего понимания вида, может появился дополнительный элемент, который должен быть образмерен, решил изменить порядок простановки размеров). Нормоконтроллер часто советует, проставить размеры так же как на подобной детали или элементе, что бы люди, которые будут не посредственно с чертежом не искали размеры, а размеры были там, где привычно их видеть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Такой язык в нормальной голове и не уляжется :g:

К сожалению, современные специалисты с русским языком не дружат. А НК, кстати, вынужден будет поправлять и грамматические ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запарили девушку. Работа нормоконтролёра никогда не была в почёте, никогда не была востребована, никогда не была денежной. Плюс только один - тихое болото. Мелиса, бежать Вам надо оттуда на старое место работы и не думать о том, что это неудобно (стыдно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запарили девушку. Работа нормоконтролёра никогда не была в почёте, никогда не была востребована, никогда не была денежной. Плюс только один - тихое болото. Мелиса, бежать Вам надо оттуда на старое место работы и не думать о том, что это неудобно (стыдно).

Ну если нравится заниматься изо дня в день поиском чужих ошибок, что само по себе дело муторное, нудное, однообразное и совсем не творческое, то можно и не бежать. Здесь нужен определённый склад ума, способность к монотонной работе, усидчивость и выдержка. Если это есть , то опыт придёт, а если нет- работа скоро станет каторгой.

ПыСы. Лично я НЕНАВИЖУ проверять чертежи, но приходится расписываться за "проверил", за такое нужно давать молоко за вредность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше Нормоконтролером ставили конструктора средней руки. Часто женщин. И при подробном изучении ГОСТОв они становились действительно специалистами. Но в отделе как правило была специализация:основное производство, технология, оснастка и нестандартное оборудование.

То что сейчас увидел уму непостижимо.

Меняй работу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас приняли СТП, предписывающий изготовлять детали по моделям, а не по чертежам. Нормоконтроль в шоке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А-ха-ха....Вот уж нет. Нормоконтролер должен быть не добреньким, а принципиальным. Ежели указано, что рамка формата А1 594 на 841, а конструктор (кривые руки/слепые глаза) начертил 592 на 843, то пусть стирает и перечерчивает, а то как рабочий поймет такой неправильный чертеж! :bleh:

Это, на мой взгляд, крайность. Не измерял свои форматки, но подозреваю, что чуть меньше ГОСТовских хотя бы в силу того, что мой принтер печатает не "100%", а "подогнать по листу", а это примерно 95%. Вопросов по поводу размеров форматок от НК не слышал, а вот по ТТ и видам/размерам возникали. Изменено пользователем KakTuz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я форматки чуть меньше сделал, но печатаю строго 100%. Любой размер линейкой проверить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно... Пальтрет в студию... :music_serenade:

Мелисса, требуем фотку в купальнике!

Товарищи, поддержим! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня не укладывается все, что вы пишете.) Сколько же еще должно пройти времени, чтобы я смогла говорить с вами на одном языке....

Времени нужно немного... минут 5. Для того, чтобы понять, что Вы уже разговариваете на одном языке... Просто словарный запас еще не очень большой...

Работа нормоконтроля важна, полезна и интересна - не нужно ее менять, а нужно просто полюбить. И стать не противником, а помошником для конструкторов...

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

У нас приняли СТП, предписывающий изготовлять детали по моделям, а не по чертежам. Нормоконтроль в шоке.

А что изменилось то? К электронной модели изделия предъявляются практически те же требования, что и к бумажной документации. Изменений в стандартах, связанных с ЭД, не так и много - если изучать целенаправлено, хватит, ИМХО, 40 часов рабочего времени- максимум. Другое дело, что нормоконтролеров придется учить работать в трехмерном пространстве )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас нормоконтроль мелочами вроде соответсвия размеров рамки не занимается. Основная задача нормоконтроля - это то, чтобы все службы понимали документацию однозначно. Эта однозначность определяется ГОСТами. Согласование электронной документации проводится до того, как документ распечанан, поэтому притензии нормоконтроля от принтера не зависят. Сейчас им задачу еще поставили навести порядок в архиве ГОСТов предприятия. Обработка будет по ссылкам в электронном архиве КД на те или иные ГОСТы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас им задачу еще поставили навести порядок в архиве ГОСТов предприятия. Обработка будет по ссылкам в электронном архиве КД на те или иные ГОСТы.

А не проще оплатить установку <noindex>Готовой базы</noindex>

У нас стоит, очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...