Перейти к публикации

Поможите советом!


Рекомендованные сообщения

Вот такое чудо инженерной мысли трэба изготовить. Материал - Д16 (или пластик?). Размер - ф100х150. Особая просьба обратить внимание на то, что в сборе эти две деталюшки представляют собой ФОД для винтовой поверхности шнека, который в сечении имет разную толщину - по наружнему диаметру 3 мм, у стержня - 4 мм.

post-1021-1102432786_thumb.jpg

post-1021-1102432812_thumb.jpg

post-1021-1102433219_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mukhin Maxim

Заранее прошу прощения, возможно я чего не понял... А нафига такие сложности? Кстати, вы это самый отлитый шнек из формы как доставать будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения у гуру, но это самая та деталь для токарного станка с ЧПУ. В Калуге на Турбинном заводе как раз такие вещи делают- сам видел. :surrender:

Можно, конечно, и на фрезе поробовать- но там гемороя больше будет :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

А как по вашему делать, если на токарном, то каждую деталь из своей болванки или из одной? А если фрезой (чего-то никак не соображу), то сколько координат должно быть у станка управляемых?

IBV

А как ещё такое можно сделать, подскажите. Ведь в названии темы об этом и говориться. А вынимать предполагается - ну как бы выворачивать, должна быть какая-то направляющая, например, цилиндрическая с винтовой канавкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как по вашему делать, если на токарном, то каждую деталь из своей болванки или из одной? А если фрезой (чего-то никак не соображу), то сколько координат должно быть у станка управляемых?

<{POST_SNAPBACK}>

Трех достаточно. У меня друг делал года полтора назад ходовой винт с переменным шагом для конвеерной линии по розливу лимонада... С двух установов...

По слухам, работает до сих пор... :wink:

Твой случай гораздо сложнее- фрезы должы быть нестандартные, так что установов будет больше, а следовательно и гемороя :wallbash:

А вынимать предполагается - ну как бы выворачивать, должна быть какая-то направляющая, например, цилиндрическая с винтовой канавкой.

<{POST_SNAPBACK}>

Скрутить- то можно, только осторожно :wink: Есть мнение, и не только мое, что знаки ломаться могут часто и никакого другого съема, кроме ручного со сменных знаков ты не получишь :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

Скрутить- то можно, только осторожно  Есть мнение, и не только мое, что знаки ломаться могут часто и никакого другого съема, кроме ручного со сменных знаков ты не получишь 

<{POST_SNAPBACK}>

Так она (пресс-форма) и есть для ручной запрессовки, да к тому же ещё и для восковок, а не литья, так что, наверное, такой конструкции будет достаточно. Я, конечно, ышшо подумаю... :wallbash::g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

А что за нестандартные фрезы вы имеете в виду? Какой формы? У меня есть ф3 мм с режущей частью ок. 30 мм - это стандартная или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konpf

А что за нестандартные фрезы вы имеете в виду? Какой формы? У меня есть ф3 мм с режущей частью ок. 30 мм - это стандартная или нет?

<{POST_SNAPBACK}>

Я имею ввиду, что хвостовик у фрезы будет длиннее стандартного, т.е. или наращивать или заказывать придется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mukhin Maxim

Особая просьба обратить внимание на то, что в сборе эти две деталюшки представляют собой ФОД для винтовой поверхности шнека...

Если я всё же правильно понял и вы хотите делать форму для отливки шнека,

то вряд ли вы деталь оттуда выкрутите (тем более восковки). По-моему ФОД нужно делить на 4 части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть прорезать канавки длинной тонкой фрезой... Радиуса нехорошие получацца внизу... Хотя у меня тоже сомнения по поводу того, что она выкрутится :g::sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть прорезать канавки длинной тонкой фрезой...

Не прорезать, а выжигать на эрозии. Как черновой вариант можно что-то фрезернуть, а начисто уже жечь. Но сначала нужно проверить на наличие поднутрений. Хотя я думаю, что при делении на 4 части поднутрений не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что при таком варианте ещё где-то на стороне надо эрозию искать... своей у нас нет пока... Наверное, будем делать как изначально задумано... только чего-то ещё не хватает... :g::g:

Тем не менее спасибо всем за ценные советы и комментарии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Я ВИДЕЛ КАК ИЗГОТАВЛИВАЛИ ПРУЖИНУ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКОЙ. БРАЛИ ТРУБУ СТАВИЛИ НА ТОКАРНЫЙ С ЧПУ ОБРАБАТЫВАЛИ МЕСТА МЕЖДУ ВИТКАМИ ОБЫЧНЫМ РЕЗЦОМ ТОЛЬКО ОДНО УСЛОВИЕ ДО ВНУТРЕННЕГО ДИАМЕТРА НЕДОХОДИЛИ 1ММ. СТАВИЛИ ПОТОМ ДЕТАЛЬ НА ВНУТРЕНЮЮ ШЛИФОВКУ В ОПРАВКУ КОТОРАЯ ОБЖИМАЛА ЕЕ ПО ВЕРХНЕМУ ДИАМЕТРУ И СОШЛИФОВЫВАЛИ ОСТАВШУЮСЯ ПЕРЕМЫЧКУ.

ВАШ СЛУЧАЙ МНЕ КАЖЕТСЯ АНАЛОГИЧНЫЙ ТОЛЬКО НЕОБХОДИМО ИЗГОТОВИТЬ РЕЗЕЦ КОТОРЫЙ ДАВАЛ НЕОБХОДИМУЮ ГЕОМЕТРИЮ И В ПУТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: VANDAL

Спасибо за совет, но оказалось, что не так-то просто в Питере найти токарный станок с ЧПУ для такого единичного заказа. Если они и есть, то загружены серией. Так что эта тема пока неактуальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...