Перейти к публикации

Китайская космическая станция


Рекомендованные сообщения



Будешь смеяться, но это не анекдот. Ко мне по электронной почте обратились из какого-то украинского кооператива с предложением разработать конструкцию космического аппарата. Полностью всю конструкцию. Со всеми расчётами на прочность, теплопроводность и прочее. И всё на фрилансе.

Не исключено, что они найдут фрилансера, который за это возьмётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будешь смеяться, но это не анекдот. Ко мне по электронной почте обратились из какого-то украинского кооператива с предложением разработать конструкцию космического аппарата. Полностью всю конструкцию. Со всеми расчётами на прочность, теплопроводность и прочее. И всё на фрилансе.

Не исключено, что они найдут фрилансера, который за это возьмётся.

Напрасно отказался. Что, разве так сложно сделать космическую станцию, которая будет вращаться вокруг глобуса Украины? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напрасно отказался. Что, разве так сложно сделать космическую станцию, которая будет вращаться вокруг глобуса Украины? :rolleyes:

Студенты проектируют космические аппараты. что сейчас в этом необычного. Не комплекс с носителем и стартом. а аппарат для работы в космосе.

Для конструктора очень интересная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай давно успешно осваивает космос.

Остается только надеяться на уважение китайцев к нам в будущем, за научный потенциал, ускоривший их развитие.

Надежда иллюзорна, головы и ноги их космической программы растут из США (МТИ, Калтех, ЛРД НАСА).

У них есть "свой отец китайской космонавтики".

Вот ноги их атомной программы растут от нас.

Индия уже относительно давно и упрямо <noindex>рвется к гиперзвуку</noindex>.

<noindex>29 сентября прошло очередное заседании Российско-индийской межправительственной комиссии</noindex> по военно-техническому сотрудничеству. Как стало известно со слов управляющего директора российско-индийского аэрокосмического СП «БрахМос» Сиватхану Пиллаи (Dr. A. Sivathanu Pillai), в ходе заседания было принято решение о создании рабочей группы по разработке гиперзвуковой крылатой ракеты «Брамос-2», обладающей скоростью полета М=5…7. Сообщение сделано на встрече руководства СП с министром обороны России Анатолием Сердюковым.

Трудно представить, но в Индии сегодня весьма динамично развиваются высокотехнологичные направления науки и техники. В последнее время Индия активно демонстрирует свои наработки в области перспективных программ, в том числе в области гиперзвуковых технологий. Так, институт Defense Research and Development Organisation (DRDO) недавно показал макет аппарата-демонстратора гиперзвуковых технологий - Hypersonic Technology Demonstrator Vehicle (HSTDV). Он проектируется в кооперации с израильской фирмой IAI. Если верить информации DRDO, то в этих работах участвуют ЦАГИ и ЦИАМ по части отработки КС и диффузора (!). Испытания аппарата намечены на 2009 год.

Так, что, товарищи из IAI, это блеф и <noindex>очередная PR-акция</noindex> или реальность? :rolleyes:

Не стоит так же полагать, что КР «Брамос-2» будет, как заявлялось, развитием сверхзвуковой ракеты «Брамос», скорость полета которой составляет порядка 3000 километров в час (М=2,5). Перспективная ракета с ГПВРД будет иметь совершенной другой технический облик.

The world changes...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студенты проектируют космические аппараты. что сейчас в этом необычного. Не комплекс с носителем и стартом. а аппарат для работы в космосе.

Для конструктора очень интересная работа.

Студентам преподают соответствующие спецкурсы. Странно если корабел начнет проектировать космические аппараты не пройдя соответствующие курсы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Студентам преподают соответствующие спецкурсы. Странно если корабел начнет проектировать космические аппараты не пройдя соответствующие курсы.

А зачем им спецкурсы? Они и так все спроектируют! Это же так просто! Самое главное уметь пользоваться CAD программой.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем им спецкурсы? Они и так все спроектируют! Это же так просто! Самое главное уметь пользоваться CAD программой.:)

Главное быть конструктором, а не слушателем спецкурсов. Есть ТЗ на изделие, и какая разница, где оно будет работать. Мои детальки и в космосе летают и под водой плавают, и я не видел у конструкторов, которые их проектировали никакого мистического ужаса от технического задания на прибор для космоса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был в даляне - там строят авианосец. сами.. под шанхаем заложено еще 2... для этого распилили 3 старых авианосца времен СССР... итого может стать 3 за достаточно короткое время... у ШША - 11, у России - 1

я не удивлясь что киты и в космическом направлении активно чешутся... надо же куда-то расселяться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо же куда-то расселяться

Учитывая, что сибирь и дальний восток слабозаселены, а правительство РФ как раз не чешется с созданием кораблей, самолётов, танков. Думаю пора вступать в НАТО, а вдруг защитят за хранение в сша нашего стабфонда...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное быть конструктором, а не слушателем спецкурсов. Есть ТЗ на изделие, и какая разница, где оно будет работать.

Разница большая. Дилетант не сделает. Слишком много специфики надо знать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А зачем им спецкурсы? Они и так все спроектируют! Это же так просто! Самое главное уметь пользоваться CAD программой.:)

Видимо поэтому наши (РФ) ракеты со спутниками падают....

Скока уже упало? Вроде две

Не много ли, учитывая начинку?

Вот только вчера очередная упала....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть государственное финансирование и поддержка на высшем уровне, то почему бы китайскому космосу не развиваться. На подъеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
×
×
  • Создать...