Перейти к публикации

Гидродинамические (кавитационные) нагреватели


Рекомендованные сообщения

Пытаемся снизить расходы газа на отопление и на нагрев воды в технологии.

Почитали, поискали. Очень интересные предложения по гидродинамическому нагреву.

Связались с производителями. Цены низкие. Гарантии высокие. Но все это на словах.

Ищем тех, кто их использует.

Для технологии прикинули размещение и обвязку (см. файл). Автоматику не показали.

Кто когда-нибудь сталкивался - пишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


А что Вас пугает? МГД разработаны давно, их эффективность доказана и проверена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что Вас пугает? МГД разработаны давно, их эффективность доказана и проверена.

Это не магнитогидродинамика, здесь используется кавитация - как источник тепла. Физика, на мой взгляд, связанна с нарушением структуры воды при быстром схлопывании микропузырьков - что-то подобное наблюдается в электрогидравлике и как и там должного теоретического обоснования нет или еще нет. Но тем не менее - технически установки разработаны в разных постсоветских странах. Поэтому и хочется узнать - может их кто-то применял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вот <noindex>здесь</noindex> писали о кавитационных теплогенераторах (может быть и не таких, о которых идет здесь речь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

хм ... вообще использовать кавитацию как источник тепла ... уже бредово ...

просто потому что

цикл такой:

1)на ТЭС жгут газ и получают электричество с КПД порядка 30%

2)эл-во ползет к вам по линии тоже не без потерь

3)вы включаете насос/компрессор или тп с сеть и он жрет электричество примерно 3-6 кВт и тепла чисто от потерь на трение внутри себя, токи фуко и прочие радости производит больше чем та кавитационная установка, которую он приводит в действие....

отсюда я думаю очевидно, что это просто бред ... дешевле газ самим жечь ... (а уж если его жечь в нормальной топке вообще круто)

а так, в целях экономии , присмотритесь к таким веселым штукам, как:

1) тепловой насос (тока низкопотенциальную энергию лучше из земли чтоб брал/скважины или укладка труб на глубине/)

2) когенератор (мини ТЭЦ) типа той штуки что сзади стоит (http://ispu.ru/node/6085)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаемся снизить расходы газа на отопление и на нагрев воды в технологии.

на ТЭС жгут газ и получают электричество с КПД порядка 30%

Даже если с кавитацией и всё правильно и есть эффект (судя по объёму информации по нагревателям Потапова и подобным), всё равно газ выгоднее электричества для получения тепла. Вам надо подумать как в газовых нагревателях использовать кавитацию для повышения кпд газа, для этого наверно можно использовать давление, которое уже создано насосом системы и установить только определённое устройство..., но тут много конкретики... Кроме того кавитационные устройства сильно шумят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...