Art_Nova

Вертикальный ветрогенератор с модификацией.

Примитивный чертеж изображен в прикрепленных файлах.

post-28541-1283363086_thumb.jpg

post-28541-1283363099_thumb.jpg

Внимание вопрос.

При одинаковой скорости ветра будут ли лопасти вращаться быстрей с оболочкой изображенный на рисунках?

Повысится ли выработка лектроэнергии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Примитивный чертеж изображен в прикрепленных файлах.

post-28541-1283363086_thumb.jpg

post-28541-1283363099_thumb.jpg

Внимание вопрос.

При одинаковой скорости ветра будут ли лопасти вращаться быстрей с оболочкой изображенный на рисунках?

Повысится ли выработка лектроэнергии?

Думаю,1-й вариант предпочтительнее.Ведь давление на лопасти возрастёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что эти две модификации по моей задумке должны одновременно работать. Первая должная ускорять поток. Вторая защищать лопасти идущие навстречу ветру от ветра.

Хотелось бы узнать мнение специалиста по аэродинамике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни кто подсказать не может или людей нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где же тут "вертикальность"? Вижу горизонтальность пока.

"Вертикальность" это я понимаю что-то типа турбопарусов, как на судне Ж.И.Кусто были...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ось винта находится перпендикулярно плоскости поверхности Земли. По делу есть ответы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Art_Nova, поищите в литературе в этих книгах:

1. Под ред. Д.де Рензо. Ветроэнергетика (1982).djvu

2. Фатеев Е.М. Ветродвигатели и ветроустановки (1948).djvu

3. Харитонов В.П. Автономные ветроэлектрические установки (2006).djvu

4. Шефтер Я.И., Рождественский И.В. Изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках (1957).djvu

Они лежат тут: <noindex>http://files.mail.ru/Z9IN6N</noindex>

Может поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо зо ответ.

Просмотрев книги осталось больше вопросов.

Диффузор, как на первой картинке для обычных ветряков по данным советского союза неэффективен, по данным из США есть на 5-50% эффективней.

Защитные экраны как на второй картинке, уже применялись.

Изменено пользователем Art_Nova

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо зо ответ.

Просмотрев книги осталось больше вопросов.

Диффузор, как на первой картинке для обычных ветряков по данным советского союза неэффективен, по данным из США есть на 5-50% эффективней.

Защитные экраны как на второй картинке, уже применялись.

Велосипед изобретаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не велосипед, а колесо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диффузор, как на первой картинке для обычных ветряков по данным советского союза неэффективен, по данным из США есть на 5-50% эффективней.

Из чего следует, что в Советском Союзе выполнялся закон сохранения энергии, а в штатах нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порой кажется, проще построить масштабную модель и проверить всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если объем на входе и выходе неизменен, то скорость потока возрастет, давление упадет (Бернулли). Сделайте улитку, те же яйца только в профиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Но какой вывод можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то скорость потока возрастет, давление упадет

А движущей силой есть что скорость или все таки давление ? где же здесь выигрыш ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделай автомат перекоса чтоб перпендикулярно потоку лопасть была бы только в зоне сквозняка (верхняя половина от оси вращения на виде сверху). Не знаю реализовано это уже или нет. Дарю)) Сечение заборника тоже механикой на автомат пожно поставить в зависимости от частоты вращения.

Только вот нахрена такая схема генератора нужна?)) По ней линейная скорость лопатки не будет больше скорости потока. Не морочьте голову - делайте аксиальную схему с изменяемым шагом; будет крутиться быстрее скорости ветра.

Изменено пользователем Baribal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если объем на входе и выходе неизменен, то скорость потока возрастет, давление упадет (Бернулли). Сделайте улитку, те же яйца только в профиль.

Допустим, Вы сделаете улитку, тогда добавьте устройство по принципу флюгера (или парашютика, ковша, чего угодно, что позволит словить ветер), которое будет жёстко связано с входным патрубком улитки и поворачивать его в сторону ветра, а выходить закрученный воздух будет вверх или вниз (как угодно) :surrender:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @Viktor2004 ! 1) В книге ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ (FB1) в разделе Р3 есть описание FC17 2) Ошибки возникают при повышении скорости или при понижении? 3) Как я понял не Вы автор проекта электроавтоматики. Вы уверены что станкостроители (авторы) использовали FC17 (перекрестными ссылками это подтверждено?). Может управление шпинделем идет чисто через шпиндельный DB блок или FC18 4) А если задержку в Вашем примере MDA сделать больше 1 сек. Скажем 4 сек. Как часто будут выдаваться ошибки.  
    • BSV1
      Агрегатное состояние ... Макаронины нестояние ... Подпереть бы ее котлетою, Только где она? Больше нет ее. Нет таких проблем с пельменями, Потому что там не отдельно все. Это разные состояния. В результате вот - нестояние ...
    • BSV1
      С макаронами котлеты иль пельмени? Сложный выбор, разное оно ... Только вот, когда вы это съели, Выйдет одинаково - говно.
    • Makar32
      Название проектов на русском ? 10ка home или pro ?
    • karachun
      Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.
    • KAVKAZMEN
      Добрый День всем! Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.   Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов. Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.   Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB.   
    • Bot
      Эта публикация воспроизводит статью из блога автора с его согласия и по просьбе маркетингового отдела компании Renga Software. Введение Это уже вторая статья в моем блоге, посвященная российской BIM-системе Renga. Первая была о конкурсе «Мастер Renga», который я выиграл в номинации «Мастер архитектурных копий». После этого я получил коммерческую лицензию системы на 1 год и решил написать ряд статей про этот перспективный продукт. Эта статья – о работе со спецификациями в Renga. В первых релизах системы такого инструмента не было. Cейчас практически любую спецификацию можно создать на основе BIM-модели. При изменении модели они будут автоматически обновляться. Рассмотрим алгоритм создания спецификации на примере экспликации помещений. Что может быть проще! Создание спецификации В «Обозревателе проекта» выбираем «Спецификации», нажимаем значок «+». На самом деле, в архитектурном шаблоне уже есть гостовские экспликации помещений и ведомость окон, но мы [...] View the full article
    • Tad
      Для технологии 5*50, для машины 10*40. Выбор за вами) Для технологии 5*50. для машины 10*40. Выбор за вами)
    • ILL
      Дублирование тем запрещено.. Тем более несколько раз и не в том разделе..
    • Sergey58
      Еще один вопрос по данной теме: если делать продольную резку листа, какой инструмент предпочтительнее: RE 10x40, RE 5x50 ?