Перейти к публикации

Компаунд с высокой температурной стойкостью


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь знаком с современными компаундами, способными выдерживать до +500С (в идеале - до +700С)? Предполагается использовать компаунд в качестве изолятора двух электродов в газовой среде - нагрузки нет, только температуростойкость и большое электрическое сопротивление(порядка 1Мом). Конструкция представляет собой коаксиал, в качестве изолятора и ищется подходящий компаунд. Материалы, которые перебрал, либо силиконы с температурой до 350С, либо некие смеси на основе асбеста или перлита, но в качестве заполнителя - сомнительная перспектива использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто нибудь знаком с современными компаундами, способными выдерживать до +500С (в идеале - до +700С)? Предполагается использовать компаунд в качестве изолятора двух электродов в газовой среде - нагрузки нет, только температуростойкость и большое электрическое сопротивление(порядка 1Мом). Конструкция представляет собой коаксиал, в качестве изолятора и ищется подходящий компаунд. Материалы, которые перебрал, либо силиконы с температурой до 350С, либо некие смеси на основе асбеста или перлита, но в качестве заполнителя - сомнительная перспектива использования.

Поговорите с формой Plastmass-grebe. У них есть материалы с высокой темп. стойкостью. Хотя, по моему мнению, Вы ничего не найдете на такие высокие температуры. Успехов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за инфу!

Есть не компаунды, но листы и плиты - возможно для применения и пойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://multirem.com.ua/product.html?Catego...mp;ProductId=48</noindex>

Стоит 35 грн. на Украине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в этом направлении тоже не посмотрел - Герметики для печных труб:( . Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь знаком с современными компаундами, способными выдерживать до +500С (в идеале - до +700С)? Предполагается использовать компаунд в качестве изолятора двух электродов в газовой среде - нагрузки нет, только температуростойкость и большое электрическое сопротивление(порядка 1Мом).

я вот давеча в магазине "Метизы" видел тубы с герметиком на 1500 град, может вам тоже в него заглянуть, а?))

update

]]>http://multirem.com.ua/product.html?Catego...mp;ProductId=48]]>]]>

Стоит 35 грн. на Украине.

а, ну вот и оно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитал про эти типы герметиков - похоже,большинство из них - хорошо забытое старое...жидкое стекло. Такой вариант рассматривал- смущало, что непонятно, как поведет себя при расширении с металлом - надолго ли хватит, не начнет ли выкрашиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитал про эти типы герметиков - похоже,большинство из них - хорошо забытое старое...жидкое стекло. Такой вариант рассматривал- смущало, что непонятно, как поведет себя при расширении с металлом - надолго ли хватит, не начнет ли выкрашиваться.

В своё время, при СССР, делались "кирпичики" размером с сигаретную пачку на основе ПОЛИИМИДНЫХ связующих.

Использовались для теплоизоляции горячих зон реакторов. Такие температуры были для них рабочими. Попробуйте поискать в этом направлении. Думаю сейчас в России этого не найти, но можно посмотреть у Дюпона. Технология дорогая. Если у вас температурные циклы многократные, плюс необходима герметичность, плюс мех.нагрузки, то задачка становится крайне сложной. Или переходить на керамику. Есть типы керамики по ТКР совместимые с металлами. Но в этом случае нужно будет искать тех, кто будет делать ваш узел целиком. С керамикой и электродами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел полимидные материалы.....граничная температура 400С - и то, кратковременно. Напоминают капролон. Мне больше INKUTHERM понравился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел полимидные материалы.....граничная температура 400С - и то, кратковременно. Напоминают капролон. Мне больше INKUTHERM понравился.

Ну это в "чистом" виде. С наполнителями температура выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...